|
|
Вольдемар:
Снимок хорош. Но разве это макро?
Наличие подгалереи "мелкие позвоночные"- хорошая лазейка для таких отступников от чистоты макро, как я
|
|
|
Снимок хорош. Но разве это макро?
|
|
|
|
|
|
На злате смотрится!
|
|
|
|
|
|
Надо было назвать - ТРЕТИЙ ЛИШНИЙ  
|
|
|
Что вы, что вы! Обрезать! Как можно так подумать?! Вы же всех женихов распугаете! Она же здесь не для себя (и не для вас) красуется! Мне нравится именно так! и именно нерезкие женихи придают дополнительный колорит, в них загадка и надежда на светлое будущее.
И вода! Это расплавленный металл! Это солнце в нашем болоте!
!
|
|
|
Необычайно красивый по цвету и фактуре воды кадр. В общем, все уже сказано в плане критики.
|
|
|
Тут много прозвучало предложений по кадрированию, мне понравился вариант, предложенный Dingo. Одновременно понимаю желание автора сохранить круги, ради которых специально ожидалось, когда лягушка пошевелится. Главная ценность работы, заметно перевешивающая все недостатки - великолепный контраст тёплых и холодных цветов, это мне особенно и чрезвычайно понравилось.
|
|
|
Надежда Муравьёва:
...И, всё-таки, это уже - другой кадр.
Компанию жалко
Так ведь, верхнюю составляющую компании можно аккуратно до"шопить" до целой головы! Придется посидеть над этим минут 20, зато получится то что надо! Уж очень золотая вода хороша!
|
|
|
Baxys:
Надежда Муравьева : Сверху подрезали хорошо , а справа ничего подрезать не надо . Пусть он вытянутым будет !
Ну, да. Точно. Так лучше.
И, всё-таки, это уже - другой кадр.
Компанию жалко 
|
|
|
Афигеть!
|
|
|
Надежда Муравьева : Сверху подрезали хорошо , а справа ничего подрезать не надо . Пусть он вытянутым будет !
|
|
|
Обиднее всего, что при съёмке срезалась верхняя лягушка - хотелось выстроить их в диагональ, поймать момент, когда главная героиня пошевелится, и пойдут круги по воде, а еще выбрать нужный угол, чтобы отразилось закатное небо, и чтоб какая-нибудь шустрая лягушка не выскочила вдруг на передний план... но, когда сидишь на корточках, в неустойчивой позе, по уши в болоте - сложно за всем уследить. Можно было бы дорисовать, но, после рассказа Шпиленка (в теме об этике природного фотографа) про веточку, убранную с мордашки медвежонка, которая через несколько лет вернулась обратно в кадр, как-то расхотелось что-то фотошопить.
В общем, учимся быть честными природными фотографами. Это слоджнее, но ценнее.
Спасибо всем за обсуждение. Ваше мнение помогает объективно посмотреть на свои работы, и показывает правильное направление в развитии.
|
|
|
Александр Штогрин:
Замечательный кадр! А если вот так? 
Так устойчивее, и этот вариант я рассматривала, но жалко стало срезающихся "кругов" на воде.
|
|
|
Baxys:
Вот ежели верх по самую нерезкую лягуху обрезать то мне Очень нравится !!!
Александр Сенников:
Красивая работа!
Самая верхняя лягушка всё же лишняя в кадре, на мой взгляд. Тем более, что она немного обрезана.
Как вариант - обрезать до квадрата. Пока не умею, как здесь можно показать вариант кадрирования...
Lenz:
...очень хороша идея и исполнение...но мне кажется верхние персонажи явно лишние...!
Как вариант (фотошопный и нечестный) : 
|
|
|
FUMM:
Золотая ванна полна шампанским!Явная удача,но...
Есть у меня подозрение, что в закромах имеются кадры куда круче этого в той же золотой воде...
Увы. Их мало. За две недели только два таких заката было. А, что так снять можно, я только на второй вечер сообразила. Лягушек было так много, что очень сложно было гармонично построить кадр.
Но кое-что симпатичное есть, конечно. Будет время, обработаю
|
|
|
Ковалевич А.:
две с половиной лягушки.
За что Вы их ТАК вспышкой? Надо деликатнее, а лучше отражатель.
Дык, против света снимала. Без вспышки только силуэты будут. А рассеиватель на таком расстоянии - бессмысленная вещь.
|
|
|
две с половиной лягушки.
За что Вы их ТАК вспышкой? Надо деликатнее, а лучше отражатель.
|
|
|
Замечательный кадр! А если вот так?
|
