Спасибо всем за внимание к моей работе!

Кого-то маленького разглядывает. Игорь, отличный снимок!

Какая яркая!

Хороший снимок

Как будто на поверхность полыхающего солнца присела!
Тахина, гимнозома, даже смахивает на rotundatum.

Это - самочка бекасницы (сем. Rhagionidae), хыщный мух! До вида точно не назову, но на вскидку похожа на Rhagio tringarius (Linnaeus, 1758). Скорее всего, она и есть...

Спасибо. У меня только один кадр и получился этого ктыря. Он сразу улетел. На счастье автофокус фотоаппарата сработал как надо, не в пример обычному... Повезло одним словом.

Да не сказать что ух как много, но не так, чтобы совсем экзоты. Просто есть.

Вчера хотел написать по этому снимку примерно то же, что и dreamcatcher, да проблемы с интернетом начались Сегодня присоединяюсь. Может и не лучшее ваше фото, но определенно и не худшее

Ну если их много, даже разных, то работать с ними значительно легче. В толпе они более смирные, наверное как и мы... :-)

Вот это да! (насчет вчера) - а у нас только подтаивать начинает...

Спасибо, Саша. Мне просто повезло.

зря. для использованной техники очень неплохой снимок. да и момент хорош. я за подобным 2 года охотился.

Далась легче некуда - потому и фотография так себе - в этот момент за жужжалой малой ползал, а этот стелс попутно прихватил. В той пустыньке где снимал зверюхи сговорчивые-непуганые

Хорошо

Класс! Легко далась? Я за такой не меньше месяца бегал...

Точно такую с коричневым шарфиком готовился выставить.Выставлю завтра для сравнения. Эта хороша!

Решил тоже сам глянуть в оригиналы - и нарыл вот такую статью:
V. Michelsen, 1980. The Anthomyia pluvialis complex in Europe (Diptera, Anthomyiidae). Systematic Enthomology, v. 5, 281-290.
В ней приводятся описания и определитель для 5 видов: A. pluvialis, A. procellaris, A. imbrida, A. quinquemaculata, A. bazini.
Что касается окраски (сорри за корявость вольного перевода):
Самцы. A. pluvialis: чёрное пятно у основания крыла маленькое, его верхний край ниже ряда щетинок sa (насколько я понял, "supra-alar" - того, что сразу выше основания крыла). Ежели это пятно большое, с верхним краем выше ряда щетинок sa, или сливается со спинным боковым пятном - то это другие виды (в т.ч. A. procellaris, которую отличить от других можно по низу брюшка и гениталиям).
Самки. A. pluvialis: чёрное пятно у основания крыла отделено от спинного бокового пятна, маленькое, его верхний край ниже ряда щетинок sa. Ежели это пятно отделено - но большое (верхний край выше ряда щетинок sa) - A. imbrida, а ежели сливается со спинным боковым - то тогда смотреть на щиток. Если только кончик щитка светлый - то A. quinquemaculata, а если (как правило) со светлой полосой до основания - то A. procellaris. Самки A. bazini не попадались (но, возможно, они внешне почти идентичны A. procellaris).

Насколько я понимаю главный критерий в определителе - раскраска щитка (полностью разделённый на два пятна - pluvialis , белое пятнышко на заднем крае щитка - procellaris). А пятна не доходящие до оснований крыльев - это повидимому цветовая аберрация . Экземпляры большинства насекомых развивавшихся при повышенной температуре имеют более светлую окраску за счёт уменьшения площади тёмных пятен.

Гуменюк Виталий: Спасибо!