Двукрылые
Комментарий от Куриленко Олег:
(Чт) 22 Май 2008 04:58:18
Все-таки ястребница. Спасибо! Данный фон помогло осветить именно солнце.
|
Двукрылые
Комментарий от Mite:
(Чт) 22 Май 2008 04:52:47
Да никто и не заблуждается насчёт вспышки, понятно, что определяющим фактором для такого равномерно размытого фона является удалённость его от объекта съемки и отуствие посторонних деталеё типа травинок и пр. Просто мысль была о том, что с хорошей внешней вспышкой, скажем, вынесенной в сторону и синхронизируемой со встроенной пыхой (ну или в каких-то других вариантах), можно в определённых случаях добиться нормального освещения не только самого объекта, но и фона, которому в обычных условиях (т.е. при наличии только маломощной встроенной вспышки), света перепадает мало, отчего он часто получается излишне тёмным. Короче, можно больше комбинировать, пробовать, изобретать, т.е. больше свободы получается.
|
Двукрылые
Комментарий от Dima DD:
(Ср) 21 Май 2008 21:24:54
Думаю, что ктырь - Dioctria atricapilla (Meigen, 1804), такой же, как тут:
В солнечную погоду часто удаётся делать хорошо экспонированные дальние задники (типа луга), ежели притенять только сам объект, сидящий на травинке, и снимать его со вспышкой со всеми отражателями-рассеивателями (но с несколько бОльшими выдержками - чтобы солнечный фон тоже нормально вышел). Т.е. пускай зелёный фон освещается богатым ярким солнцем, а муху и сами осветим, как надо! 
|
Двукрылые
Комментарий от Игорь Семенов:
(Ср) 21 Май 2008 20:51:47
ОЛег, согласен. Наверное вместо первой запятой нужно было поставить точку. Тогда мысль звучала бы более коректно.
|
Двукрылые
Комментарий от Куриленко Олег:
(Ср) 21 Май 2008 20:35:14
Igos, прочитал Ваш комент и решил еще написать пару слов. Mite , Марина Мария Всеволодовна, не заблуждайтесь, со вспышкой добться размытого задного плана сложнее. Это зависит от освещения, сюжета, фокусного расстояния и даже цвета объекта. Параметры экспозиции порой нужно подбирать поскольку съемка ведется в Мануальном режиме. А без вспышки главное, чтобы фон находился как можно дальше. Все зделает выдержка которую определит автоматика камеры и стабилизирует штатив. Вспышка избавляет от необходимости применять длинные выдержки, дает возможность снимать динамичные сюжеты и не только в штиль. Но корректно пользоваться вспышками удается не всегда. Качество фото со вспышками часто уступает съемке со штатива по многим параметрам.
|
Двукрылые
Комментарий от Игорь Семенов:
(Ср) 21 Май 2008 20:03:22
Mite , Марина Мария Всеволодовна дело не во вспышке, как Олег написал выше, главное чтобы за объектом фон был удален на приличное расстояние. Если близко к объекту съемки будут травинки на заднем плане, они проработаются неизбежно и со вспышкой и без вспышки. Ну если только диафрагму не открыть до 2.8, тогда может и размоются.
|
Двукрылые
Комментарий от Марина Мария Всеволодовна:
(Ср) 21 Май 2008 18:12:56
 Вес ваших фотоаппаратов измеряется в килограммах, а моего в гаммах. Что-то сопоставимое с мобильным телефоном. Таскать несколько килограммов штатива, непродуктивно-нерентабельно. Должно быть другое более красивое решение. Есть крохотный штативчик с гнущимися ножками (около 20 см.). Редко им пользуюсь. Как правило только в тех случаях, когда идет съемка на автомате и мое присутствие требуется в кадре. Насекомые у меня разбегаются и разлетаются раньше, чем я успею с ним приготовиться. Если насекомое сидит высоко, он вообще не пригоден.
|
Bombilius major - Жужжало большое ©
barry
Двукрылые
Комментарий от barry:
(Ср) 21 Май 2008 18:04:02
Спасибо!
|
Bombilius major - Жужжало большое ©
barry
Двукрылые
Комментарий от FUMM:
(Ср) 21 Май 2008 17:43:57
Да это же просто мех норки!Гаржетка что надо.Красиво !
|
Двукрылые
Комментарий от Mite:
(Ср) 21 Май 2008 17:11:01
Мария, и я о том же, мне очень нравится такой фон, особенно когда узню, что он естественный Да-а практика показывает, что наличие вспышки существенно расширяет горизонты творческой свободы, надо копить деньги. Ну а пока попрактикуемся на утренней штильно-штативной съемке
|
Двукрылые
Комментарий от Куриленко Олег:
(Ср) 21 Май 2008 17:10:44
Марина Мария Всеволодовна, не грустите. Без вспышки такого результата добиться проще. Главное, чтобы задний план был удален достаточно. Некоторые пользуются ножницами и убирают лезущие в кадр детали. Но тогда Вам нужен штатив. А хороший штатив не дешевле вспышки. У меня правда китайский "Арсенал" из нержавейки с шаровой головой в комплекте за сто у.е. Тяжелый и большой, но держит килограммов пять. Мне пока хватает. Главное его руками не трогать во время съемки
|
Двукрылые
Комментарий от Марина Мария Всеволодовна:
(Ср) 21 Май 2008 17:03:24
Мне очень нравится фон на этом снимке, поэтому я спросила. Хотелось бы научиться добиваться такого же результата. Если это результат работы вспышки, то, увы, мне это не доступно.  Придется искать другое решение, а пока сижу и грущу, как это насекомое .
|
Двукрылые
Комментарий от Куриленко Олег:
(Ср) 21 Май 2008 17:02:35
Mite, спасибо! Воспринимаю как комплимент. Но наверное просто везет. Очень помогает вторая вспышка, которой, кстати сегодня не пользовался. Ее заменило низкое солнце. Вышел поснимать птиц, но в рюкзаке был макрообъектив и одна пыха. И тут наткнулся на этого красавца. Кадр запорол, был всего один шанс. Ктырь навострил лыжи. Уж очень неудачный ракурс. Со спины и сбоку. Надо было ложится в мокрую траву . Все таки надеюсь, что спецы помогут с идентификацией.
|
Двукрылые
Комментарий от Mite:
(Ср) 21 Май 2008 16:50:17
Олег, вопрос не случайный, на большинстве ваших фото фон имеет очень приятную гамму и однородную структуру, которой в натуре довольно трудно добиться, особенно при таких значениях диафрагмы - нужно очень умело выбирать ракурс, чтобы фон был достаточно удалён от объекта и хорошо размылся, и, в то же время, не ушёл в темноту, чтобы не мешали случайные пятна и пр. судя по всему, организовывать "сцену" для съемки вы умеете
По существу вашего вопроса - увы, уверенно угадываю только отряд Двукрылых, дальше пас
|
Двукрылые
Комментарий от Куриленко Олег:
(Ср) 21 Май 2008 16:40:04
Марина Мария Всеволодовна, с чего Вы взяли? Фон естественный - луг. Если макро снимать со вспышкой, проработка фона зависит от расстояния от объекта до фона. Если фон сильно удален, он может быть темным и даже черным. Особенно если на пыхе стоит рассеиватель, который "жрет" много света. Бывает удобно при портретной съемке. Объект освещен, а удаленный фон слабо проработан - серый или черный.
|
Двукрылые
|
Двукрылые
|
Двукрылые
Комментарий от Осокин Андрей:
(Ср) 21 Май 2008 08:17:42
В подмосковье на востоке:-))))))))))
|
Двукрылые
Комментарий от Куриленко Олег:
(Ср) 21 Май 2008 08:15:08
Прекрасная пара! И оба в модных очках.
|
Двукрылые
Комментарий от Dima DD:
(Ср) 21 Май 2008 00:13:31
Думаю, что это - самка комара-толстоножки Bibio hortulanus (Linnaeus, 1758).
|
|
