красиво! качественно! технично! вот основные критерии оценки. остальное вторично...
серых и посредственных работ на всех сайтах в достаточном количестве! в том числе и на этом...
и я не сторонник тех, кто под каждой, без разбора, работой пишет восторженные отклики! тем самым еще больше потакая этой посредственности... а та серая масса, от таких медвежьих услуг, распустив слюнки и посчитав, что они уже достигли верха совершенства, начинают заваливать сайты своим космическим мусором!...


убедите меня в обратном, если я не прав...

Amazon-san
а я, в свою очередь, соглашусь с Вами. меня тоже уже достала эта конструктивная критика. фотография это прежде всего творчество, в любом жанре, за исключением Репортажа.
обязательно найдутся тонкие знатоки и искусные мастера. одним цвет морды не нравится, другим лепестки цветка, третий специалист высшей категории в паталогоанатомии!...
это не документальное кино! ! ! это творческая работа! да, да, творческая! и не нужно ухмыляться (это я не Вам, Amazon-san, а возможным читателям этого коммента).
тоже самое относится к одной из моих предыдущих работ "На цырлах". и в том и в другом случае мне был интересен сам снятый объект, но сюжет, компоновка кадра и др. параметры не совсем устраивали. вот и пришлось проявить фантазию и применить доп. плагины. фото от этого только выиграло! а меня пытаются уличить в том, чего я и не скрывал. просто никто и не спрашивал. коллегам понравилась работа! что еще нужно???
и я всегда выражаю своё восхищение достойной и качественной работе! и мне не важно, на той травинке сидит букашка или нет!
красиво! качественно! технично! вот основные критерии оценки. остальное вторично...

Макро!

фото замечательное, какая разница добровольно или принудительно???)))сидит пациент)

...и на самой стрекозе множество признаков... Может, изменение цвета с этим и связано (тоже в первый раз такое синюшное лицо вижу).

Ага, и на такие большие по площади цветочки редко садятся, да и цветочек напоминает тагетис, а они невысокого росту - для стрекоз несильно подходят... Короче, терзают сомнения, что не по своей воле стрекозка там сидит.

Да, последний вопрос актуальный... Вроде, пациент скорее...

!!! Интересно что за вид? Красавица! А она в живых? Коромысла обычно "висят".

Согласен с LAY-ем.
Эти все крики о "конструктивной критике" меня забодали уже на других сайтах

LAY
прошу прощенья, если показался Вам резким и не учтивым!..
в чём Вы видите мой занос?
лаконично ответил на Ваши вопросы, не боле...


с уважением отношусь к старшим товарищам, более опытным и более знающим!
с удовольствием приму совет и поучусь их мастерству!

Андрей Романов
Как-то странно Вы реагируете...
Я просто поинтересовался цветом стрекозы. Вы ответили. А дальше Вас, пардон, понесло...

Pastor
от исходника практически не отличается...
обработка конечно была... по минимуму...
кто ж чистые исходники выкладывает?

лепестков цветка и глаз стрекозы - очень насыщенные, яркие ... мне лично нравится, просто хотел узнать, так и было или повышали при обработке?

LAY


да, именно столько!
Вас что то смущает?
тогда дайте мне ссылку на документ, где однозначно сказано сколько чего должно быть!...


скажите, что плохо в этой работе?
конструктивную, аргументированную критику, замечания и советы с удовольствием воспринимаю!


остальное - демагогия...

Pastor


какие конкретно цвета странные? в чём их странность?

здорово! Цвета какие-то странные, в сумерки снимали?

Здорово!
А столько циана на самом деле должно быть?

В грип бы ещё попасть

Отлично, хороший рисующий свет.