|
|
Красиво! Моё имхо такое - не стоит выкладывать подряд 3 одинаковых снимка с разным ракурсом. Оцениваться будет только один из них, тот куда ткнёт макроклубовец. Уж лучше выложить одну, подождать, выложить что-то ещё, и ещё, и ещё, а уже потом выложить эту фотографию, но в другом ракурсе и её оценят отдельно от своего первого собрата. 
Имхо конечно ...
|
|
|
Очень хорошо
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Отличное оригинальное фото ! И впечатление 
|
|
|
Приятная цветовая гамма!
|
|
|
Елена М,
Конкретно этой особи - нет. Есть еще два снимка, сделанные в том же месте в тот же день. Но на обоих эих снимках стрекозы выглядят иначе - крылья без зелёного оттенка. Не знаю, может быть это тот же вид, просто сформировавшиеся крылья обесцвечиваются. На этих двух снимках "вид сбоку". На одном хвостовые придатки в фокусе, на другом - не совсем. Но зато на втором снимке на заднем плане, за пределами фокуса, угадывается лежащая на ряске личиночья шкурка (если высматривать её специально ).
Вообще, я эти 2 снимка выкладывать в галерею не собирался, но если они потенциально представляют какой-то интерес - могу или выложить, или выслать по почте.
|
|
|
Нет ли случайно ее снимка так, чтобы в фокусе оказались хвостовые придатки?
|
|
|
А сбоку ее же нет?
|
|
|
Это Crocothemis servilia, самец.
|
|
|
To Alexil:
За объектом съемки водная гладь реки, но из-за удаления она размыта до такого состояния. Т.е. фон абсолютно естественный, чему свидетель фото до обработки. Жаль, что превратность впечатления вам испортила удовольствие созерцания.
|
|
|
Явная искусственность (и неестественность) фона, имхо, напрочь портит впечатление...  При том, что технически и композиционно вроде все в порядке... 
|
|
|
У этих стрекоз лаза-мячи имеют большой вынос от плоскости тела, по этому в резкости или глаза или тело, здесь глаза не в резкости, но проработаны хорошо. Нравится!
|
|
|
Отлично!
|
|
|
!
|
|
|
Биплан
|
|
|
Очень хорошо
|
|
|
Класс!
|
