|
|
Понятно. Наводится на резкость вручную, на мой взгляд, можно только когда имеешь дело с малоподвижным насекомым. Изменить точку фокусировки на зеркалке при автофокусе можно, а на IXUS 60 было нельзя. А на IXUS 950 IS можно?
Видела как-то очень любопытную вспышку. Она была крохотная и легкая а срабатывала от встроенной. Обязательно купила бы себе такую, если бы на моем IXUSе в макрорежиме вспышка работала.
|
|
|
До чего же приятная и качественная работа!
|
|
|
На IXUS 950 IS вспышка в макро режиме работает, но на особо малых дистанциях её закрывает объектив  , да и фильтры от пересветов приходится придумывать. А насчет автофокуса я имел ввиду не шевеленку, а то, что в ГРИП практически всегда попадает бОльшая часть насекомого, но не та, что нужна. Очень трудно фокусироваться на глазах, особенно у стрекоз. Разве что размещать в кадре насекомых в банальных ракурсах с глазами строго в плоскости тела, тогда качество терпимое, но страдает полет фантазии... При ручных настройках по крайней мере предоставляется пространство для маневров, и всё уже зависит от хитрости, ловкости и мастерства фотографа.
|
|
|
Приятная работа!
|
|
|
Здорово!
|
|
|
Красивая стекоза, приятный снимок.
|
|
|
Спасибо всем за отзывы!!!
|
|
|
 Высший пилотаж!
|
|
|
Дневной дозор
|
|
|
Очень понравилось! Стрекозюлька - класс !
|
|
|
Сергей Марков:
А у IXUSа не хватает прежде всего ручных настроек фокуса и выдержки времени. Особенно часто в макро подводит автофокус
Не, не соглашусь. Мне больше всего не хватало вспышки (На 60 IXUSе в макро-режиме она не работала). Наши объекты съемки очень маленькие и очень подвижные, соответственно диафрагма и выдержка должны быть минимальными, да плюс ещё минимальное ISO. Автофокус подводит на всех камерах и зеркалках тоже. Простую шевеленку зачастую списывают на автофокус. Когда я с трясущимися руками подкрадываюсь к стрекозке или бабочке, надо удивляться, что он хоть изредка срабатывает как надо. Вы полагаете, что снимать с ручными настройками легче? Как минимум нужен штатив, следовательно возникает вопрос как с ним добраться до объекта съемки не потревожив и не вспугнув. Наводиться на резкость по маленькому экранчику неудобно, даже на зеркалках с большим экраном при наличии лайв вью времени на всё-про-всё набежит от минуты и больше. Будет ли объект ждать?
|
|
|
Очень качественно! Нравится  !!!
|
|
|
Качество,цвет,резкость ,построение в кадре,нравится всё!
|
|
|
Не обижаюсь, тем более, что сам того же мнения. А у IXUSа не хватает прежде всего ручных настроек фокуса и выдержки времени. Особенно часто в макро подводит автофокус
|
|
|
Стрелка очень хороша, а фон мне не очень. Не обижайтесь пожалуйста. Иксусом трудно макро снимать, даже продвинутым. Я раньше 60-ым снимала. Даже при малом ISO ощущение шума в фоне остается.
|
|
|
Контрастно
|
|
|
Хороший кадр!
|
|
|
Всем большое спасибо за внимание!
To Amazon-san: возможно Вы правы, пустовато сзади. Но в данном случае лучше вряд ли получилось бы. При зажимании диафрагмы задний план конечно проявлялся, но довольно некрасиво. Даже и не знаю, как фон можно было бы оживить. Вот немного другой вариант этого снимка http://www.photosight.ru/photos/3364641/?from_member но фон в общем-то тот же.
|
|
|
|
|
|
 Качественно!
|