|
|
+1 за пёстрого кожееда Anthrenus picturatus (Solsky, 1876) 
|
|
|
+1 за кожееда
|
|
|
Похож на кожееда, мне за зиму парочка попадалась, правда не пестрых.
|
|
|
а на ДВ щелкуны ярко-рыжие (как Чубайс)
|
|
|
В детстве мы их тоже знали как "щелкунчик". Но унас в Тульской обл, все были чёрные, а этот серо-рыжий. Где снято?
|
|
|
Спасибо!
|
|
|
Ох, не то слово! Мой ко всему прочему облюбовал заросли крапивы.
|
|
|
Да, сложная модель, ничего не скажешь
|
|
|
Это - личинка жука-мягкотелки (Cantharidae), мобыть даже Cantharis sp.
|
|
|
Перенес в жуков...
|
|
|
Поизносился однако, силы не те, за молодью не угнаться. Динамичный снимок!
|
|
|
За комментарии всем,Вам, большое спасибо! То ави: ты прав, писать чем и когда снято надо и особенно, где снято. А у меня, при загрузке, то появляются поля(для инфо.), то их нет. "Народ ещё не привык"
Ondatr_ph: Про кнопочку эту, я не знал, полезная штука( мне кажется, если информация идёт от автора, то этой кнопочки уже нет.)
|
|
|
от винта!!
|
|
|
Удачно пойман момент !
А по вопросу ави - я тоже долго недоумевал, а потом обнаружил кнопочку, изображающую фотик, и открывающую данные из экзифа, разумеется для тех картинок, где они имеются.
|
|
|
Хорош! 
То ави: раньше поля для камеры, объектива, вспышки были при загрузке, а сейчас к ним получаешь доступ только после загрузки - надо жать на кнопку "Редактировать фото"... Наверное, народ еще не привык... 
|
|
|
Отлично!
А подозрения на Malachius основательные.
Что-то у нас последнее время авторы перестали писать чем и как снято- это что мода теперь такая и просто лень?
|
|
|
спасибо всем зашедшим не самый удачный по технике кадр (оказалось, что мне взлетающего маленького жука снять проще - к съемке крупного оказался неготов  ), но мне показалось, что в нашем клубе особо не было взлетающих усачей, поэтому решил выложить
|
|
|
|
|
|
Здорово!
Есть подозрение на Malachius bipustulatus.
|
|
|
Люкс!
|
