Ба, старый знакомый! Мне кажется, что зеленого в нем больше...

А он в самом деле синий такой?

Залезла потом обратно на лист.

Упадет или полетит? Наверное все-таки упадет.

Нравится. Нежно и чувственно.

Ракурс необычный для этого существа! Это личинка жука-листоеда, щитоноски (Cassidinae)...

Нравится Знаю, как непросто этих красавцев снимать.

Очень удачно получилось - нестандартно и красиво. Живая картинка! Действительно возникает ощущение вращения, по видимому из сочетания центральной симметрии соцветия и эксцентрично расположенного, двигающегося перпендикулярно радиусу жука.

А меня смутные ассоциации с Суперменом, который раскручивает Землю против часовой стрелки, чтобы повернуть время вспять...

Будто бы цветок под водой, а насекомое плавает на поверхности.

Для простенького компактика довольно приличненько! :-)

Ясно... Стало быть - прямая дорога к свету! Тем паче, что сейчас для этого возможности есть самые разные.

У меня всего лиш простенький 3мп компакт. Ручных настроек минимум, iso больше 100 никогда не ставлю. иначе шум будет слишком заметен.

Рагий чернопятнистый (Rhagium mordax).
ИМХО, стоило прикрыть диафрагму для большей ГРИП... Хотя без доп. света пришлось бы поднимать ISO хотя бы до 200 - а как с шумами при ISO 200 на этой камере?

Oтличное качество! Мягко, без жесткого шарпинга, но волоски очень резкие

Изящен!

Поскольку эдеагусы посмотреть не удастся , надо соглашаться на A. picturatus )

Спасибо Дима!
Да я смотрю тут мода на кодеедов наметилась. Решил подкинуть и своего с прошлого лета. Сейчас еще одного зимнего подкину (!на f/16).

Оба, пока строчил коммент про кожееда - хлоп-с этот!
По-моему, это - тоже не коровяковый, а пёстрый кожеед Anthrenus picturatus (Solsky, 1876), например сравнить с этим у ЗИНовцев: http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/antpicda.htm. См. ещё коммент к этому снимку:

Хороший вопрос! Определение с выбором из двух похожих видов по фотке - оно, конечно, не очень... Но склонился к этому виду после сравнения довольно большого количества изображений как A. verbasci, так и A. picturatus. Ключей на нашёл, так что собственные выводы... Снимки первого очень распространены, второго - редки. Но на ЗИНовском сайте есть. А вот тут, например, оба вида показаны. Наиболее заметным и характерным отличием, по которому можно сделать простую дискриминацию всех найденных снимков - это по количеству и распределению белых чешуек на переднеспинке: у A. verbasci пятна из белых чешуек по бокам спинки заметно меньше, передние части боков переднеспинки всегда больше, чем на 1/3 окрашены в коричневый цвет (у A. picturatus коричневого цвета на боках переднеспинки почти нет, только чуток спереди). Второе - это чёткие белые пятнушки в основаниях надкрылий (на самой границе с переднеспинкой) у A. picturatus, у A. verbasci таких нету... Наконец, внутренние края надкрыльев светлые у A. picturatus (отчётливая более светлая полоска по всей длине шва между ними) и без признаков оной у A. verbasci.