|
|
Это очень сложный сюжет, критичный как для фотографа, так и для камеры: тут и высокие, зашкаливающие контрасты, и очень много деталей должно оказываться не в фокусе (да ещё и при такой открытой по максимуму диафрагме f/2.9 и небольшой дистанции съёмки), и масса "зайцев", играющих главенствующую роль. На самом деле, камера нормально сфокусировалась - где-то на уровне центра пучка листьев барбариса (вроде, это он). Но... При такой глубокой сцене большая часть объектов должна быть не в фокусе. В этом, самом широкоугольном положении объектива (6.3 мм), традиционно проблемном для компактов, да при открытой диафрагме очень сильно проявляются и недостатки недорогой оптики. "Радужно" тут - это больше не преломление света в каплях, а хроматические аберрации, оптический дефект (тут присутствуют и поперечные, и продольные ХА, судя по концентрическому строению "зайцев"). К краям очень заметно возрастает и радиальное "размазывание" изображения (тут астигматизм более всего виден). Несколько исправить ситуацию помогло бы некоторое выдвижение объектива и прикрытие диафрагмы.
Кроме того, настоятельно рекомендуется хоть как-то обрабатывать "сырец-полуфабрикат" (скажем, удалять шумы, пытаться как-то улучшить изображение) и загружать картинки, большие чем 1200 пикселов по ширине, лишь при острой необходимости (почти всегда это технические снимки)! Контролируемое уменьшение в программе-редакторе всяко лучше, чем автоматическое движком сайта, да и файл будет значительно меньшего объёма...
|
|
|
это точно, но я очень старалась, весь лес просто сиял бриллиантами, а на фото поймать не получалось.
|
|
|
Не воспользовался ты своей удачей:поймать такой объект и не поймать ни света , ни фокуса...и были бы бриллианты ,а не жалкий блеклый бисер... Вперед,дерзайте!все еще получится.
|
|
|
 Настроенчески!
|
|
|

Но можно и побольше кадр ...хотя бы по большой стороне 800 делать
|
|
|
Они живые!
|
|
|
|
|
|
ЗП без обработки, так на исходнике, возможно надо было с ним поработать.Спасибо за коментарии.
|
|
|
красавица !
|
|
|
Тенницы (Sciomyzidae) Limnia unguicornis (Scopoli, 1763), наиболее вероятно...
|
|
|
Глазки клевые!
|
|
|
Оригинальные! А что на ЗП так не понравилсоь?
|
|
|
|
|
|
Мухи обалденные!
|
|
|
Чувствуется обработка - размытие фона неаккуратно сделано.
Мушки, безусловно, неподражаемые...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Долго размышлял, кто, кого и куда
|
|
|
 !!!
|
|
|
Какой красавец!
|