|
|
|
|
|
|
|
|
Красиво !
|
|
|
Более-менее удачное природное фото само по себе приносит удовольствие, даже не смотря на его мелкие недостатки (нехватка ГРИП, помехи, освещение, фон, композиция). Но, чтобы удовольствие доставлял результат постановочной съемки, тут уже предъявляются более высокие требования и по сюжетности, и по композиции, и по освещению и т.п.
Здесь практически все требования выполнены на высоком уровне.
Это и есть пример достойного высококлассного фото, просмотр которого вызывает массу положительных эмоций
|
|
|
ИМХО мне очень нравится!!! Повезло Вам Алена! Так везет далеко не всем, только тем кто очень много работает и очень зорко видит! очень завидую! Поздравления!!!
|
|
|
Эскадрилья перед вылетом!Кричу браво!!!
|
|
|
Данная фотография мне нравится. Мне доводилось видеть двух и более стрекоз на одном листе. Они сидели не так забавно, а главное мне не удалось их снять.  Остается честно признаться: я завидую Алёне.
|
|
|
а мне очень понравилась.
да, надуманая, да постоновочная. но очень красивая. я не очень понимаю разговоров на тему - "не есстесственно". мы все же не фотодокументалистикой занимаемся. ведь никого не удивляет, что люди ходят в фотостудии, чтобы получить качественный портрет. При этом с моделью перед съемкой работает стилист, визажист и т.д.
|
|
|
 Столько уже всего сказали - остается только присоединиться!
|
|
|
Дивный снимок!
|
|
|
отлично!
|
|
|
Работа, безусловно, заслуживает внимания, но мне в целом не нравится, предпочту не промолчать, а сказать это...
Искусственная она, во всем искусственная, что мне не по вкусу.
От глубокого пересыщения и равномерного освещения до явно построенной сценки. "Предметка" из природных объектов, где ключевыми факторами стали количество и геометрия, а не красота естества.
Алена, прошу не обижаться. Мимо этой работы трудно пройти мимо, она может нравится или не нравится, что о многом говорит...
Направлений в макро много и от их параллельного развития выиграют все.
Я понимаю, что фотография не "золотой червонец", который нравится всем, поэтому то, что работа Вам не понравилась - это нормально. Про глубокое пересыщение - не поняла. Если имеете ввиду цветовую насыщенность , то я ее вообще не трогала. В пасмурную погоду освещение всегда равномерно. Вспышка здесь не использовалась, и вообще, всегда стараюсь снимать при естественном освещении. Сценка, конечно, построена, потому что принять им такие позы помогла я. Я не энтомолог , поэтому меня в первую очередь привлекают интересные и красивые фотографии. Спасибо за Ваше мнение. Обид у меня конечно же никаких нет. Для того мы здесь и собрались, чтобы выслушать мнения всех. К критике отношусь положительно, за исключением тех случаев, когда меня обвиняют в причинении вреда насекомым.
|
|
|
Надежда Муравьёва:
Александр Ильин (Alexil):
Имхо, вот ТАКОЙ кадр имеет все шансы взять золото на Золотой Черепахе.
Эт-точно! 
+1
ЗЧ настаивала же на усилении художественности макроснимков-и она их получит :-)
|
|
|
Алена, это Шедевр, однозначно! Поздравляю от всей души.
|
|
|
Скрудж:
И где только такие сюжеты находит? 
она же сказала - на болоте! На болото, на болото, все на болото!!! )))
|
|
|
Александр Ильин (Alexil):
Имхо, вот ТАКОЙ кадр имеет все шансы взять золото на Золотой Черепахе.
Эт-точно!
|
|
|
Алёна переквалифицируется на стрекоз! 
И где только такие сюжеты находит?
|
|
|
Между прочим И. Е. Репин в своих работах использовал фотографии своих героев. И все его работы всеравно стали шедеврами. Пусть, пододвинула, пусть доработала в фотошопе. Но раз нравится, и есть предмет спора - значит Алена молодец. И надо продолжать будоражить мир.
|
|
|
Потрясающе!
|
|
|
Очень!!!
|
|