Вышло резко! Но паук вышел чёрным, хотя в реальности он светлой окраски должен быть. Это фолькус.
А зачем вы занимаетесь жонглированием с оптикой, как выше сказали? Не проще тот же индустар 61 применить через макро кольца, я тоже на него много снимаю и снимаю тоже на сигму 50-200 с макролинзой которую взял с подзорной трубы юкон 50х и получается отлично. Но и вспышку конечно обязательно и желательно с рассеивателем, чтоб свет помягче был. Может пригодиться вам мой совет.
Вот пример фолькуса на 50-200мм
Желаю новых успехов!

[quote]фотоаппарат с объективом 55-250,с выкрученным зумом примерно на 135-200мм, а другой рукой приставлял к его передней линзе (точнее к накрученному фильтру ибо линзу царапать не хотелось) перевернутый задом на перед объектив И-61 и пытался всё это держа в куче, да еще прижимая так, чтоб не сдвинуть зум, да еще и ровно по центру,


на вскидку можно сделать так : Из фильтра вынуть стекло, оставить только кольцо с резьбой, на него прикрутить кольцо с резьбой М39. Получится этакий переходник.

Судя по описанию, использованный способ фотографирования больше относится к жонглированию , но результат положительный! Паука видно, и он очень необычный. Даёшь новые результаты, а там придет и мастерство!

Darina:
Ух ты! Пожар! Зима! Снегурочка увидела себя в зеркале и ...не растаяла!
А ваши приобретения, с помощью которых это сделано, я даже себе законспектировала - вдруг когда-нить встречу и пригодится... Только интересно, можно ли это всё свинтить с Сanon 1100D , или потребуются ещё какие-то переходники? (пардон за невежество )

Вот как снята была именно эта снежинка - вообще никаких переходников не надо и прикручивать ничего тоже) Но тем оно и сложнее стократ(


Буквально совершенно детально могу описать весь процесс:
Зима, ночь, небольшой мороз и идущий снег - на предварительно охлажденный DVD-диск (пытался я много-много раз, по этому стопка дисков уже специально лежала на улице, что бы быть холодными, чтоб снежинки на них не таяли сразу), так вот на диск я ловил падающие снежинки, потом заходил под навес, чтоб снег не мешал, клал диск на стоящий там строительный козел (очень удачно подошел по высоте), с одной стороны клал рядом вспышку с дешевым небольшим рассеивателем китайским, с другой стороны, примерно напротив клал светодиодный фонарик с рассеивателем из листа бумаги и всё)
В одну руку брал фотоаппарат с объективом 55-250,с выкрученным зумом примерно на 135-200мм, а другой рукой приставлял к его передней линзе (точнее к накрученному фильтру ибо линзу царапать не хотелось) перевернутый задом на перед объектив И-61 и пытался всё это держа в куче, да еще прижимая так, чтоб не сдвинуть зум, да еще и ровно по центру, навестись на снежинку, глубина резкозти очень маленькая выходила.. На вспышке кстати синхронизаторы, чтоб можно было её положить как угодно.


На Сanon 1100D подобное провернуть думаю было бы легче, там же есть лайв-вью вроде

Ух ты! Пожар! Зима! Снегурочка увидела себя в зеркале и ...не растаяла!
А ваши приобретения, с помощью которых это сделано, я даже себе законспектировала - вдруг когда-нить встречу и пригодится... Только интересно, можно ли это всё свинтить с Сanon 1100D , или потребуются ещё какие-то переходники? (пардон за невежество )

Appll:
Дааа связка у Вас серьезная ))) Как у Вас рук хватило все это удержать


Я сам долго мучился с Юпитером11а и макрокольцами. В итоге отложил это занятие на долго...Пока не приобрел себе макро обьектив.


Кстати на просторах тырнета есть видео где умелец переделывает китовый кэнон 18-55. Делает перевертыш так сказать. Для прямых рук там ничего сложного, но после переделки обратно обьектив уже не вернуть)))

Да уж намучился я с этой связкой) А макрообъектив в обозримом будущем мне не светит все равно, так что выжимаю все возможное из того, что есть)
Видео то смотрел, даже где-то скачанное оно было вроде, все там довольно реально, но кита у меня нет, или какого другого объектива, который бы не жалко принести в жертву, да и сам результат там не очень понятен - масштаб и качество какое выйдет?
Я больше склоняюсь к раскошеливанию на макромех m42, нашел тут на Авито за 1000, может бы и решилсь купить,, но оно в Питере(
Или может макрокольца под EOS китайские
На макрокольцах хоть пример результата есть - видео одно смотрел, там вроде Томас Шейн снимает-рассказывает, вот у него и камера далеко не топовая, и простые макрокольца с перевернутым объективом 28мм - и результат впечатляет

Дааа связка у Вас серьезная ))) Как у Вас рук хватило все это удержать


Я сам долго мучился с Юпитером11а и макрокольцами. В итоге отложил это занятие на долго...Пока не приобрел себе макро обьектив.


Кстати на просторах тырнета есть видео где умелец переделывает китовый кэнон 18-55. Делает перевертыш так сказать. Для прямых рук там ничего сложного, но после переделки обратно обьектив уже не вернуть)))

Tatiana Maximova:
Зубастая

ага, анфас бы её "улыбку" снять зубастую)

Зубастая

Неля:

Ветров Андрей:
Красавица...

Спасибо)

Красавица...

togRa:
Интересно.

Интересно.

nadne:
интересно

интересно

Вот тут то я чувствую много нового узнаю) В следующие дни начну паучков подгружать - хоть узнаю что это за особи)

Александр Зыков (ZAE):
Re: Кошкина вошь


Это не вошь, а блоха. У вшей задние ноги не бывают прыгательными, а тело сплюснутым с боков.
Судя по облику и хозяину ( ), блоха кошачья - Ctenocephalides felis (Bouché, 1835), семейство Pulicidae.

Спасибо) Ну вот видите, я то даже и не знал что вошь и блоха - это разные существа)
Думал как бы назвать её - вошь или блоха? И получилось, что "кошкина вошь" приятнее звучит, чем "кошачья блоха", ну на том и порешил)

Re: Кошкина вошь


Это не вошь, а блоха. У вшей задние ноги не бывают прыгательными, а тело сплюснутым с боков.
Судя по облику и хозяину ( ), блоха кошачья - Ctenocephalides felis (Bouché, 1835), семейство Pulicidae.

Maxim M:

Александр Зыков (ZAE):
Добро пожаловать в Макроклуб!

Спасибо, интересно тут у вас)

Пожалуйста! Всегда рады увлеченным. Обживайтесь.