Текущее время: Пт янв 16, 2026 1:11 am

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Canon EF 100 f/2.8 Macro USM плюс макрокольца
СообщениеДобавлено: Пн авг 08, 2011 1:05 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Пн авг 08, 2011 12:47 am
Сообщения: 12
А вопрос собственно говоря вот в чем.
Интересен отзыв от реально пользовавшегося объективом Canon EF 100 f/2.8 Macro USM в комплекте с макрокольцами человека. При этом не важно какие кольца автофокусные или нет. Вопрос в вот какой: какое максимальное увеличение объекта достигается при использовании макроколец и этого объектива. В теории все просто имея комплект колец 13+21+31 получаем 65 мм и увеличение в 1,65 раза для 100мм-ого объектива, но насколько я понимаю на практике при фокусировке фокусное расстояние объектива плавает в меньшую сторону и довольно значительно вот поэтому и хочется улышать отзыв от человека который реально пользуется подобным комплектом. Каково максимально получаемое увеличение? Если будут илюстрации с фото линейки будет вообще замечательно.

_________________
EOS 500D, EF24-105/4L, EF50/1.4, EF100/2.8Macro, EF70-300/4-5.6IS, EX430II, YN-460, CAN450DB


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн авг 08, 2011 1:56 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс июн 19, 2011 12:49 pm
Сообщения: 1109
Откуда: Москва
kochegar писал(а):
А вопрос собственно говоря вот в чем.
Интересен отзыв от реально пользовавшегося объективом Canon EF 100 f/2.8 Macro USM в комплекте с макрокольцами человека. При этом не важно какие кольца автофокусные или нет. Вопрос в вот какой: какое максимальное увеличение объекта достигается при использовании макроколец и этого объектива. В теории все просто имея комплект колец 13+21+31 получаем 65 мм и увеличение в 1,65 раза для 100мм-ого объектива, но насколько я понимаю на практике при фокусировке фокусное расстояние объектива плавает в меньшую сторону и довольно значительно вот поэтому и хочется улышать отзыв от человека который реально пользуется подобным комплектом. Каково максимально получаемое увеличение? Если будут илюстрации с фото линейки будет вообще замечательно.

С кольцом 25 мм примерно 1,4:1. но сильно падает ГРИП, становится заметно темнее, лучше Райнокс-250, с ним увеличение до 1,8:1

_________________
Andre Korolew :)) "Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн авг 08, 2011 8:10 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Пн авг 08, 2011 12:47 am
Сообщения: 12
Lucky Angel писал(а):
С кольцом 25 мм примерно 1,4:1. но сильно падает ГРИП, становится заметно темнее, лучше Райнокс-250, с ним увеличение до 1,8:1

Вот я сейчас и выбираю что взять. Набор колец или пару Райноксов, а может вообще телеконвертор.

_________________
EOS 500D, EF24-105/4L, EF50/1.4, EF100/2.8Macro, EF70-300/4-5.6IS, EX430II, YN-460, CAN450DB


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн авг 08, 2011 8:51 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Пн авг 08, 2011 12:47 am
Сообщения: 12
Limar писал(а):
Фокусное уменьшается примерно в полтора раза. Поищите, это обсуждалось на форуме много раз....
Все, кажется, выбирайте.
ЗЫ. В 90% случаев предпочитаю кольца.

На сколько я понимаю фокусное меняется у каждого объектива по разному, вот мне и интересно каким становится фокусное именно у canon 100 f/2.8 usm? И хтелось бы примеры фото линейки с кольцами, с райноксом и без оных при максимальном увеличении объектива.

_________________
EOS 500D, EF24-105/4L, EF50/1.4, EF100/2.8Macro, EF70-300/4-5.6IS, EX430II, YN-460, CAN450DB


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн авг 08, 2011 1:32 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Пн авг 08, 2011 12:47 am
Сообщения: 12
Limar писал(а):
Стыдно сказать, но не промерил данный объектив до сих пор, хотя он у меня и основной уже второй сезон... Если времени хватит и не забуду, то сниму/посчитаю. Не постесняйтесь напомнить в четверг-пятницу.


ОК. Спасибо огромное. Будем ждать.

И еще вопрос. А с теле конвертором х2 или х1,5 никто не пользовал данный объетив?

_________________
EOS 500D, EF24-105/4L, EF50/1.4, EF100/2.8Macro, EF70-300/4-5.6IS, EX430II, YN-460, CAN450DB


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн авг 08, 2011 10:25 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн май 25, 2009 1:12 am
Сообщения: 1504
Откуда: Харьков
Про изменение ФР ничего не знаю. Давали мне как-то одно кольцо 36мм, с ним объектив, установленный на масштаб 1:1, дал масштаб 1,6:1 (по данным фотографирования линейки).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн авг 08, 2011 11:41 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Пн авг 08, 2011 12:47 am
Сообщения: 12
Сергеич писал(а):
Про изменение ФР ничего не знаю. Давали мне как-то одно кольцо 36мм, с ним объектив, установленный на масштаб 1:1, дал масштаб 1,6:1 (по данным фотографирования линейки).

Это именно этот объектив? - Canon EF 100 f/2.8 Macro USM ?
Значит грубо посчитая и учитывая то что самобъектив при максимальном увеличении имеет маштаб 1:1 получаем такую вот пропорцию для вычисления реального ФР объектива при максимальном увеличении.

Х*1,6=(ФР+36)/ФР где ФР это реальное а не номинальное фокусное расстояние стекла.


Путем нехитрых вычислений получаем ФР=60мм.

А следовательно при наличии колец общей толщиной 65мм объектив должен дать увеличение:

Х*(60+65)/60=2,08 раза


Т.е. Мы получаем примерно двукратное увеличение. Следует заметить что в расчетах я пренебрёг показателем максимального увеличения данного стекла который равен 1 и поэтому его можно безболезненно отбросить. Но на всякий случай я добавил его к формулам и отобразил синим цветом и обозвал этот параметр буквой Х

Может я что-то неправильно посчитал тогда прошу меня поправить...

Осталось подтвердить мои выкладки практикой и посчитать все тоже самое для Рейнокса-250

_________________
EOS 500D, EF24-105/4L, EF50/1.4, EF100/2.8Macro, EF70-300/4-5.6IS, EX430II, YN-460, CAN450DB


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт авг 09, 2011 12:45 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт янв 30, 2009 11:44 pm
Сообщения: 8272
Откуда: Ужгород,Украина
Я не силён в расчётах, но с Raynox у меня в кадр влазит 1см на мдф, и с набором колец тоже самое-1см.. Фото не могу прикрепить, так как не у своего компьютера.
Фотоаппарат Canon 50D.

_________________
Шивринский Ростислав (Rostikrst)
http://shivrinskyi.livejournal.com/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт авг 09, 2011 12:49 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Пн авг 08, 2011 12:47 am
Сообщения: 12
Шивринский Ростислав писал(а):
Я не силён в расчётах, но с Raynox у меня в кадр влазит 1см на мдф, и с набором колец тоже самое-1см.. Фото не могу прикрепить, так как не у своего компьютера.
Фотоаппарат Canon 50D.


Ну значит расчет верен 10мм*2.08=21,6мм а длинна матрицы на кропе 22мм, т.е. имеем масштаб 2х1. Если не секрет какой именно набор колец?

_________________
EOS 500D, EF24-105/4L, EF50/1.4, EF100/2.8Macro, EF70-300/4-5.6IS, EX430II, YN-460, CAN450DB


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт авг 09, 2011 3:04 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн май 25, 2009 1:12 am
Сообщения: 1504
Откуда: Харьков
kochegar писал(а):
Сергеич писал(а):
Про изменение ФР ничего не знаю. Давали мне как-то одно кольцо 36мм, с ним объектив, установленный на масштаб 1:1, дал масштаб 1,6:1 (по данным фотографирования линейки).

Это именно этот объектив? - Canon EF 100 f/2.8 Macro USM ?

Да, этим объективом получено.
Про ФР, повторюсь, ничего не скажу. Никогда им не интересовался. Больше интересует масштаб, когда цепляю чего-нибудь, насадку там какую или микроскоп. Просто снимаю линейку со шкалой 1 мм или (в случае с микроскопом) со шкалой 0,1 мм.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср авг 10, 2011 11:53 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Пн авг 08, 2011 12:47 am
Сообщения: 12
Limar, Еще не тестили?

_________________
EOS 500D, EF24-105/4L, EF50/1.4, EF100/2.8Macro, EF70-300/4-5.6IS, EX430II, YN-460, CAN450DB


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб авг 13, 2011 7:09 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 02, 2006 12:02 am
Сообщения: 1279
Откуда: Insecta.pro/ru
Limar писал(а):
Рабочий отрезок (объект - передняя поверхность объектива) =168 мм

Передняя поверхность — имеется ввиду линза, правильно понимаю?

_________________
Петр, каталог насекомых https://insecta.pro/ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс авг 14, 2011 12:21 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 02, 2006 12:02 am
Сообщения: 1279
Откуда: Insecta.pro/ru
Limar писал(а):
Asar писал(а):
Limar писал(а):
Рабочий отрезок (объект - передняя поверхность объектива) =168 мм

Передняя поверхность — имеется ввиду линза, правильно понимаю?

То, во что фильтр вкручивают 8)
Ух ты!)

_________________
Петр, каталог насекомых https://insecta.pro/ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс авг 14, 2011 10:42 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Пн авг 08, 2011 12:47 am
Сообщения: 12
Спасибо за проведенные опыты и инфу. Я всетаки в своем выборе склоняюсь к кольцам а не к линзам. Видимо будем заказывать...

_________________
EOS 500D, EF24-105/4L, EF50/1.4, EF100/2.8Macro, EF70-300/4-5.6IS, EX430II, YN-460, CAN450DB


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Купить Бокалы Zwiesel Glas - официальный магазин.