Сабж, но интересный. Нравится очень супермакро и вот свершилось. Купил безлинзовый переходник на М42 - Никон. Взял макрокольца, кним прикрутил Helios-44M 2/58 и сначала не нарадовался. Но потом заметил, что если снимать в тени происходит такая засветка по центру кадра

Если же с освещенностью всё в порядке то фото получается такие
.
Вопрос в том, что хочется большего масштаба. Что если купить набор KENKO Extension Tube Set DG для Nikon и поставить имеющийся Таир-11А(У таира заменен хвостовик, бесконечность есть). Что я тогда получу? Или же купить Никкор 105 VR и поставить его через эти кольца? Может у кого есть примеры подобных сборок? Может кто чего по лучше предложит(только не сигму). Камера D700, объективы мануальные тоже допускаются.
Очень жду дельных советов и очень хочу увидеть примеры.

Я пользуюсь MicroNikkorом VR 105 mm в комплекте с кольцами Kenko. Собственно это вполне стандартный вариант, многие используют такой комплект. Разного рода самоделки с использованием немакрообъективов, как правило ни к чему хорошему не приводят. Только время потеряете. Вообще тема очень популярная, даже избитая, я бы сказал. Полистайте форумы клуба на тему макротехники, много чего почерпнёте.

_________________
http://www.artlib.ru/index.php?id=11&fp=2&uid=10909

Это я уже полистал, просто вдруг что-то скажут не за такие деньги. Немного жаба душит подчти 40т.рублей отдать за комплект. Я и мануалами могу поработать.

S.Ionov, а ссылочки на примерчик нет? Результат глянуть охото.

Такая засветка просходит вовнутри удлиннительных колец, по причине нематовости поверхности или есчо по отсутствию ребристости покрытой матовостью. Нада ставить обтюратор и матовать внутреннее пространство черным цветом. Такое вроде описывал Дима ДД. Способы матования подробно обсуждались.
Советую преслушаться к совету Сергея Ионова.
Накормите жабу Тамроном 90, из десятка один точно попадется с очень хорошим рисунком. Кроме того у никона прекрасный набор 60-ток, но художественность без доп фильтров придется подвинуть.
Для супер макро испльзуйте гелиос как перевертыш на нормальный макро объектив, типа аф-с 60 Никкор. Тоже долго обсуждалось на форуме, все адреса где можно приобрести прибамбасы тама есть.
Советую прислушаться с словам Сергея Ионова.
Помня баталии разговавшиеся вокруг мануалов, оборотов стекла, мехов, и прочая, заметил что большенство всеж осталась на максимально автоматизироанных, проще говоря, РОДНЫХ стеклах, благополучно переболев "макрорукоблудием",
Советую прислушаться к совету Сергея Ионова.

_________________
http://tiratorre.livejournal.com/

Ну, чтобы сэкономить можно купить МикроНиккор предыдущего выпуска, без VR. Тем более, что для макро эта функция не очень нужна. Он подешевле. Что касается ссылок, то не готов, как-то. Тем более, что Вы на супермакро нацелились, а у нас эта категория не очень популярна.

_________________
http://www.artlib.ru/index.php?id=11&fp=2&uid=10909

Там с этими кольцами интересно получается, они когда к переходнику прикручиваются, получается что-то типа поджатой диафрагмы . Может от этого чего ещё происходит.
Значит будум копить на 105 и кольца. А какой 105 лучше? Может посмотреть б/у без стаба?

Думаю, что это правильное решение. МикроНиккор со стабом, вещь хорошая, но откровенно говоря даёт ли он эффект или нет я не уверен.

_________________
http://www.artlib.ru/index.php?id=11&fp=2&uid=10909

Тогда лучше обратите на новый тамрон 90 2.8 макро,тоже резкий как понос,стоит вполне вменяемо.Сам такой использую.Доволен!

Примерчики хочется увидеть, а то всё слова.
Много слышал, что стаб не важен в макро. Но кто-то писал, что без нанопросветления могут пойти переотражения.

Новый!??? Может, я не заметил? Или это тот "старый -добрый" Tamron SP AF 90 mm f/2.8 Di Macro?
Кстати, в Чехии очень ценится.

_________________
Чтобы удивиться,достаточно одной минуты,
чтобы сделать удивительную вещь,нужны долгие годы
Гельвеций