alexpine писал(а):
С моей точки зрения недопустимо умерщвлять насекомое для того, чтобы сделать редкий кадр (если только это не необходимо для каких-то научных целей). И выкладывать такое фото без указания того, что насекомое мертво - имхо, в нашем Клубе недопустимо...
Считаю ,что убивать животных ради нескольких кадров и потом выдавать их за живых нехорошо,и я бы сказал некрасиво.Почему то я считаю , что это так.
Да я знаю что есть энтомологи ,которые шелушат килограммы жужелиц в день, есть коллекции и препараты , есть фото препоратов и разных мандибул и прочей расчлененки.Но эстетического воздействия на меня они не оказывают.Да я сам злостный рыбак и летом убил не одну муху и не только.Да я размещал фото карася,живого кстати и фото неживых насекомых и их частей...и даже нож и за это меня критиковали мягко скажем и называли
Но снимать мертвое животное и выдавать его за живое для меня неприемлемо.
Мне даже не всегда нравиться подсадки и подкладки жуков-оленей и стрекоз,так легко подсадить животное на палочку и снять его ,ненужно сидеть в засаде и искать его в естественной среде.
Мне кажется в фото должно быть что то тонко художественное ,снятое в природе, естественное.Тут я полностью солидарен с Аленой Шевцовой и поддерживаю ее,верю в ее интуицию и вкус
Но если появиться отдел макропрепоратов с мертвыми животными и его частями -то я буду его избегать ...
И почему можно выкладывать мертвых пауков и создавать раздел " Морг" и Анатомический театр" можно
а Карася нельзя....
!!!!