На фотограцию набрел
http://danks.netfirms.com/Cranefly1973web.jpg
чел сделал ее с помощью Canon EF 180mm f/3.5L Macro USM с макро конвертером дополнительным и кольцами

а реально такую сделать с помощью кэнон 100мм макро или сигмы 180мм макро ?

В принципе, такого увеличения можно достичь без всяких приспособлений, просто съемкой 1:1 и выкадровкой изображения. Качество зеркалок это позволяет. А вообще - чем меньше фокусное расстояние, тем проще получить большое увеличение - большее влияние оказывают удлинительные кольца. Но с другой стороны - чем больше фокусное расстояние - тем проще работать со светом и меньше пугаешь объект съемки. Вот и приходится выбирать, кому что важнее. Вообще, оптимальным для макро считается объектив с фокусным 90-100 мм, так что Канон 105 будет очень даже хорошим выбором. Но он дорогой... Сигма чуть хуже по качеству - но она дешевле, да и взять ее можно относительно недорого, не совсем по розничной цене

А где, если не секрет?

У меня есть возможность взять на фото.ру немного дешевле розничной цены, а у них Сигма - одна из самых сильных позиций, на чем они специализируются.

Если уж наметился на сигму- надо брать не 180мм ( очень мутную картинку дает на кропнутой матрице, а 150 мм-на много более резкое и контрастное стекло.

Я получал такое же увеличение и при лучшем качестве с MPE-65, но на EF 100/2,8 даже при 1:1 этого достичь невозможно, по крайней мере на Canon 20D.
Долго мучался воспросом, дадут ли что-то удлинительные кольца, но так и не попробовал их.