ilia-l писал(а):
Что могло произойти, как дошли до того, что стали сыпаться потоки похвальбы, а критика ушла с наших страниц?
Имхо, основная причина в том, что многие одноклубники, достигшие высоких уровней мастерства (т.е. в терминологии других сайтов - "гуру"), крайне редко критикуют кого-то - чаще хвалят...
Почему так? Не знаю, но как вариант: "Блин, фотка-то симпатичная, но огрехов много, композиция хреновая, опять же - свет жестковат... Покритиковать что ли?.. А не обидится? И потом - то, что я лучше фотографирую, не делает меня богом, у меня у самого куча недочетов в моих снимках, так что критиковать - как-то некрасиво получается... М-да-а-а... А он еще в последнее время все мои фото хвалил... А с другой стороны - смотрится приятно, напишу-ка я "Симпатично!" и палец поставлю!"
А что с теми, кто до "гур" не дорос? Вот, к примеру, я - весьма средненький автор, без особых изысков, ничего уникального не сотворил, с другой стороны - овладел кое-какими приемами, работаю без особого брака... Критиковать? Да пожалуйста! Все эти технические огрехи я прошел сам в свое время, чувство прекрасного развито с детства (многократным просмотром альбомов Рубенса и чешских журналов "Фоторевю"
)... Итак, сейчас покритикуем ... стоп! Блин, а тут уже три "гуры" отметились - "Симпатично" да "Хорошо!"... А двое из этих троих - мои, так сказать, путеводные звезды, на их творчество ориентируюсь, может когда и дорасту... Так что, они все "за!", а я буду "Баба-Яга против!"? Что-то не хочется...
ilia-l писал(а):
Я выскажу сугубо свое личное мнение в отношении комментариев:
1) Комментарий не должен быть оценкой, у нас есть анонимное голосование, введение же "огласовок", параллельной системы голосования поднятыми пальцами - это, по-моему, скрытое нарушение принципов.
Илья, ты имеешь в виду голосование в ТОП? Таки да - оно анонимное и если кто-то крикнет "В ТОП!" я сразу становлюсь злобным админом и больно кусаюсь - ибо нефиг делать здесь ФС! А тот, кто пальцев наставил, далеко не всегда жмет "Рекомендовать в TOP"... И, кстати, ТОП - это не оценка, а средство - помнишь? Оценка - это именно комментарии, желательно осмысленные.
ilia-l писал(а):
2) Ситуации бывают разные, но, в целом, односложный комментарий обычно просто не нужен... Это называется "отметиться", а не прокомментировать.
Соглашусь... Я зачастую даже не смотрю, кто мне палец поставил... Но, с другой стороны, и сам грешен в этом... Попытался сейчас проанализировать, почему... У меня в последнее время работы много, а свободного времени мало, в Клубе большую часть времени трачу на отбор в ЗФ, при этом просматриваю все фото, поступившие за последний день/дни... Когда фото нравится, чем-то трогает за живое, пишу комментарий... Увы, часто бывает так, что времени не хватает (пора бежать на работу) - и я ставлю палец...
Может и у других та же проблема со временем?
ilia-l писал(а):
3) Всегда радость вызывают обсуждения, советы.
Это да! Особенно, когда кого-то из советующих удается "раскрутить" на статью для Клуба!
ilia-l писал(а):
4) "Злобная" критика, по-моему, тоже деструктивна, приводит к непониманию и отчуждению, но стоит помнить, что ее побудителем являются потоки меда, смывающего все на своем пути...
Деструктивной может быть любая критика - человек обижается и уходит или начинает критиковать просто в отместку, или разворачиваются баталии с переходом на личности...
Но, разумеется, лучше, если критика будет деловой и без эмоций...
ilia-l писал(а):
5) Я неадекватно воспринимаю благодарности за хвалебные отзывы (особенно индивидуальные ответы), хотя и стараюсь не обращать на это внимание.
А я своих детей учу говорить спасибо, если их хвалят...
Имхо, написать последним постом "Спасибо всем за комментарии" - это обычная вежливость, список индивидуальных благодарностей - перебор...