Одна из фирм начала производство кронштейна для 2 фотовспышек (из отходов).
http://moemesto.ru/plunger/file/2693162 ... y/0001.jpg
http://moemesto.ru/plunger/file/2693179 ... y/0002.jpg
http://moemesto.ru/plunger/file/2693187 ... y/0003.jpg
Цена 1850р + пересылка.
Внимание - изделие без колодок-креплений вспышек (см. 0001).

+79206202930
valery@kovrov.net

Использование сайта moemesto.ru "не в кассу".
Ваше описание совершенно недоступно для людей, владеющих русским от рождения.
Невозможно понять - что такое - кронштейн для фотовспышек без креплений вспышек. Сделано для вспышек, но вспышки не крепятся?

В архиве галереи есть аналогичная самоделка - http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-10168 от VFilatov. Идею автор взял отсюда http://www.sunpoint.net/~vitmih48/ho12.jpg - по-моему, это крепление от RRS.
Я в начале прошлого сезона заказал себе у местных умельцев такой, попробовал и ... положил в шкаф... Штука очень неудобная - как в плане управления световым рисунком, так и в плане ухватистости (сильно смещен центр тяжести, устают руки, учащается смаз и промахи по фокусировке). Так что - не рекомендую! Мой Manfrotto 330B далеко не идеален, но в разы удобнее этой системы.

По фотке видно, что места крепления вспых - простые площадки. С крепежом надо мутить самостоятельно.

Хреново! Из отходов можно было бы и вспышечную скобу согнуть.
Как понимаю - главная проблема - крепить точеное к гнутому.

Кстати - многие вспышки имеют штативное гнездо. Хотя бы так.

Так даже было бы лучше, ибо скорее всего вспыхи будут ставится на активные башмаки удлиннителей. Но вот просвет под винтик почти отсутствует ;(

Фотки очень маленькие! Идея ясна, но деталей почти не видно и описание куцее, хотя от деталей многое сильно зависит (а в итоге - спрос).

Устройства типа Manfrotto выпускаются с незапамятных времен. Наши умельцы в 80-ых тоже делали подобные вещи, но почти сразу отказались от них. В западных макро-форумах они уже не упоминаются. Слишком бедный выбор схем освещения (слева и справа-и все), а лапы с тяжелыми вспышками в полевых условиях начинают жить своей жизнью. Наиболее популярные модели в форумах - RRS (Really Right Stuff)(фото 1) и Wimberley (фото 2).

Wimberley - более креативная, но и более сложная и дорогая модель. Да и управлять ею в полевых условиях двух рук явно не хватит. RRS в этом отношении более удобна, её возможности можно расширить дополнительными приспособлениями (фото 3). Поэтому наши разработчики взяли за основу именно RRS. Удобная съемка с рук, с штатива, быстрое изменение схемы освещения (занимает несколько секунд).

Просветы под крепления вспышек увеличены с 2мм до 6мм (на фото изделие из первой пробной партии).

...Мне устройство, показанное на верхних (зелёных) снимках понравилось. В тех случаях,( а они сплошь и рядом) когда обьектив не оснащён штативным кольцом, возникают сложности с размещением навесного оборудования. Данное устройство сполна решает подобные задачи. В порядке критики хочется добавить: место крепления к камере желательно развить- камеру крепить через площадку бОльшей площади для снижения нагрузки на крепёжный узел; Площадку крепления к штативу желательно вынести вперёд на какой-нибудь ферме, для лучшего перераспределения центра тяжести системы.

Увеличение опорной площадки крепления к камере практически ничего не даёт, но увеличивает стоимость изделия (дюраль нынче дорог), габариты, и так не очень удобные, возрастают.
А вот место крепления к штативу - оптимально. Точка крепления (их 3 гнезда) находится приблизительно там где центр тяжести всей системы (даже с полным комплектом удлиннительных колец). Объективы больших габаритов оснащены штативным кольцом к коему и присоединяется кронштейн.

... Ну, ну!

Вероятно следует колодки для крепления вспышек всетаки установить.
Кстати - и штативные винты тоже. ... Даже - учитывая цены на металл...

Я - как потенциальный покупатель - лучше буду пользоваться какой-нибудь простой самоделкой (стоимостью в 0 копеек), чем покупать и переделывать плохопродуманное изделие без уверенности в конечном результате.