А какой свет использовался? При съемке блестящих предметов главная проблема - качественный свет.

В том-то и дело, что дополнительный свет я не использовал, а наоборот затемнил место съемки, чтобы не было бликов и увеличил выдержку.

Возвращаясь к этой теме: попалась монета, которую захотелось запечатлеть на память. Все же не так часто в руки попадает золотой червонец
Снимал так: монета на черной бумаге, вокруг нее - 2 рассеивателя из тонких листов пенополиэтилена (что нашлось под рукой), через них свет от 2 вспышек. Ножки штатива пришлось закрыть черной бумагой - они тоже неплохо отражали свет. Пришлось повозиться, чтобы найти положение вспышек - чтобы свет был достаточно мягкий, но в то же время и хоть немного рельеф прорабатывался. Вот здесь http://macro.internity.ru/glr/displayim ... um=3&pos=2, http://macro.internity.ru/glr/displayim ... um=3&pos=3 хочу показать, что из этого получилось. Не очень хорошо - но и снято на скорую руку, буквально за 15 минут, соорудив свет из того, что было под рукой в тот момент.

Тема как-то притихла .
Влад, по Вашей ссылке переходишь совсем не на червонец , где он делся -то ? я хотел пасматрэть!

2 internity: Вы так и не "отчитались" о результатах! Что в итоге-то получилось.

По поводу вышесказанного: источников света должно быть два: рассеянный и направленный (боковой) иначе монета или орден будут плоскими кружками. Сканирование, конечно, выход их положения, но только если просто надо кому-то передать информацию - не более. Никакого художественного наполнения при сканировании не получить!
Монеты качества пруф (те самые - блестящие и имеющие отражения окружающей обстановки) необходимо от неё (обстановки) максимально упрятать в боксе и все равно, как правило, - чистить в фотошопе.

Вот постоянные ссылки на те фото: http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-1315 и http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-1314



Без рассеяного света можно обойтись, достаточно подсветки с двух сторон. Варьируя угол наклона, мягкость света, соотношение мощности осветителей - можно добиться нужного результата. Общее рассеяное освещение сглаживает рельеф, что не очень хорошо для совсем плоских предметов. Впрочем, все зависит от целей съемки и нужного результата.

Вот так у меня получается снимать золотые монеты.
http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-10587
http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-10588

Я снимал форматной камерой с применением функции tilt, т.е. наклона оси объектива относительно пленки, благодаря чему плоскость резкости лежала на плоскости стола и все ордена вышли резко, несмотря на масштаб 1:2.
Камера стояла на штативе возле стола под углом 45 градусов.
Параметры съемки:
Формат 4х5 дюйма (101х127 см)
Объектив Nikkor AM 120 mm
Диафрагма 16
Две вспышки с большими рассеивателями.

http://img221.imageshack.us/img221/7654/ordenaij4.jpg

Вот правильные ссылки на эти снимки:
http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-10587
http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-10588

По-моему, монеты чрезмерно бликанули, уже слишком большие площади у пересвеченных участков. И фон лучше бы покрасивше (тёмный, наверное... )

На данном фото я достиг именно той цели, которой хотел. Здесь реально можно оценить состояние монеты, что меня как нумизмата интересует в первую очередь. Я специально сделал такой блик, иначе монета смотриться слишком плоской. Иногда нужно специально сделать так, чтобы были блики от вспышки, например для того, чтобы реально иценить состояние поля монеты, для монет в Proof или UNC. Если интересно могу ещё скинуть несколько фото, с другими видами.
http://macroclub.ru/glr/albums/userpics ... 0299-1.jpg
http://macroclub.ru/glr/albums/userpics ... 0302-1.jpg
http://macroclub.ru/glr/albums/userpics ... 0304-1.jpg