Виртуальная выставка лучших работ за год - это конечно хорошо, но хотелось бы её как-то выделить из общей галереи.
Лично мне очень сложно выбрать свои три лучших снимка и последние годы я их не публикую. Ну и как-то не хочется повторяться. Идеи может и не свежие, но примерно такие:
1-е, это собирать действительно виртуальную выставку, ведь висит же у нас в меню кнопка "выставки", может как-то туда надо определять фото и заодно сделать выставки по прошлым годам? Там интересно листать фото.
2-е, ушли в прошлое тематические годовые конкурсы, а жаль, было интересно.
Может стоить связать, это подведение итогов года с конкурсной основой? Выделить несколько общих номинаций, допустим: макро фауна, макро флора, арт, серия и т.п. Как это и было в одном из годовых конкурсов. Что бы каждый участник своё лучшее по его мнению фото, мог определить в какую-либо номинацию? Вопрос как формировать жюри? Может сделать голосовалку как в миниках или рейтинги? Там и формат галереи был какой-то другой.
3-е формировать выставку автоматически из первой 3-ки 36 кадров за год, но это уже формат будет близок к Золотому фонду, и не даст свободы выбирать участникам.
Как -то так, а можно и всё оставить как есть

_________________
http://www.plantarium.ru/page/personal/of/1434.html.php?cat=500&ppuser=401

Может стоить связать, это подведение итогов года с конкурсной основой? Выделить несколько общих номинаций, допустим: макро фауна, макро флора, арт, серия и т.п. Как это и было в одном из годовых конкурсов. Что бы каждый участник своё лучшее по его мнению фото, мог определить в какую-либо номинацию? Вопрос как формировать жюри? Может сделать голосовалку как в миниках или рейтинги?
Мне кажется, что вот этот вариант стоит попробовать. В конце концов, получится плохо - вернемся на будущий год к обычному формату лучших фото за год.
Номинация, кмк, достаточно трех: фауна, флора и арт. И фото от автора тоже три, которые можно разместить тематически куда угодно (хоть три в одну, хоть по одной в номинацию) Голосовалка - как раньше была в конкурсах: каждый выбирает по пять (три?) понравившихся работ. Результат суммируется. На выходе - конкурсно-выставочная галерея + победители-призеры.

Да тоже нормально, разве что по сравнению с блицами, работ будет значительно больше. Хотя это в основном просто добавит работы создателю голосовальной ветки. А для голосующих - все практически так же, как если бы голосовали в галерее

Вот сейчас не поняла. Двуступенчатый отбор? А что ты подразумеваешь под рейтингом? Все равно ведь голосовать сначала надо по всем. Скажем, голрсующий модет отметить пять лучших работ. Каждая отметка - 1балл. И можно на этом остановиться, подсчитав сумму набранных баллов. В таком разе есть большая вероятность равного набора баллов. Ну или тогда да. Двуступенчато. Берем по десятке сильнейших и по баллам уже, как в миниках -от 1 до 5 оценивать пять наиболее понравившихся работ. Почти как в Черепахе получится[*], только без срециального жюри

ПыСы: я то ли плохо прочитала, то ли ты успел уточнить, пока я писала пардон, задала лишние вопросы

Надо реализовывать

_________________
http://www.plantarium.ru/page/personal/of/1434.html.php?cat=500&ppuser=401

Согласен с вами коллеги!
А ещё...
Забухать макроколлективно в зум конференции всеми вместе! В паричках, масках... Пообщаться, наметить реальные встречи в 2021году, поржать!

_________________
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/10045

Сейчас поговорили со Светой, немножко обсудили конкурсный вариант традиционных "Лучших фото года".
И забрели дальше, в дебри... И там, в дебрях, обнаружилась еще одна мысль. Вроде бы интересная но трудноосуществимая. "Взгляд со стороны"
Вот мы традиционно для выставки "лучшее фото года" сами отбираем, как нам кажется, по три лучшие свои фотографии. Но это нам так кажется. По опыту всяческих конкурсов, выставок, да и даже откликов в галерее Макроклуба наш выбор очень часто не совпадает с выбором стороннего наблюдателя - зрителя. Ну, вроде как "В своем глазу бревна не увидать...". Поэтому очень любопытно было бы узнать, а какие же три свои работы кажутся лучшими не в твоих собственных глазах, а в глазах одноклубников. . А потом подвести итоги и сравнить. Наверное, это было бы интересно всем. Другое дело, как это осуществить, потому что вряд ли возможно чтобы каждый просмотрел галерею каждого за год и выбрал три с его точки зрения лучшие работы. Может быть предоставить участнику возможность выбрать десяток своих работ, из которых другие участники смогут проголосовать за три лучшие.
А потом по сумме баллов высчитываются по три лучшие работы участника с точки зрения взгляда со стороны.
И сравниваем с тем, что каждый выбрал сам в "Лучшее фото года".
Причем непременным условием участия в этом действе должно быть именно обязанность оценить работы всех других участников. Как это все технически возможно - мало себе представляю.
Уффф.
Прошу прощения за сумбур.

Все равно, это же будет нужна какая-то голосовалка под всеми участвующими работами (кнопочка для отметки "За")
Кстати, даже у неактивной тебя - более сорока публикаций за год.

Если есть желание что-то поменять, поменяйте заглавные фото на разделах галереи. И сделайте уже лайки под фото. Да-да, вот эти вот простые, обычные, банальные лайки, как на тысячах миллионов сайтов по всей планете.

Кстати, да. Для тех, кому лайки не нравятся, можно сделать флажок, позволяющий их отключить.

Писала-писала... отправила написаннное, а оно в процессе отправки взяло и куда-то испарилось. Повторяться, вроде глупо, тем более участники в теме уже разместили новые комментарии. Но придётся.
"Взгляд со стороны" для авторов - это, конечно, интересно, но неосуществимо. Невозможно отсмотреть и, тем более, оценить огромное количество фотографий. Самое простое здесь - лайки. Они автоматически будут показывать авторам, какие их фотографии больше понравились. Знаю, что лайки в клубе категорически не приветствуются. Однако то, что мы с CyberManiac-ом написали об этом практически одновременно, говорит само за себя.

В категории "Лучшее фото года" меня отпугивает само слово "лучшее". Понятно, что надо всего лишь выбрать наиболее удачные фотографии, но называя их лучшими, я их, вроде как, хвалю. А уж если они одновременно будут участвовать в конкурсе, то я вообще испугаюсь. При том, что участвовать в конкурсах люблю, и больше всего в них привлекает интересная тематика и соответствие фотографий этой тематике.
Жаль, что не стало годовых конкурсов. Они были интересными. Судейство было широким и объективным.
К Новому году были бы интересны ПФ-ки. Открытки к НГ и другим праздникам были фантазийными и весёлыми. Но на ПФ-ки нужно время, а НГ уже на носу...

Все кинулись обсуждать никому ненужные лайки А может лучше голосовалку открыть, нужен ли нам годовой конкурс?

_________________
http://www.plantarium.ru/page/personal/of/1434.html.php?cat=500&ppuser=401

Не скажу за всех новичков, но мне от лайков или от числа просмотров ни жарко, ни холодно. Чего действительно не хватает, так это содержательного разбора фотографий - как это сделано и как это можно сделать лучше (или просто по-другому). Может, сделать какой-то еженедельный разбор заданных фотографий в модном нынче дистанционно-текстовом варианте? Причем в двух жанрах: 1) мастер-класс - сильный фотограф рассказывает, как он (она) снимает сюжеты какого-то типа, 2) работа над ошибками - разбор нескольких фото не столь сильного фотографа и предложения, как можно было бы их улучшить (с кратким предварительным комментарием подсудимого, что он хотел снять и какие проблемы у него при этом возникли). Что-то подобное в последний раз делали на посиделках в Zoom - даже в записи было интересно смотреть. Зимой, когда из макро снимать особо нечего, вполне можно обсудить уже снятое.

Пора!