Dar_Veter писал(а):
Можете кидать в меня тапками, но прям бомбануло, не могу промолчать. Какие, к чёрту, 1500 знаков? Они что, серьезно? WTF? Это что вообще за дичь такая? Я, конечно, согласен, что авторское дополнение украшает работу и это абзац-два, но 1500 знаков, 1500, Карл! Я не Пришвин, не Паустовский и не Бианки, так уж случилось. Наверное, что-то пошло не так. Если им (организаторам) надо эпичный рассказ, то надо просто организовать литературный конкурс и никаких вопросов тогда не будет, но тут же вроде как бы фотографическое отделение богодельни, нет? Убежден, что если автор не считает нужным комментировать снимок, то сам снимок от этого лучше или хуже не станет. Да, иногда было бы интересно еще и почитать, но автор на то и автор, что передает своё видение доступными ему (!!!) изобразительными средствами. Если бы я показывал свои лубки, я бы показывал их под музку Кадышевой (прастиооспадя), на вторых 90 юных работниц лупанария или на отряде дрессированных опоссумов, например. Почему нет? Заставили бы уж авторов играть на балалайке мотив своей фотографии, или они думают, что написать по-настоящему хороший текст легче? И до кучи: и ладно бы требовали, скажем, с десяток предложений от финалистов, но требовать этого от всех выглядит как желание бесплатной работы тысяч копирайтеров.
В итоге я накопировал в описание всякого шлака из сети, в т.ч. из Вики, ешьте и не обляпайтесь, что называется. Если это повлияет на общую оценку ФОТО, то так тому и быть, значит я заявлялся не туда и ФОТО в поэтическом клубе не совсем формат. Да, я заявлялся добровольно и бесплатно, поэтому допускаю, что ошибся заведением и никаких претензий не выдвигаю.
PS Все это можно разбить непробиваемым аргументом из разряда "Не нравится - не участвуй", но смысл был не в этом.
Вот вот поддерживаю, такое хотя бы должны требовать от финалистов и то, человек должен быть писателем.