Спасибо за ответ!

хорошо

На первой и последней виден микросмаз. Третья понравилась. На второй много деталей в кадре, имхо, не работающих на сюжет - может ракурс другой надо было выбрать, более низкую точку, напр. Это если кратко... Думаю, меня дополнят...

_________________
Спасибо за внимание.
Валерий.

Яна, добро пожаловать в Макроклуб!
Техкачество снимка вырабатывается со временем. Уделяйте больше внимания идее кадра и его композиции.
Могу порекомендовать почитать:
- Дегтярёв А.Р. "Фотокомпозиция: Средства. Формы. Приёмы".
- Лапин А.И. "Фотография как..."

Для новичка очень даже хорошо. Очень понравился третий снимок. По поводу второй писали - низкорослые, да и вообще растения (а так же детей, людей в принципе, других животных и прочее, прочее... ) лучше снимать с их уровня или даже от земли, чтобы не было видно грунта, вот так вот в лоб. Он может быть рельефом на снимке, или травинки-листики на нём в виде красивого боке.

_________________
http://maxguliaev.wix.com/gulyaev-foto
http://www.plantarium.ru/page/gallery/of/4004.html

На 3-ей фото заметна грязь на матрице. Это технический ляп, но на мой взгляд, тоже важный момент

И снова здравствуйте!
Вот решил достать из тумбы 105-й, оцените работу)
кстати не нашел что это за друг долгоносика

244 просмотра и ни одного комментария

А что вы хотите услышать?
Для "новичка" прекрасный снимок, с достойной детализацией, красивом фоном и общим построением композиции.
Давно пора переходить для загрузки работ в галерею, а то у вас там пока пусто...

_________________
С уважением, Андрей ...
* Любимый сердцу проект *

На мой взгляд, фон (цвет) просто ужасен
В левой части кадра слишком тесно, лапка жука аж в край кадра упёрлась. А вот верхний-правый угол наоборот, слишком пустой, я бы его подрезал.

Касательно лапок, вот здесь есть хороший ролик:
"Понимание композиции"
https://www.youtube.com/watch?v=c7csDLNedqM
Сам недавно с удовольствием посмотрел.

Ну и насчет цветов:
"Понимание цвета"
https://www.youtube.com/watch?v=JR4bYFs_K1Q