MacroClub.Ru
https://macroclub.ru:443/club/

Поступления в "36 кадров", почему так мало?..
https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=6685		 Страница 1 из 6
Автор:  Алексей Лобанов [ Ср дек 26, 2012 4:01 pm ]
Заголовок сообщения:  Поступления в "36 кадров", почему так мало?..
Что то всего 16 работ в 36 кадров. Почему так мало?
Автор:  Сергей Таланов (Grey) [ Ср дек 26, 2012 4:22 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Попытка проанализировать поступления в ЗФ и 36 кадров
Алексей Лобанов писал(а):
Что то всего 16 работ в 36 кадров. Почему так мало?

Ломали копья и спорили, что уровень 36 кадров упал. Сейчас кажется нужно 4 или 5 голосов, чтобы работа попала в ТОП. Вот и пусто там теперь...
Автор:  Аникеев Владимир (ави) [ Ср дек 26, 2012 4:51 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Попытка проанализировать поступления в ЗФ и 36 кадров
Алексей Лобанов писал(а):
Что то всего 16 работ в 36 кадров. Почему так мало?

Межсезонье однако!
Автор:  Алексей Лобанов [ Ср дек 26, 2012 4:52 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Попытка проанализировать поступления в ЗФ и 36 кадров
Аникеев Владимир (ави) писал(а):
Алексей Лобанов писал(а):
Что то всего 16 работ в 36 кадров. Почему так мало?

Межсезонье однако!

Ну не знаю, учитывая, что открыта галерея лучшее 2013, то достойных работ сейчас нормальное количество подгружается. Как то не стыкуется.
Автор:  Dima DD [ Чт дек 27, 2012 4:38 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Попытка проанализировать поступления в ЗФ и 36 кадров
Я сам постоянно забываю о ссылочке на рекомендацию в 36 кадров, просто вылетает из головы - но ничего о ней не напоминает... :( Я думаю, что самый первый и действенный способ о ней напоминать весьма простой - это всё же несколько сменить оформление страницы под работами и сделать эти рекомендательные пункты не плотным списком ссылок мелким шрифтом, а достаточно хорошо выделяющимися настоящими кнопками с коротким, но ясным и недвусмысленным текстом. Чтобы о них вспоминалось всё же почаще. Скажем, из ужасного-длинного-мелкого "Рекомендовать в "36 кадров" убрать начало, оставив крупное-броское "В 36 кадров!", без кавычек. Не стоит приуменьшать роль дизайна... :roll:
Автор:  Ветров Андрей [ Чт дек 27, 2012 5:34 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Попытка проанализировать поступления в ЗФ и 36 кадров
Limar писал(а):
...Но хочется понять: малая "кликабельность" от забывчивости или люди не видят в "36 кадрах" смысла?

:lol: Люди просто ... боятся, мягко говоря, лишний раз нажать на эту кнопочку... Не далее как летом только подымался вопрос, "как так, в 36 полный бред попадает"... Тогда же и сделали 3 голоса .
Лично я стал гораздо реже нажимать рекомендацию. :|
Автор:  Алексей Лобанов [ Чт дек 27, 2012 5:39 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Попытка проанализировать поступления в ЗФ и 36 кадров
Ветров Андрей писал(а):
:lol: Люди просто ... боятся, мягко говоря, лишний раз нажать на эту кнопочку...

Медоносам это ни по чем :mrgreen:
Автор:  Геннадий Мещеряков [ Чт дек 27, 2012 5:39 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Попытка проанализировать поступления в ЗФ и 36 кадров
Было такое! :D Я тож заметил, меньше жмакают, на главной видно, что работа почти (1-2 голоса) в 36, а другие пишут восторги и не жмакают!
Автор:  Ветров Андрей [ Чт дек 27, 2012 5:57 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Попытка проанализировать поступления в ЗФ и 36 кадров
Limar писал(а):
...По-моему, пусть лучше фигня попадает (это тоже чей-то выбор), чем хорошие работы мимо пролетят...
Вот, и мне так думается. Во первых - обычное фото долго не задержится, если будет всего то один голос, а во вторых, это же действительно, чей то выбор...
Автор:  iris-G62 [ Чт дек 27, 2012 6:13 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Попытка проанализировать поступления в ЗФ и 36 кадров
Алгоритм отбора в "36 кадров" можно сделать следующим:
Если фотка заинтересовала и превьюшка была открыта, то вернуться в галерею можно только сделав осознанный выбор :D , например:
1) "В корзину" - автору рекомендуется удалить снимок из галереи, значение фактора -1;
2) "Оставить" - фотка не "зацепила", но и удалять не нужно, пусть будет, значение фактора 0;
3) " В 36 кадров" - фотка чем то зацепила, и ее рекомендуют для просмотра другим членам клуба, значение фактора +1.

Факторы суммируются и при достижении порогового значения, установленного заранее становятся кандидатами в "36 кадров" , собственно в "36 кадров" из кандидатов попадают только первые 36, т.е. имеющие наибольшие суммы факторов. Суммы факторов для каждой фотки подлежат ежедневному "старению", например по закону радиоактивного распада, поэтому, если фотку перестают смотреть и отдавать ей предпочтение, то она автоматически из "36 кадров" вытесняется более "молодыми" кандидатами.
При таком алгоритме множество "36 кадров" действительно будет давать усредненное предпочтение членов МК. Далее на этом множестве можно построить алгоритм формирования "ЗФ", или поручить это жюри, но просматривать им уже придется гораздо меньше фоток.
Автор:  Геннадий Мещеряков [ Чт дек 27, 2012 6:19 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Попытка проанализировать поступления в ЗФ и 36 кадров
Не, цифиры- это без души...это уже яндекс.
Автор:  Алёна Шевцова [ Чт дек 27, 2012 6:58 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Попытка проанализировать поступления в ЗФ и 36 кадров
Илья, уже разработан алгоритм отбора работ в ЗФ. Он работает. Зачем все менять? Если у жителей сайта есть вопросы по отдельным работам в ЗФ - так это нормально. Так всегда будет, потому что у всех разный взгляд на фото. Мы проголосовали за список жюри по отбору в ЗФ, так почему мы не должны доверять им? Если сделать отдельную кнопку для всех - результатов не будет : 1 - народ и в 36 кадров не жмет кнопки, не будет жать и в ЗФ ( или будут жать одни и те же); 2. тема "не обидеть своего" никогда не пропадет со страниц фотогалерей, что так же не дает ста процентов того, что в ЗФ попадут лучшие.
Я бы просто запретила обсуждать подобные темы, которые ведут только а раздражению "общества"
Проголосовали за жюри - значит нужно им доверять.
Автор:  Алёна Шевцова [ Чт дек 27, 2012 7:36 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Поступления в 36 кадров, почему так мало?..
Limar писал(а):
Алёна Шевцова писал(а):
Илья, уже разработан алгоритм отбора работ в ЗФ. Он работает. Зачем все менять? Если у жителей сайта есть вопросы по отдельным работам в ЗФ - так это нормально. Так всегда будет, потому что у всех разный взгляд на фото. Мы проголосовали за список жюри по отбору в ЗФ, так почему мы не должны доверять им? Если сделать отдельную кнопку для всех - результатов не будет : 1 - народ и в 36 кадров не жмет кнопки, не будет жать и в ЗФ ( или будут жать одни и те же); 2. тема "не обидеть своего" никогда не пропадет со страниц фотогалерей, что так же не дает ста процентов того, что в ЗФ попадут лучшие.
Я бы просто запретила обсуждать подобные темы, которые ведут только а раздражению "общества"
Проголосовали за жюри - значит нужно им доверять.


Алёна, тут речь идет исключительно о "36 кадрах", а ЗФ живет своей жизнью, никто его в этой ветке и не обсуждал.

А-а, я не увидел что ветка старая, 10-го года... Срочно разделил.

Так вот же.... и я об этом :D Не прочла Ваше дополнение, пошла читать все сначала, а начала и нет, подумала, что крыша едет или запуталась в ветках форума :) Ну, удалять уже не буду. Будем считать, что мое сообщение не актуально :lol:
Автор:  Алёна Шевцова [ Чт дек 27, 2012 7:47 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Поступления в "36 кадров", почему так мало?..
А если сделать такой вариант... рядом с написанным комментом поставить две кнопки "ДА" и "Нет". Без клика по одной из них, коммент не появится под фотой. Те посетители фото, которые считают, что фото достойно галереи "36" кадров будут жать "ДА", если недостойно, будут жать "НЕТ". Об этом никто не будет знать, поэтому решение посетителей фото не будет влиять на ответный ход, но и не нажать нельзя, поскольку коммент не появится. Это не обременит авторов сообщения, но и о кнопке они забывать не будут.
Обид не должно быть, потому что галерея "36 кадров" - один из важных разделов на нашем сайте.
Автор:  Кавун Александр [ Чт дек 27, 2012 8:05 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Поступления в "36 кадров", почему так мало?..
А что делать если не хочется писать коммент? Фото нравится, шлепать стандартное: "хорошо!", "прелесть " и т.д. ??? Может не стоит завязывать коммент и голосование за "36 кадров"?
Страница 1 из 6 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/