Решил тоже вслед за Пашей перепостить сюда свою реакцию на обсуждение в общем форуме:
-----------------------------------
Я так думаю, что лучше кардинальнее решить этот вопрос: отказаться от экспериментально-рабочего(!) термина "серия", как слишком расплывчатого и допускающего слишком широкие толкования и споры, придумав ему более определённую замену (возможно, даже несколько сузив применение, зато внеся большую ясность).
Т.е. надо бы отталкиваться не от названия, подгоняя к нему различные допустимые варианты контента, а наоборот - сначала найти наиболее важные варианты контента для нового формата, а потом только дать этому формату название. И вот при подборе этих вариантов хорошо бы учесть как раз то, что эти несколько снимков не должны оказаться просто обходом лимитов, не должны быть просто наборов ракурсов одного и того же сюжета, не просто "жуки/бабочки этого города/года" (для последних целей более подходят личные галереи, имхо).
КМК, термин "Фоторассказ" тут более адекватен и логичен: он учитывает то, что в наборе фотографий важна не только взаимосвязь снимков по некоторому общему признаку, но и делает не менее важным порядок их следования. Тут некоторую аналогию с предложениями можно показать:
"Маша и Вова пошли в лес за грибами." - это хорошая и логичная последовательность! 
"лес Маша за Вова пошли и грибами." - а это уже плохая и сумбурная последовательность... 
Отсюда следует вывод, что набор снимков, в котором последовательность не играет никакой роли, под понятие "Фоторассказ" не попадает. Соответственно, в комментариях к фоторассказам стоит давать оценку не только качеству отдельных фоторабот, но и представленной последовательности, фоторассказу, как таковому.
По-моему, есть вообще большая польза от такого дополнительного требования к "сериям", как выстраивание логичной последовательности из фоторабот. Это как бы даже другой уровень подхода к фототворчеству, который стоило бы развивать... А новый формат этому бы поспособствовал, как никакой другой (из обозримых в ближайшем будущем).
P.S. Макроистории - это другой формат, там крайне важны текст (который является основой, а не только лишь подписями к иллюстрациям) и оформление; это уже полноценные статьи, над которыми и трудиться надо на порядок больше, и размещение отнюдь не такое простое. Блоги - это тоже иное, там вообще всё отдано во власть авторов...
-------------------------------------------
В общем, по-моему, если мы не сузим тематику для этого нового формата, то в результате точно получатся на 99% просто наборы фотографий, которые авторы не могут сразу и быстро разместить из-за лимитов, но очень хочется их выложить в самом популярном разделе сайта.
И даже более того: сейчас уже подозреваю, что просто сама возможность выложить сразу по 10 фото будет сильнее всего провоцировать к этому, вне зависимости от того, что написано в правилах и как сие будет называться...
Одним из выходов из создающегося трудного положения может стать введение более жёстких лимитов по "сериям", чем даже для одиночных снимков. Но это только как один из обсуждаемых вариантов.
|
