| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| Кто-нибудь продавал свои работы? https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=554 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | AWS [ Чт авг 31, 2006 2:29 am ] |
| Заголовок сообщения: | Кто-нибудь продавал свои работы? |
Уважаемые фотографы, кому-нибудь из присутствующих сдесь удавалось продать свои макроработы? Если да, то кому и на каких условиях? Были ли неудачные попытки прадать ваши снимки? Как обстоит вообще дело в плане возможности продать работы в журнал, в агенство или в издательство? Я думаю, многие об этом задумывались, ведь если есть спрос, то есть и стимул развиваться. Поделитесь опытом! |
|
| Автор: | Кононова [ Чт янв 25, 2007 9:30 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Добрый день! Я пока еще новичок в вашем Клубе, но могу поделиться кое-каким опытом Пытаться продать и показать свои работы миру нужно обязательно! Нельзя скрывать свои удачи и бояться потерпеть поражение в общении с миром журналистики. Конечно, у каждого агенства, каждой редакции свое видение того или иного объекта, но я бы советовала в первую очередь отобрать 7-10 своих самых интересных работ (составить своеобразное портфолио) и отправить по электронным адресам редакций интересных вам журналов. Если вы снимаете цветы и растения - послыайте в редакции журналов, пишущих именно о растениях, о ландшафтном дизайне, о флористике. Если снимаете насекомых - можно посотрудничать с журналами для детей и о детях - им такие карточки очень нужны для "разбивки" текстовых материалов. Главное - искать, надеяться и верить Что касатся стоимости, то тут спектр цен такой - фото на обложкук идет за $50-70-100-150 - в зависимости от статуса фотографа и качества кадра фото в статью - за $5-10-15-30 - так же в заисимости от имени (степени известности) фотографа и качества исходного кадра. Удачи! |
|
| Автор: | Asar [ Пт янв 26, 2007 2:16 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если речь идет о продаже фото для прессы, а не для того, чтоб на стенку повесить, то это стоит делать разве что вместе со статьей либо в случае узкоспециализированных снимков, в которых у кого-то вдруг возникла необходимость. Всё прочее ищется бильд-редакторами быстрее и дешевле по фотобанкам. ЫМХ. |
|
| Автор: | Roman Alexandrov [ Пт янв 26, 2007 11:00 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня на прошлой "Зоосфере" купили вот это: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=971994 Первый раз в жизни :) 30х40 без паспарту, за 400 руб. |
|
| Автор: | AWS [ Пт янв 26, 2007 1:27 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Asar писал(а): Если речь идет о продаже фото для прессы, а не для того, чтоб на стенку повесить, то это стоит делать разве что вместе со статьей либо в случае узкоспециализированных снимков, в которых у кого-то вдруг возникла необходимость. Всё прочее ищется бильд-редакторами быстрее и дешевле по фотобанкам.
ЫМХ. Вот именно фотобанки, т.е. фотокаталоги, которые фотоагенства печатают и выставляют в сети по конкретным и довольно высоким ценам я и имел ввиду в первую очередь. Через них кто-нибудь продавал? Не буду спрашивать сколько и за сколько. Просто скажите, да или нет. Вопрос возник всвязи с тем, что качество многих представленных на нашем форуме работ гораздо выше, чем качество предоставленных западными агенствами работ. Так как агенства с этого живут, значит те работы они все-таки продают. |
|
| Автор: | Gene [ Пт янв 26, 2007 1:58 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
AWS писал(а): Вопрос возник всвязи с тем, что качество многих представленных на нашем форуме работ гораздо выше, чем качество предоставленных западными агенствами работ. Так как агенства с этого живут, значит те работы они все-таки продают.
Я в свое время тоже интересовался тем же. Продается не качество, а то, что изображено. Фотографии насекомых, насколько я понял -- неходовой товар. К тому же о качестве конкретной работы потенциальный покупатель во многих случаях не имеет понятия -- например, PHOTOGRAPHERS DIRECT показывает только 500px версию (понятно, что ее можно сделать приличной, при таком-то размере). Откровенно говоря, мне тоже хотелось бы "отбивать" продажами хоть малую часть денег, потраченных на оборудование, бензин и прочее. Но пока я даже не знаю, как к этому подступиться. Организовал собственный сайт-выставку, где публикую свои фотографии в приличном разрешении. Ну -- смотрят, иногда хвалят, пишут письма, дальше дело не идет. |
|
| Автор: | Asar [ Пт янв 26, 2007 2:25 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
AWS писал(а): Через них кто-нибудь продавал?
Мне предлагали продавать пару лет назад, но условия оказались совсем уж смешными -- нечто вроде $1-3 за одну проданную через фотобанк фоту (как я понял, это у них общие для всех фотографов расценки, независимо от темы -- за исключением совсем уж горячих и мегаактуальных снимков). |
|
| Автор: | dreamcatcher [ Пт янв 26, 2007 2:26 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
за всю жизнь один раз продал шесть работ в журнал (под одну статью, посвященную живности, остающейся у нас на зиму). да и то случайно получилось. насекомых не продавал ни разу |
|
| Автор: | Roman Alexandrov [ Пт янв 26, 2007 2:38 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Asar писал(а): AWS писал(а): Через них кто-нибудь продавал? Мне предлагали продавать пару лет назад, но условия оказались совсем уж смешными -- нечто вроде $1-3 за одну проданную через фотобанк фоту |
|
| Автор: | Asar [ Пт янв 26, 2007 4:21 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Roman Alexandrov писал(а): Это хорошие условия
В принципе, если есть желание взять количеством, и это самое количество имеется в наличии -- да. |
|
| Автор: | Кононова [ Пт янв 26, 2007 11:43 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
C фотобанками связываться довольно опасно, потому как большинство из них СРАЗУ ЖЕ требуют оригиналы и права на их использование на ближайшие 5 лет - то есть фотограф уже не может больше никому эти кадры продать самостоятельно. То есть в такую игру можно ввязываться только со старыми, уже опроованными и не принятыми другими издательствами кадрами. Я с фотобанками сотруждничать не люблю именно по вышеназванной причине. С издательствами работать гораздо интереснее - с ними можно и поторговаться хотя бы потому, что нее в каждом фотобанке они в течение имеющихся у них, как правило авральных, 1-2-3 часов сумеют найти нужный кадр. А у конкретного фотографа, знающего свою библиотеку, как собственные 5 пальцев, можно найти все |
|
| Автор: | KingSnake [ Сб янв 27, 2007 2:29 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хм.. А в какие именно издательства можно отсылать фотографии. Я например фотографирую в основном амфибий и рептилий. Куда их можно толкнуть на Ваш взгляд? |
|
| Автор: | Кононова [ Сб янв 27, 2007 11:29 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
KingSnake писал(а): Хм.. А в какие именно издательства можно отсылать фотографии. Я например фотографирую в основном амфибий и рептилий. Куда их можно толкнуть на Ваш взгляд?
К сожалению, я специализируюсь на съемке растений, ландшафтов и соответствующего сопутствующего макро - а потому могу подсказать лишь в вопросах "пристройства" фотографий аналогичной тематики. Что касается Вашего направления, то я уверена. что есть издания, которые пишут именно об амфибиях и рептилиях - тот же "Аквариум" (хотя его позиционируют, как "единственное в России специализированное издание, рассказывающее о содержании и разведении аквариумных рыб, растений, террариумных животных"... Но можно поискать и аналогичные издания - или же журналы, которые пишут о живой природе, в том числе и о рептилиях. Например, бессмертный "Юный натуралист"! Попробуйте! Ведь дорогу осилит идущий Удачи! |
|
| Автор: | AWS [ Вс янв 28, 2007 12:32 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я сейчас изучаю вопрос с фотобанками (я называю фотоагенства). Не все они требуют эксклюзивные права на использование изображений. Насколько я знаю, если они настаивают на эксклюзивном праве, то сразу должны выплатить хорошую сумму за снимки по дейсвующим тарифам, а потом еще отстегивать 40-50% с каждой продажи фотографу. При неэксклюзивной модели фотограф не отдает права агенству и может предлагать снимки дальше, предварительно договорившись с фотоагенством. Еще один вопрос, который мучает душу - дубли. Агенства, претендующие на эксклюзивное право, запрещают продажу дублей или повторных снимков одних и тех же сюжетов. Не знаю, насколько правомерно это требование, т.е. фактически речь идет о разных снимках. Тем более, степень отличия одной мухи на меде от другой едва ли можно определить. |
|
| Автор: | AWS [ Вс янв 28, 2007 12:44 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Gene, Ваши снимки в любом агенстве с руками оторвут. В одном Нью-Иорке их, думаю, не менее сотни только по животному миру. Они публикуют информацию для фотографов, где пишут, сколько снимков и в каком разрешении они хотят в качестве первого портфолио, на основании которого решается вопрос о заключении договора. Вопрос только в том, кого из них выбрать, чтобы потом не пожалеть, когда ни снимков, ни денег. |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|