| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| Попытка проанализировать поступления в ЗФ и 36 кадров https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=4683 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Алексей Лобанов [ Пт дек 24, 2010 5:30 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Попытка проанализировать поступления в ЗФ и 36 кадров |
Вообще не знаю, что значит 1 первое место? А каков порог? От 9-ти и больше? Если да, то почему именно от 9? Помимо того, что написал, скажу, что дофига работ, за которые проголосовал бы я, чтобы включить в ЗФ, в приведенных тут нету. |
|
| Автор: | Алексей Лобанов [ Пт дек 24, 2010 5:39 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Попытка проанализировать поступления в ЗФ и 36 кадров |
Limar писал(а): а при равенстве - по дате публикации (свежая - выше старой). ни разу не объективно. Limar писал(а): Порога нет, все относительно других работ. Тоже не понятно, что у кого было меньше 9 (если такое вообще было), не были на первом месте? На этом странном первом месте... PS. я сам не знаю что такое кнопка "Рек в 36 кадров". |
|
| Автор: | Сергей Таланов (Grey) [ Пт дек 24, 2010 6:02 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Попытка проанализировать поступления в ЗФ и 36 кадров |
Очень мало кто жмёт кнопку "Рекомендовать в топ", я сам про нее вспоминаю, когда вижу что то вызывающее полный восторг. Кроме того можно зарегить кучу ников, последовательно заходить под каждым и "топать" свою работу. Защиты нет никакой. Может организовать небольшую команду из членов Клуба, чтобы они отбирали и помещали в Топ работы? Тогда бы он стал истинным "предбанником" ЗФ... |
|
| Автор: | Pastor [ Пт дек 24, 2010 6:05 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Попытка проанализировать поступления в ЗФ и 36 кадров |
Алексей Лобанов писал(а): я сам не знаю что такое кнопка "Рек в 36 кадров". ну ребят, вы даете ... Лёш, вот она Вложение: Безымянный.JPG
|
|
| Автор: | Алексей Лобанов [ Пт дек 24, 2010 6:10 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Попытка проанализировать поступления в ЗФ и 36 кадров |
Pastor писал(а): Алексей Лобанов писал(а): я сам не знаю что такое кнопка "Рек в 36 кадров". ну ребят, вы даете ... Лёш, вот она Вложение: Безымянный.JPG Нет, Саш, я ее конечно видел пару раз, но вот нажать... может быть 1-2 раза это и делал. Незнаю, но для меня эта кнопка какая то чуждая. Пришел, посмотрел, прокомментировал, ушел 
|
|
| Автор: | Марина Мария Всеволодовна [ Пт дек 24, 2010 6:40 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Попытка проанализировать поступления в ЗФ и 36 кадров |
По моему тут вообще путаются два разных понятия Лучшая и Самая популярная. Они далеко не всегда совпадают, я бы даже сказала редко совпадают. ТОР — самая популярная на этой неделе. У меня очень часто бывает, что первое место занимает не мной выбранная работа, а мой выбор, где-то в хвосте или вообще его в ТОРе нет. Лучшая — для неё нужна редколлегия с отменным вкусом и Время. То что нравится сегодня, не обязательно будет нравится через полгода. |
|
| Автор: | Ветров Андрей [ Сб дек 25, 2010 1:53 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Попытка проанализировать поступления в ЗФ и 36 кадров |
Grey писал(а): Очень мало кто жмёт кнопку "Рекомендовать в топ", я сам про нее вспоминаю, когда вижу что то вызывающее полный восторг. Если работа запала... нажимаю обязательно... Grey писал(а): Кроме того можно зарегить кучу ников, последовательно заходить под каждым и "топать" свою работу. А смысл? Если бы откровенным, разве можно испытывать удовлетворенние от нахождения своей работы в "36", зная что ты сам ее туда загнал... |
|
| Автор: | S.Ionov [ Сб дек 25, 2010 3:00 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Попытка проанализировать поступления в ЗФ и 36 кадров |
Честно говоря я этой кнопкой практически не пользовался, 2-3 раза может быть. Как-то про неё и не помню никогда. Может потому, что особенно не надеюсь свои увидеть там? Хотя несколько раз бывало. А те 9-10 человек регулярно её нажимающие, это видимо одни и те же люди у которых это вошло в привычку. Таким образом получается, что в 36 кадров играют одни и те же 9-10 человек. Правильно ли это? Может как-то поменять порядок ея использования? |
|
| Автор: | Надежда Муравьёва [ Сб дек 25, 2010 11:13 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Попытка проанализировать поступления в ЗФ и 36 кадров |
А я "рекомендовать в ТОП" довольно часто нажимаю. Вернее, нажимаю каждый раз, когда вижу достойную работу. А комментарии, наоборот, пишу редко. А вот "рекомендовать в ЗФ" жму реже. Когда работа не просто достойная, а сногсшибательная. В целом, соглашуть с Марией Всеволодовной. Популярная и лучшая - не одно и тоже. |
|
| Автор: | Аникеев Владимир (ави) [ Сб дек 25, 2010 11:44 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Попытка проанализировать поступления в ЗФ и 36 кадров |
Не скажу что приведенные результаты меня порадовали, но выбор дело сложное... Несколько вопросов возникает, но надо сначала все проанализировать, а для этого нужно время. Есть одна мысль - в чем должно быть главное отличие ЗФ от ТОПа? Уже не раз говорилось об отличии понятий "популярное" и "лучшее", но если с популярностью разобратся просто, то понятие лучшее, мало того, что у каждого свое, так оно еще и не стабильно по времени. Мне кажется что в ЗФ должны попадать работы, не просто красивые, популярные, но и как бы проверенные временем, прошедшие через обсуждение и сомнения. Если коротко- красивость наскучит, а красота- вечна. |
|
| Автор: | Сергеич [ Сб дек 25, 2010 1:23 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Попытка проанализировать поступления в ЗФ и 36 кадров |
S.Ionov писал(а): Честно говоря я этой кнопкой практически не пользовался, 2-3 раза может быть. Как-то про неё и не помню никогда. Может потому, что особенно не надеюсь свои увидеть там? Хотя несколько раз бывало. А те 9-10 человек регулярно её нажимающие, это видимо одни и те же люди у которых это вошло в привычку. Таким образом получается, что в 36 кадров играют одни и те же 9-10 человек. Правильно ли это? Может как-то поменять порядок ея использования? Надо же, кнопки "Рекомендовать в..." не замечал, как, видимо, и другое. Откроешь заинтересовавшую по превьюшке работу, тихо повосторгаешься, вздохнешь и закроешь. Теперь буду нажимать, рекомендующих теперь будет 10-11. Злоупотреблять не буду. |
|
| Автор: | v e r a [ Сб дек 25, 2010 9:51 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Попытка проанализировать поступления в ЗФ и 36 кадров |
Grey писал(а): Очень мало кто жмёт кнопку "Рекомендовать в топ"... Я, например, когда захожу в галерею, очень часто пользую эту кнопочку Grey писал(а): ...можно зарегить кучу ников, последовательно заходить под каждым и "топать" свою работу. Защиты нет никакой. Детский лепет какой-то
|
|
| Автор: | Сергей Таланов (Grey) [ Сб дек 25, 2010 9:56 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Попытка проанализировать поступления в ЗФ и 36 кадров |
V E R A писал(а): Детский лепет какой-то В чём детский лепет? Технически очень легко. Защиты нет, по IP отследить невозможно - есть куча прокси-анонимизаторов. Другое дело, что никто в здравом уме этим заниматься не будет... |
|
| Автор: | Алексей Лобанов [ Сб дек 25, 2010 10:10 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Попытка проанализировать поступления в ЗФ и 36 кадров |
Grey писал(а): V E R A писал(а): Детский лепет какой-то В чём детский лепет? Технически очень легко. Защиты нет, по IP отследить невозможно - есть куча прокси-анонимизаторов. Другое дело, что никто в здравом уме этим заниматься не будет... да только истинный маньяк и больной на этой пойдет. |
|
| Автор: | Ковалевич А. [ Вс дек 26, 2010 2:15 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Попытка проанализировать поступления в ЗФ и 36 кадров |
 интересный расклад с галереей "36 кадров" сейчас получается - она плотненько забивается работами выставляемыми в "Лучшее макрофото 2010". Они же лучшие! Вдруг другим достойным работам места не хватит  .
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|