| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| "Нереальные " сюжеты для макрофото. https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=1751 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | ajbo [ Чт мар 20, 2008 5:06 pm ] |
| Заголовок сообщения: | "Нереальные " сюжеты для макрофото. |
Предлагаю пофантазировать об своих идеях или мечтах,которые по каким-то причинам пока нельзя реализовать самому,а поделиться охота.Вдруг у кого то есть возможность воплотить в JPEG.Заодно и в категорию "НА критику"материал может поЯвится в избытке Идеи, изложенные здесь, воровством считаться не будут,если вы не против. Значит,когда я фотал клопов водомерок,(засуха,луж практически нет,одну нашел) видел,как шмели на бреющем полете пили воду.Условия почти идеальные,-прилетали каждые 10-15 минут и траектория полета и точка касания воды были почти одинаковы.А сфотать не смог. Комары,лаг затвора ,да и интервал (15 мин) большой для сидения неподвижно . А снимок мог бы быть замечательным.только мечта и осталась .. |
|
| Автор: | Александр Ильин (Alexil) [ Чт мар 20, 2008 5:26 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Нереальные " сюжеты для макрофото. |
ajbo писал(а): видел,как шмели на бреющем полете пили воду.
Вот это дааа... Никогда не наблюдал! Вот это действительно был бы момент! Но в полете мелких быстролетящих зверей ОЧЕНЬ трудно снимать... Тут только на везение уповать |
|
| Автор: | Аникеев Владимир (ави) [ Пт мар 21, 2008 1:53 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вообще я не жадина но такими идеями не делюсь, а обдумываю как их можно реализовать. А с налета такие сюжеты снять сложно- а может быть и вообще их снять невозможно.. Возможно для съемки придется конструировать оборудование и свое освещение , тщательно продумать план съемок и если все сложилось- тогда Вы на коне(или на черепахе). |
|
| Автор: | Andrian [ Пт мар 21, 2008 2:50 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот это правильный подход, все же мы не только одноклубники, но еще и конкуренты. |
|
| Автор: | ajbo [ Пт мар 21, 2008 7:12 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну какая же конкуренция,если сюжеты предлагались,которые "Нереально снять", но увиденные в жизни.Как в милиции-Фото подозреваемого нет и навряд ли будет-осталось только словесное описание , ну и воспоминание ) кстати, шмеля я на третьем заходе поймал с краю кадра.но получилась шняга (потому как на одной лобовой вспышке,+куча бликов от воды)психанул,форматнул все. фот-т на треножке был погружен на срез воды,установлен фокус на ожидаемое место.1 кадр-перелет шмеля,2-й недолет,после третьего (типа удачного) подпрыгнул от боли в затекших ногах.размазал по лицу кашку из комаров.и решил завязать с этой идеей. |
|
| Автор: | Dima DD [ Пт мар 21, 2008 1:02 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Из "трудных мечт" - это нормальный снимок (скажем, портрет) очень мелкой ЖИВОЙ животинки с большим увеличением. Чтобы ГРИП более-менее приемлемая была. Хотя бы для web-публикации... Впрочем, не слишком большая книжная тоже ОК (плакат "метр на метр" - это лишь следующий этап, не всё сразу). Выходы из положения можно разные придумать, но вот заинтересовала именно метода программной склейки с помощью CombineZM, Helicon Focus и иже с ними. Сейчас вот думаю об этом (а ещё и просто приходится заниматься такой склейкой)... |
|
| Автор: | ajbo [ Пт мар 21, 2008 3:51 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dima DD -ну так осуществляется уже на чешуесахарнице )) еще вспомнил интересный сюжет (фотоаппарата тогда не было) В Приморье,в тайге ночью 20 лет назад работали,светляков было немеряно (сотни,а может тысячи).И лес реденький такой.и речушка.Стояли ,смотрели остолбенев.Потом конечно для интереса наловили баночку для освещения в палатке). Сейчас вспоминая ,думаю ,что бы получилось на длинной выдержке (?) Не макро,но пейзажик макрушный) |
|
| Автор: | Dima DD [ Пт мар 21, 2008 4:00 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, вот с освещением сходная проблема (правда, совсем не макро, так что оффтоп): хорошо снять полярное сияние цифровиком. На большой чувствительности шум весьма недетский лезет, а на малой с большой выдержкой как правило не годится, т.к. сполохи очень быстро меняются и перемещаются по небу... |
|
| Автор: | L-E [ Пт мар 21, 2008 6:27 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dima DD писал(а): хорошо снять полярное сияние цифровиком. На большой чувствительности шум весьма недетский лезет, а на малой с большой выдержкой как правило не годится, т.к. сполохи очень быстро меняются и перемещаются по небу...
Не все так мрачно, шумы конечно мешают, но их можно задавить и результат будет хоть и не безупречный, но весьма впечатляющий http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=145385 |
|
| Автор: | TPAKT [ Пт мар 21, 2008 8:46 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну, я не знаю, реально это или нет, но сегодня прочитал одну статейку про водку и очень мне захотелось снять подобный сюжет, но на видео... выдержка из статьи - брал водку, капал ее на стол, ловил двух мух, сажал их на каплю и закрывал граненым стаканом. Говорил: смотри, сейчас ты увидишь, как недалеко мы ушли от мух. Дальше я видел абсолютные стадии опьянения: сначала они вели себя развязно, разбитно, потом они начинали драться. Потом они начинали трахать друг друга, а потом они умирали.....ссылка на статью - http://www.novayagazeta.ru/data/2008/color11/13.html |
|
| Автор: | Gene [ Пт мар 21, 2008 10:38 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
ajbo писал(а): Dima DD -ну так осуществляется уже на чешуесахарнице ))
еще вспомнил интересный сюжет (фотоаппарата тогда не было) В Приморье,в тайге ночью 20 лет назад работали,светляков было немеряно (сотни,а может тысячи).И лес реденький такой.и речушка.Стояли ,смотрели остолбенев.Потом конечно для интереса наловили баночку для освещения в палатке). Сейчас вспоминая ,думаю ,что бы получилось на длинной выдержке (?) Не макро,но пейзажик макрушный) Я в прошлом году наблюдал МАССОВЫЙ лет светлячков на реке Делавер -- безумно красивое зрелище. Но у меня тогда с собой штатива не было, а без него -- никак Вообще в этом сезоне попробую больше внимания уделить штативной съемке. |
|
| Автор: | ajbo [ Сб мар 22, 2008 9:02 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
TPAKT Если по аналогии с человеками,то надо что бы еще три паука подьехали на скрипящем Уазике ,заломали их,и забросили в машину )) Gene А альтернативный вариант разве нельзя было? Куртка скомканая уложенная на фотосумку или в развилку дерева неплохо заменяет забытый дома штатив (правда,экранчик откидывающийся неплох в данной ситуации). Интересно,на пейзажной ночной фотке светлячки подсвечивали бы окружающую листву,кусты или нет (типа летающие светокисти)? |
|
| Автор: | Gene [ Сб мар 22, 2008 12:44 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
ajbo писал(а): А альтернативный вариант разве нельзя было? Куртка скомканая уложенная на фотосумку или в развилку дерева неплохо заменяет забытый дома штатив (правда,экранчик откидывающийся неплох в данной ситуации). А потом дерево с фотоаппаратом к светлячку наклонять? ajbo писал(а): Интересно,на пейзажной ночной фотке светлячки подсвечивали бы окружающую листву,кусты или нет
(типа летающие светокисти)? Да, это тоже хотелось... Даже попробовал (именно с курткой, правда вместо дерева использовал бампер машины) -- но ничего не вышло. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|