MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
Методика оценки итогов конкурсов фотографий https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=168 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Screwdriver [ Вт авг 09, 2005 3:24 pm ] |
Заголовок сообщения: | Методика оценки итогов конкурсов фотографий |
всем добрый день! От души поздравляю всех участников! Победителей в том числе! Ребятааа, это красиво! Есть к чему стремиться! сначала спасибо организаторам, что решились на такое дело как конкурс... по себе знаю, огранизация и проведение подобных мероприятий никогда не бывают без минусов, тем более "пилотный" т.е первый конкурс (пословицу про первый блин задолго до нас придумали, так ведь? ![]() теперь ложку дегтя на эту бочку... то, над чем, как мне кажется, нужно подумать: - кол-во работ должно быть ОДИНАКОВЫМ от всех участников в обязательном порядке! Т.е. если установили 5 то по 5 и не меньше - это и уравняет шансы (по количеству возможных заработанных баллов) и стимулирует тех, у кого в арсенале есть по одной работе, а на охоту идти лень... так вот придется пойти и поохотится, заодно и физкультура... - второе, я не знаю ни одного контеста (соревнования) в котором бы была ОДНА зачетная подгруппа!!!! Это жуткая несправедливость! Ежу понятно, что я физически не могу тягаться с участниками, которые занимаются макроохотой на проф уровне, выставляются на выставках, и имеют стаж - равный моему возрасту!!! поэтому предлагаю организаторам рассмотреть вопрос о разделении участников на зачетные подгруппы... к примеру по проф. "пригодности" ![]() начинающий, опытный или еще как, но оставлять всех в одной куче - в корне не правильно... приятно, конечно, осознавать, что я тягался в одном зачете с VL@Dом, но все было ясно заранее... - третье, я не согласен с тем, что у голосующих есть возможность оставлять комментарии к работам участников...это не обсуждение работ, а конкурс! комментарии после конкурса... от мнения "Старших товарищей" иногда зависит судьба работ... - четвертое, если я правильно понял, то в принципе я могу ставить, а могу и не ставить оценку одной или другой работе - это так? если так - то это не правильно, оценки должны быть у всех работ... пусть я поставлю 1, но это оценка и это говорит о том, что работа оценена...и тогда проще будет определять сумму баллов по каждому конкретному участнику... вот... ![]() если еще что придумаю - еще напишу, если организаторы не против ![]() |
Автор: | Screwdriver [ Вт авг 09, 2005 6:49 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, вот еще что хотел сказать в первом сообщении, но от волнения видимо забыл... размещение работ, если будет принято решение о размещении по три, пять или более работ, желательно делать не по дате поступления или в каком то хоатическом порядке, а так, чтоб кликнув на ник - в отдельном окне открывались размещенные автором работы с окном для оценки или как сейчас со звездочками (это не принципиально), но вот что принципиально - так это то, что оценки должны в этом окне быть проставлены всем работам... как вам такое предложение? Просто мне лично было тяжело восемь страниц с работами за раз просмотреть... |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |