MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
Клубный конкурс 2011 https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=4899 |
Страница 3 из 4 |
Автор: | Надежда Муравьёва [ Пт апр 08, 2011 12:09 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Клубный конкурс 2011 |
Limar писал(а): "В результате полуфинала отбирается по 1-2 работы каждого цвета." Почему только 1-2? Пусть все хорошие работы пройдут. ---------- А, может быть, можно как-то так конкурсную галерею построить, чтобы фотографии одного цвета группировались ещё на стадии приёма работ? Например, превьюшки - в 7 вертикальных столбцов: красный, оранжевый, жёлтый и т.д. А высота столбцов, пусть себе, разной будет. (...кстати, мы ещё не договорились, будут ли видны поступающие работы. По-моему, пусть будут видны) |
Автор: | Dima DD [ Пт апр 08, 2011 12:20 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Клубный конкурс 2011 |
Ещё вот можно даже акцентировать это преобладание и лучше прояснить, объявив, что целью должна стать галерея, показывающая 7 цветов радуги. А то вот обязательно появятся обиды типа "У меня на снимке небо занимает 65% площади, а жёлтый одуванчик - только 35%, значит снимок законно голубой! ![]() Limar писал(а): Цвета в спектре тоже не равномерно представлены А по встречаемости в природе получится ещё одно, другое распределение! А третье можно будет потом поглядеть, выстроив маленькие иконки всех работ по ранжиру! ![]() ![]() |
Автор: | Надежда Муравьёва [ Пт апр 08, 2011 12:40 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Клубный конкурс 2011 |
Limar писал(а): Надежда Муравьёва писал(а): Limar писал(а): "В результате полуфинала отбирается по 1-2 работы каждого цвета." Почему только 1-2? Пусть все хорошие работы пройдут. Это к Диме. Посмотри его ответ. Я, видимо, не совсем правильно поняла слова "В результате полуфинала"... ![]() В финал отобрать по одной(две) работе каждого цвета, и построить радугу "горизонтальную", а в полуфинал отобрать все хорошие, построив радугу "вертикальную". |
Автор: | Dima DD [ Пт апр 08, 2011 12:41 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Клубный конкурс 2011 |
Надежда Муравьёва писал(а): А, может быть, можно как-то так конкурсную галерею построить, чтобы фотографии одного цвета группировались ещё на стадии приёма работ? Например, превьюшки - в 7 вертикальных столбцов: красный, оранжевый, жёлтый и т.д. А высота столбцов, пусть себе, разной будет. (...кстати, мы ещё не договорились, будут ли видны поступающие работы. По-моему, пусть будут видны) Да, это было бы просто интересно! А потом, глядишь, и вот такую штуку когда-нибудь в будущем попробовать замутить ![]() http://ngm.nationalgeographic.com/green ... photograph Только что цветов не хватает... Но идея классная! |
Автор: | Надежда Муравьёва [ Пт апр 08, 2011 12:47 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Клубный конкурс 2011 |
Limar писал(а): Мне трудно представить себе естественный снимок в фиолетовых тонах А Верину "фиолетовую" пальцекрылку помнишь? ![]() Limar писал(а): ЗЫ. Насколько будем требовательны к чистоте цветов? Надо специально как-то оговорить степень преобладания основного цвета. Иначе будут размещать просто пёстрые картинки. ...Столько-то процентов основного и столько-то - прочих цветов (например, 90 и 10). --------------------- http://ngm.nationalgeographic.com/green ... photograph увлекательная игрушка ![]() |
Автор: | Dima DD [ Пт апр 08, 2011 12:53 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Клубный конкурс 2011 |
Limar писал(а): Мне трудно представить себе естественный снимок в фиолетовых тонах Надежда Муравьёва писал(а): А Верину "фиолетовую" пальцекрылку помнишь? ![]() Limar писал(а): оранжевый тоже редкий среди природных цветов А у Юли Втюриной так вообще большинство работ оранжевые! ![]() |
Автор: | Dima DD [ Пт апр 08, 2011 1:15 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Клубный конкурс 2011 |
Надежда Муравьёва писал(а): А, может быть, можно как-то так конкурсную галерею построить, чтобы фотографии одного цвета группировались ещё на стадии приёма работ? Например, превьюшки - в 7 вертикальных столбцов: красный, оранжевый, жёлтый и т.д. А высота столбцов, пусть себе, разной будет. (...кстати, мы ещё не договорились, будут ли видны поступающие работы. По-моему, пусть будут видны) Ещё подумал... Я так понимаю, что именно так и должно быть - изначально должны формироваться отдельные подгалереи для каждого цвета. Но вот технически и потом... Наверное, собственно отбор и выставление баллов должны быть внутре каждого цвета отдельно и чтобы остальные не мешались. Мне вообще представляется, что нужно сейчас (и на будущее) для каждой галереи-номинации выделять отдельную страницу, на которые переходить по ссылкам-превьюшкам (типа случайного фото) с головной страницы конкурса. А не как сейчас, когда все галереи расположены гуськом на одном длинном полотнище, да ещё со всей преамбулой-статистикой. Т.е. технически сейчас получится 8 галерей - 7 "цветных" и одна "микро". Наверное, можно придумать как-то их по смыслу (чисто оформлением страницы) на две части ещё поделить (7+1)? ![]() |
Автор: | Надежда Муравьёва [ Пт апр 08, 2011 9:07 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Клубный конкурс 2011 |
Limar писал(а): ... Разделить между голубым и "белесым синим" тоже сложно будет. Ничего страшного, разделим как-нибудь. Я больше опасаюсь наплыва пёстреньких работ на каком-нибудь однотонном фоне. кстати, может, не будем давать жёстких установок по цветам? А если кто-нибудь, например, захочет сделать белую работу? Нет? Радуга, так радуга? |
Автор: | alexpine [ Пт апр 08, 2011 9:26 am ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Клубный конкурс 2011 | |
Как вариант:
|
Автор: | Dima DD [ Пт апр 08, 2011 2:12 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Клубный конкурс 2011 |
Надежда Муравьёва писал(а): кстати, может, не будем давать жёстких установок по цветам? Да, радуга - так радуга, такое условие! А если кто-нибудь, например, захочет сделать белую работу? Нет? Радуга, так радуга? ![]() alexpine писал(а): В качестве арт-темы предлагается номинация "Радуга жизни": макро-снимки с четко выраженным доминированием одного из 7-и цветов радуги, предпочтение будет отдаваться снимкам, где этот цвет занимает не менее 90% кадра и является сюжетно важным, либо обоснованным с точки зрения художественности. Пример: макро-снимок небольшого цветка или насекомого на фоне голубого неба не будет рассматриваться, как снимок голубого цвета (не сюжетно), а фото брюшка комара, наполненное кровью, не будет рассматриваться, как снимок красного цвета (не художественно). Тонирование в графических редакторах не допускается, однако, при съемке можно использовать цветные фильтры для достижения художественного эффекта. Основным критерием для отбора будет художественная составляющая снимка. Из присланных на конкурс снимков будут отобраны 7 лучших фото - по каждому цвету радуги, их авторы станут финалистами, а из семи финалистов будет выбран один победитель. По-моему, очень сложно сформулировано, местами слишком категорично и субъективно (особенно примеры), надо как-то попроще и покороче.Вот вполне достаточный вариант, по-моему: В качестве арт-темы предлагается номинация "Радуга жизни": макро-снимки с максимально выраженным доминированием одного из семи цветов радуги и в которых игра на превалировании одного цвета является одним из основных художественных приёмов. Главным итогом этого конкурса должна стать галерея-"радуга" из семи работ, это обстоятельство будет учитываться при отборе. Из присланных на конкурс снимков будут отобраны 7 лучших фото - по каждому цвету радуги, их авторы станут финалистами, а из семи финалистов будет выбран один победитель. alexpine писал(а): Тонирование в графических редакторах не допускается, однако, при съемке можно использовать цветные фильтры для достижения художественного эффекта. По-моему, при современных технологиях обработки фотографий (вообще) это соблюсти нереально, в частности - невозможно определить границы допустимой цветокоррекции. Тем более, что по сути нет никакой разницы между тонированием в ФШ и с помощью светофильтров. Я бы не требовал такого для арт-номинаций. Если тонирование сделано хорошо и попало в тему, "в десятку", т.е. по-полной работает на собственный сюжет работы (а не просто на "вписываемость" в итоговую галерею) - то это прекрасно! Имхо.А ежели доходить до проверок (типа сверять с оригиналами), субъективно определять степени, то помимо головной боли с излишней кропотливой работой, обязательно получим много спорных и некоторое количество конфликтных ситуаций, а оно нам надо? ![]() alexpine писал(а): Основным критерием для отбора будет художественная составляющая снимка. По-моему, фраза лишняя - арт-номинация это подразумевает "по определению".
|
Автор: | alexpine [ Пт апр 08, 2011 6:20 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Клубный конкурс 2011 |
Dima DD писал(а): [По-моему, очень сложно сформулировано, местами слишком категорично и субъективно (особенно примеры), надо как-то попроще и покороче. ОК. Согласен с правками.
Вот вполне достаточный вариант, по-моему: В качестве арт-темы предлагается номинация "Радуга жизни": макро-снимки с максимально выраженным доминированием одного из семи цветов радуги и в которых игра на превалировании одного цвета является одним из основных художественных приёмов. Главным итогом этого конкурса должна стать галерея-"радуга" из семи работ, это обстоятельство будет учитываться при отборе. Из присланных на конкурс снимков будут отобраны 7 лучших фото - по каждому цвету радуги, их авторы станут финалистами, а из семи финалистов будет выбран один победитель. alexpine писал(а): Тонирование в графических редакторах не допускается, однако, при съемке можно использовать цветные фильтры для достижения художественного эффекта. По-моему, при современных технологиях обработки фотографий (вообще) это соблюсти нереально, в частности - невозможно определить границы допустимой цветокоррекции. Тем более, что по сути нет никакой разницы между тонированием в ФШ и с помощью светофильтров. Я бы не требовал такого для арт-номинаций. Если тонирование сделано хорошо и попало в тему, "в десятку", т.е. по-полной работает на собственный сюжет работы (а не просто на "вписываемость" в итоговую галерею) - то это прекрасно! Имхо. |
Автор: | Надежда Муравьёва [ Пт апр 08, 2011 8:34 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Клубный конкурс 2011 |
... не очень мне нравится идея разрешить тонирование. Не цветокоррекцию, а именно - тонирование как таковое. Впрочем, как и фильтры. Это сильно упрощает задачу и обесценивает результат. Однако, упорствовать не буду, если остальные будут за такое "послабление". ------------- Хочу ещё раз напомнить о необходимости ввести требование премьерности. |
Автор: | alexpine [ Пт апр 08, 2011 9:03 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Клубный конкурс 2011 |
Может тогда тонирование и светофильтры убрать вообще... Просто Надя привела пример Вериной пальцекрылки, а там были использованы синий и красный светофильтры на вспышках, вот я и вставил эти строки... |
Автор: | Dima DD [ Пт апр 08, 2011 9:05 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Клубный конкурс 2011 |
Limar писал(а): Надежда Муравьёва писал(а): ... не очень мне нравится идея разрешить тонирование. Не цветокоррекцию, а именно - тонирование как таковое. Впрочем, как и фильтры. Это сильно упрощает задачу и обесценивает результат. Однако, упорствовать не буду, если остальные будут за такое "послабление". Мне тоже не нравится тонирование.![]() ![]() 1. Ежели вводится явное запрещающее правило, то необходим и механизм его соблюдения. А с этим я лично предвижу большие проблемы... 2. Фотки с "тупым" безыскусным тонированием видны с первого взгляда и не должны, по идее, пройти в победители по художественным качествам. А ежели тонирование сделано со вкусом, служит раскрытию собственной темы работы, её настроения, то честь и хвала художнику! ![]() Но в принципе, можно намекнуть, что такие незатейливые приёмы, как перевод в duotone и его аналоги просто не приветствуются. |
Страница 3 из 4 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |