| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| Возможно ли такое? https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=7&t=48 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | VL@D [ Пт фев 25, 2005 2:50 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Возможно ли такое? |
Какая мысль еще мне не дает покоя. То, что мы делаем - зачастую уникальный, бесценный материал. Ведь попадаются удивительные снимки. Редкие насекомые, интересные моменты из их жизни, уникальные природные объекты и явления. Но - чтобы этим можно было воспользоваться - информацию нужно систематизировать. Первый маленький шажак сделали - структурировали галерею. Следующее, что нужно сделать - указать в подписи к фотографии место и время съемки, сделав их обязательными параметрами. Поверьте как ученому, пусть и бывшему - это намного увеличит значимость фотографии. В идеале - чтобы размещенные в галерее снимки можно было просмотреть в виде систематического списка, просмотреть список видов и групп животных, растений - фотографии которых размещены в галереях. И кликнув на нужную строчку - получить превьюшки фотографий, имеющихся в наличии. Я понимаю, что все это сложно в реализации - но если сделать что-то подобное, пользоваться галереей будет намного проще и удобне, как нам самим - при проверке правильности определения - так и пришедшим за справкой посторонним людям. Пока еще смутно представляю, как это можно реализовать, и нужно ли это? Предлагаю высказаться по этому вопросу. |
|
| Автор: | Павел Корзунович (PaKor) [ Пт фев 25, 2005 3:56 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Володя, ты прав! Ведь коллекционный экземпляр без этикетки практически просто дохлая букашка. Снабженная же этикеткой- научный материал. Было бы здорово, если наши снимки стали не просто картинками, а хотябы в малой мере полезными экземплярами. Конечно, это потребует определенных усилий, но это стоит того! |
|
| Автор: | Горыня [ Пт фев 25, 2005 6:48 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ух ты! Категорически "за" выскажусь Вообще хотелось бы не столько техническую даже информацию видеть, сколько интересную статью сопровождающую, с рассказом об объекте съемки, его особенностях, местах обитания и т.п. Вижу правда одну сложность. Вы-то, как корифеи, определить сможете что сфоткали, а вот я едва ли........ От себя могу предложить помощь в оформлении. На уровне моделинга и анимации. Например могу анимировать стилизованную муху, шоб она там что-то показывала |
|
| Автор: | VL@D [ Пт фев 25, 2005 7:11 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Горыня писал(а): Вижу правда одну сложность. Вы-то, как корифеи, определить сможете что сфоткали, а вот я едва ли........
Ну, для начала отличить стрекозу от бабочки смогут почти все - чтобы в нужный раздел поместить. А потом - будем надеяться, что придут и специалисты, кто сможет подсказать название. Точно по снимку определить почти никогда нельзя - но и название рода или даже семейства - очень немало в большинстве случаев. Тогда автор сможет подправить описание к фотографии, заполнить недостающие поля, и она попадет в систематический список. |
|
| Автор: | Горыня [ Пт фев 25, 2005 7:22 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну я к тому, что фотка должна попадать в "Музей" или в список, будучи уже нормально оформленной и определенной. |
|
| Автор: | Павел Корзунович (PaKor) [ Пт фев 25, 2005 7:56 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вижу в этом своего рода "НОУХАУ"! Это будет отличительная черта сайта! Не только ФОТО, но и НАУЧНАЯ и ПОЗНАВАТЕЛЬНАЯ сторона!!!!!!!!!!! |
|
| Автор: | Игорь Семенов [ Вс фев 27, 2005 9:55 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Думаю, что это очень правильная мысль. Т.к. я специального образования не имею, то пробую определить сфотографированных мною насекомых через интернет. Очень часто не могу найти никакой информации. А когда еще и не знаешь что ищещь, то мучительно сложно определить кто попал в объектив Возможно для удобства, позже можно будет организовать поиск по названиям? |
|
| Автор: | Игорь Семенов [ Пн фев 28, 2005 7:01 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну вот, про поиск написал, а он уже давно реализован. |
|
| Автор: | internity [ Пн фев 28, 2005 10:53 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сегодня в описании фотографии появилось отдельное поле Место и время съемки. И также расширен размер описания фотки до 10000 символов. ДУмаю даже небольшая научная статья влезет. |
|
| Автор: | Алексей Лобанов [ Вт мар 01, 2005 1:06 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Со всем согласен. Будет здорово! |
|
| Автор: | Idle [ Сб мар 26, 2005 11:09 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
PaKor писал(а): коллекционный экземпляр без этикетки практически просто дохлая букашка. Снабженная же этикеткой- научный материал.
Более того. Наши "коллекционные экземпляры" продолжают летать и ползать, и, надеюсь, плодиться и размножаться. Что в условиях сокращения биологического разнообразия совсем не лишне. |
|
| Автор: | anagorny [ Пт окт 13, 2006 8:52 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Idle писал(а): PaKor писал(а): коллекционный экземпляр без этикетки практически просто дохлая букашка. Снабженная же этикеткой- научный материал. Более того. Наши "коллекционные экземпляры" продолжают летать и ползать, и, надеюсь, плодиться и размножаться. Что в условиях сокращения биологического разнообразия совсем не лишне. Это точно! При желании им [моделям] даже можно карточки отдать. Если догонишь |
|
| Автор: | Mite [ Сб окт 14, 2006 12:22 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я вообще люблю порядок, поэтому только "за". Всегда приятно знать, кто изображен на фото, и где это чудо можно в природе найти |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|