К тем, кто уже "НЕТ".
Ребята,Вы необъективно подходите к решению: для своих АВАТАР Вы выбрали именно ПОРТРЕТЫ, а не что либо иное,четко чувствуя разницу.Подумайте еще разок и соглашайтесь.
| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| Категория "МАКРО ПОРТРЕТ" https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=7&t=2802 |
Страница 1 из 5 |
| Автор: | FUMM [ Сб май 02, 2009 2:39 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Категория "МАКРО ПОРТРЕТ" |
Привет,дорогие одноклубники! Считаю,что давно созрела необходимость создания на сайте новой в нашей Галерее категории под названием "МАКРО ПОРТРЕТ".Все,кто часто "ходит" в Галерею, знают какое количество достойнейших портретов ее уже украшают, а потому выделить их в отдельной категории считаю максимально целесообразным.Очень прошу всех высказываться,а если существует способ (админы знают), давайте проведем голосование. Всем доброй охоты! |
|
| Автор: | Павел Корзунович (PaKor) [ Сб май 02, 2009 4:48 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Категория "МАКРО ПОРТРЕТ" |
Илья, абсолютно согласен с тобой. Я пока воздержусь от голосования именно по причине отсутствия точного определения ПОРТРЕТ у нас в Клубе. Хотя, я ЗА такую категорию! |
|
| Автор: | Алексей Волков [ Сб май 02, 2009 5:49 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Категория "МАКРО ПОРТРЕТ" |
Проголосовал "Нет", т.к. под описание портрет подходит 99% всех картинок - это "нечто одинокое в кадре сидящее на чём-то". |
|
| Автор: | dreamcatcher [ Сб май 02, 2009 7:07 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Категория "МАКРО ПОРТРЕТ" |
Проголосавал НЕТ, по той же причине, что и Amazon-san |
|
| Автор: | FUMM [ Сб май 02, 2009 7:17 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Категория "МАКРО ПОРТРЕТ" |
Не берусь сформулировать определение портрета,но, скажем так,что на фотографии,под это определение подходящей, объект должен быть в таком ракурсе,чтобы никогда не целиком, и чтобы голова (морда,рыло,лицо ) или ей подобная область тела( чай не о людях речь) , занимали бОльшую часть площади снимка или очевидно доминирующее положение в композиции. Простите за витиеватость формулировки,но ИМХО все аспекты портретирования в ней я пытаюсь охватить. |
|
| Автор: | FUMM [ Сб май 02, 2009 7:26 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Категория "МАКРО ПОРТРЕТ" |
К тем, кто уже "НЕТ". Ребята,Вы необъективно подходите к решению: для своих АВАТАР Вы выбрали именно ПОРТРЕТЫ, а не что либо иное,четко чувствуя разницу.Подумайте еще разок и соглашайтесь.
|
|
| Автор: | Надежда Муравьёва [ Сб май 02, 2009 7:36 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Категория "МАКРО ПОРТРЕТ" |
FUMM писал(а): Не берусь сформулировать определение портрета,но, скажем так,что на фотографии,под это определение подходящей, объект должен быть в таком ракурсе,чтобы никогда не целиком, и чтобы голова (морда,рыло,лицо ) или ей подобная область тела( чай не о людях речь) , занимали бОльшую часть площади снимка или очевидно доминирующее положение в композиции. Простите за витиеватость формулировки,но ИМХО все аспекты портретирования в ней я пытаюсь охватить. Стоит голосовать "за" - из-за одного только определения! 
|
|
| Автор: | dreamcatcher [ Сб май 02, 2009 7:43 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Категория "МАКРО ПОРТРЕТ" |
FUMM писал(а): Не берусь сформулировать определение портрета,но, скажем так,что на фотографии,под это определение подходящей, объект должен быть в таком ракурсе,чтобы никогда не целиком, и чтобы голова (морда,рыло,лицо ) или ей подобная область тела( чай не о людях речь) , занимали бОльшую часть площади снимка или очевидно доминирующее положение в композиции. Простите за витиеватость формулировки,но ИМХО все аспекты портретирования в ней я пытаюсь охватить. т.е. о ростовых портретах мы забываем... а бывают еще и групповые... В изобразительном искусстве портрет — это самостоятельный жанр, целью которого является отображение визуальных характеристик модели. |
|
| Автор: | Павел Корзунович (PaKor) [ Сб май 02, 2009 8:59 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Категория "МАКРО ПОРТРЕТ" |
Т.е. по определению FUMM - это фото на паспорт. Примерно так... Я без иронии. |
|
| Автор: | FUMM [ Вс май 03, 2009 12:27 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Категория "МАКРО ПОРТРЕТ" |
Не вижу проблемы в принципе! Ведь нет же проблем ,когда я выставляю прямокрылого в разделе Жуки и личинки:приходит админ и переставляет в правильное место, и мне это не важно!!!!!все равно,где стоит,лишь бы стояло(лежало,сидело,висело).Трения возможны,но для обид места не вижу.Макропортрет интересует сайтовцев ОЧЕНЬ:когда выставил осенью своего таракана,снятого очень плохо,но жутко подробного и потому впечатляющего,отзывов было множество и даже разругать позабыли (ХОТЬ И ВПОЛНЕ МОЖНО БЫЛО),так всем стало интересно рассмотреть эту морду лица.Братцы,давайте перестанем умствовать за пределами необходимости: любой вопрос можно превратить в дискуссию,но я уверен,что и "отказники" прекрасно понимают смысл слова ПОРТРЕТ без моего(или не моего) определения. |
|
| Автор: | FUMM [ Вс май 03, 2009 12:52 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Категория "МАКРО ПОРТРЕТ" |
Илья! Ты же совершенно дополнил до полной ясности "моё" определение (или если хошь, дал своё).И про 99 процентов слышать не хочется.Это несерьёзно...В конце концов давай дождемся результатов голосования и пусть решит большинство. |
|
| Автор: | Аникеев Владимир (ави) [ Вс май 03, 2009 1:07 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Категория "МАКРО ПОРТРЕТ" |
Limar писал(а): Понятие портрет в моем понимании - крупноплановое изображение объекта с "контактным"ощущением (взгляд, застенчивость, другие приписываемые нашим воображением чувства...) Если посмотреть на работы конкурса "макропортрет", то к портретам отношу все первые 5 мест, но наиболее "портретной" считаю работу L-E. Некоторые работы считать портретом не могу (11-e место "Как рождалось Вдохновение" - яркий пример). Споры вызывает человеческий портрет, а что говорить о макро... Многие считают любые снимки животных портретами и переубедить их я не берусь. Когда идет конкурс и на нем есть полуфинал - это позволяет просеять работы, а как быть с галереей? Постмодерация? А если автор из обидчивых? Сложно это... Илья, с галереей как раз проще- вполне достаточно определения номинации данного администрацией, чтобы админы следили за чистотой рядов. А вообще-то наверно достаточно указать как в ЗЧ - т.е. изображение должно быть как мин. крупноплановым и содержать морду лица, все остальное - по соответствующим галереям. |
|
| Автор: | dreamcatcher [ Вс май 03, 2009 1:30 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Категория "МАКРО ПОРТРЕТ" |
FUMM писал(а): Братцы,давайте перестанем умствовать за пределами необходимости: любой вопрос можно превратить в дискуссию,но я уверен,что и "отказники" прекрасно понимают смысл слова ПОРТРЕТ без моего(или не моего) определения. да, понимают. я дал строгое определение портрета. под это определение подподает большая часть изображений в галерее. рассказы про крупноплановость выглядят достаточно забавно при обсуждении макросъемки - у нас все кадры крупноплановые. хотите от себя вводить новые определения в изобразительном искусстве - давайте. только, пожалуйста, давайте строгое определение, чтобы не было разночтений. |
|
| Автор: | Алексей Волков [ Вс май 03, 2009 1:53 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Категория "МАКРО ПОРТРЕТ" |
Цитата: объект должен быть в таком ракурсе,чтобы никогда не целиком, и чтобы голова (морда,рыло,лицо ) или ей подобная область тела( чай не о людях речь) , занимали бОльшую часть площади снимка или очевидно доминирующее положение в композиции Однако ваше понятие о портрете идёт вразез с классическими определениями жанра "портрет": http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82 Перекладывая на макро, любое изображение насекомого в кадре сидящего на чём-то в видимом состоянии покоя является портретом. Необязательно, чтобы объект был показан только лицом/мордой, рылом, что показывают нам некоторые исторические портреты: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Anthonis_van_Dyck_045.jpg http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Louis_XIV_of_France.jpg http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Catherine02.jpg http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Jacques-Louis_David_008b.jpg Вот некоторые аллегории на тему портрета из галереи: http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/14503 http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/14502 http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/13895 http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/10276 Во всех примерах насекомое - главный объект независимо от окружения. Все главные объекты находятся в видимом покое. Все фотографии подходят под жанр портрет. Углубим анализ: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE Жанр "портрет" по отношению к фотографии идёт из понятия фотоискусство. Цитата: Художественная фотография отличается от прочих фотографий тем, что не стремится к объективному отражению действительности, а фиксирует сцены, специально избранные либо созданные для фотографирования с целью выражения определенного художественного замысла. Из определения следует, что например: http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/14483 нельзя отнести к портрету , т.к. отсутствует всякий художественный смысл, это просто констатация факта - , т.е. "крупный план". Т.е. не всякая работа, изображающая ворсинки/чешуйки/фасетки, является портретом. Только в случае создания художественно замысла, раскрытия некоторых черт характера (в нашем случае поведения), например, на мой взгляд вот такая работа во всем правилам является портретом: http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/6964/ppuser/4201 Этот портрет богомола создаёт настроение игровости и легкомысленности главного действующего лица. Эдакий богатый франт издевающийся над своей прислугой или ребёнок изучающий подаренного ему котёнка и причиняющий ему страдания непонимая этого. Попытался поразмышлять на тему портрета... Ещё несколько ссылок на портреты, с другого фото-сайта: http://bortovoi.35photo.ru/photo_83862/ http://bortovoi.35photo.ru/photo_74249/ http://alexputev.35photo.ru/photo_82423/ |
|
| Автор: | Надежда Муравьёва [ Вс май 03, 2009 1:58 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Категория "МАКРО ПОРТРЕТ" |
Limar писал(а): Понятие портрет в моем понимании - крупноплановое изображение объекта с "контактным"ощущением (взгляд, застенчивость, другие приписываемые нашим воображением чувства...) ави писал(а): ...т.е. изображение должно быть как мин. крупноплановым и содержать морду лица, все остальное - по соответствующим галереям. Limar писал(а): Я понимаю, но хотелось бы услышать всех и хоть как-то сблизить наши понятия... Я бы на первое место в определении "портрета" поставила эмоциональный заряд, контакт со зрителем. Именно эмоция отличает ростовой портрет в макро от обычного изображения насекомого целиком. С крупным планом проще: это всегда портрет. Есть эмоция - хороший, нет - неудачный. Amazon-san писал(а): Ну, да, так, пожалуй, точнее: "На портрете изображается внешний облик (а через него и внутренний мир)" |
|
| Страница 1 из 5 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
