| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| Новая галерея !!! https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=7&t=1633 |
Страница 1 из 16 |
| Автор: | internity [ Вт фев 05, 2008 8:39 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Новая галерея !!! |
Господа и дамы. заработала в полный рост галерея. доступна по адресу http://macroclub.ru/gallery/ старая тоже пока работает как раньше. через неделю старая галерея превратиться в архивную галерею. снимки туда приниматься не будут - в режиме чтения все будет работать. пожалуйста - все пожелания по работе новой галерее - пишите, не стесняйтесь. а также рекомендую привыкать к новой - там много полезного из того что вы так долго спрашивали. подписка на RSS для нее доступна по адресу http://macroclub.ru/gallery/external.php?type=RSS2 |
|
| Автор: | barry [ Вт фев 05, 2008 11:23 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Встроенного классификатора не будет? |
|
| Автор: | Alexander Puchkov [ Ср фев 06, 2008 1:13 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Есть предлажение! Думаю было бы логичнее, чтобы топ авторов формировался не по количеству снимков загруженных в галерею, а как отношение количества просмотров к количеству снимков... 
ЗЫ: Не понятна смысловая нагрузка второго окошечка Да/Нет внизу страницы вот тут. Бага? |
|
| Автор: | Dima DD [ Ср фев 06, 2008 1:48 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
А отображение EXIF-данных будет? |
|
| Автор: | Mite [ Ср фев 06, 2008 10:30 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
старый набор смайликов был приятнее и привычнее глазу, но это так, непринципиально 
|
|
| Автор: | Александр Ильин (Alexil) [ Ср фев 06, 2008 10:33 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Имхо, в старом варианте просмотр последних комментов удобнее, чем в новом... Маленькие превьюхи и краткое содержание коммента, ничего лишнего... |
|
| Автор: | internity [ Ср фев 06, 2008 12:22 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
согласен, а коментарии в таком виде пойдут http://macroclub.ru/gallery/comshow.php ? |
|
| Автор: | bar0n [ Ср фев 06, 2008 12:43 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мдя... Старый квадратно-гнездовой способ с превьюшками (сугубое IMHO) уютней был. Табличный может и серьезней но... уж больно серьёзный, прохладный, новичков отпугнуть может, пока полужесткокрылых-перепончатокрылых найдет... Таблица (в данном случае) предполагает не "прямой доступ" к разделам, а "последовательный" |
|
| Автор: | barry [ Ср фев 06, 2008 1:48 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Заметил пока что только единственный плюс - получение комментариев по почте. В чем еще преимущества новой галереи? При загрузке фотографий опцию "Уведомлять по email о комментариях?" очевидно стоит по умолчанию поставить в "Да". Наверное мы будем чаще хотеть узнавать о комментариях к своим фото, чем не хотеть... Не знаю, если ли возможность редактировать обычным пользователем свои работы (в целом - вплоть до замены самого фото). Тоже по-моему давно ожидаемая функция. Где-то буковкой ошибся, а то порой и картинку перепутал или закинул не в тот раздел. Мне-то лично можно как ведущему каталога (есть соотв, права), но есть подозрение что у обычных пользователей эта функция заблокирована. Присоединяюсь к просьбе насчет EXIF, практически всегда интересно при каких параметрах производилась съемка и чем. Поля "Объектив", "Вспышка" тоже весьма полезны. "Место и время съемки" - жизненно важны для идентификации, да и просто порой интересно где попалась какая-нибудь экзотика. Разделаю также мнение насчет "Последних комментариев" - в старой галерее форма более удобна, чем в новой. |
|
| Автор: | Dima [ Ср фев 06, 2008 2:07 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
А можно оставить старую галерею? Пусть даже и с небольшими дополнениями. А то в новой как то очень неуютно. Неэргономично, что ли. |
|
| Автор: | internity [ Ср фев 06, 2008 4:55 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
barry писал(а): Не знаю, если ли возможность редактировать обычным пользователем свои работы (в целом - вплоть до замены самого фото). Тоже по-моему давно ожидаемая функция. Где-то буковкой ошибся, а то порой и картинку перепутал или закинул не в тот раздел. Мне-то лично можно как ведущему каталога (есть соотв, права), но есть подозрение что у обычных пользователей эта функция заблокирована.
Присоединяюсь к просьбе насчет EXIF, практически всегда интересно при каких параметрах производилась съемка и чем. Поля "Объектив", "Вспышка" тоже весьма полезны. "Место и время съемки" - жизненно важны для идентификации, да и просто порой интересно где попалась какая-нибудь экзотика. Разделаю также мнение насчет "Последних комментариев" - в старой галерее форма более удобна, чем в новой. все редактировать можно, также можно направить работу больше чем в одну категорию. EXIF будет чуть позже. с последними комментариями будем смотреть - пока не очень понял основную разницу. что касается оставить старую - там есть много-много подводных камней. в принципе все они описаны не раз на форуме. будем совершенствовать новую галерею - она легко кастомизируется. |
|
| Автор: | Ondatr_ph [ Чт фев 07, 2008 7:04 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alexander Puchkov писал(а): Есть предлажение!
Думаю было бы логичнее, чтобы топ авторов формировался не по количеству снимков загруженных в галерею, а как отношение количества просмотров к количеству снимков... В новой галерее будет оцениваться рейтинг авторов? Если так, то мне представляются не особо хорошими оба варианта. По количеству - потому что не хочется потонуть в море не очень удачных фоток. По просмотрам - во первых, я часто кликаю по превьюшке, если не могу понять, что на ней изображено , а это не есть критерий качества; а во вторых - получается система с положительной обратной связью - чем выше авторитет автора, тем больше вероятность того, что я захочу просмотреть его работу "в полный рост", даже если она меня не очень впечатлила по превьюшке.
Не лучше ли дать возможность просматривающим оценивать работы, и выводить рейтинги на основе этих оценок? |
|
| Автор: | Alexander Puchkov [ Чт фев 07, 2008 7:53 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ondatr_ph писал(а): Если так, то мне представляются не особо хорошими оба варианта...
В целом Вы правы, но тут на форуме так часто упоминался вопрос о том, что действительно качаственные работы могут оказаться в прямом смысле завалены кучей, мягко выражаясь, посредственными, что я и предлагаю такой вариант... Хотя, с включением квот на закачку такого уже не будет, но тем не менее я не вижу никокого смысла в текущем рейтинге автора относительно количества загруженных работ. Какой же это нафиг рейтинг автора??? Если уж и оставлять его в таком виде, то уж точно не с таким названием! |
|
| Автор: | barry [ Чт фев 07, 2008 11:32 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alexander Puchkov писал(а): [Если уж и оставлять его в таком виде, то уж точно не с таким названием! Ударник фотографического труда!
По этому поводу вспомнилось школьные годы, как я бегал на ферму и была там одна доярка-ударница, регулярно попадавшая в районную газету на первую полосу... и регулярно разводившая молоко до нужной жирности ведерком воды из под крана.
|
|
| Автор: | Владимир Гусев [ Пт фев 08, 2008 12:38 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Итак, очередная реорганизация сайта 
А вот у меня такой вопрос: каждый раз как захожу на главную страницу и вижу гордую надпись "Клуб любителей макросъёмки и макрофотографии". Объясните мне, "тёмному"  , разницу между "макросъемкой" и "макрофотографией".
|
|
| Страница 1 из 16 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|