MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
Красная книга https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=7&t=102 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Bazl [ Пт апр 15, 2005 3:34 pm ] |
Заголовок сообщения: | Красная книга |
Предлагаю открыть альбом "Красная книга" или "Насекомые из Красной книги". Думаю, что это будет интересно и познавательно. |
Автор: | Павел Корзунович (PaKor) [ Пт апр 15, 2005 8:18 pm ] |
Заголовок сообщения: | Красная книга |
А главное- полезно! Может кто-то и не знает, что это редкая букашка и ее охранять надо, а не каблуком давить! |
Автор: | Горыня [ Пт апр 15, 2005 8:59 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Поддерживаю! ![]() |
Автор: | internity [ Сб апр 16, 2005 1:18 am ] |
Заголовок сообщения: | |
согласен |
Автор: | Павел Корзунович (PaKor) [ Сб апр 16, 2005 11:36 am ] |
Заголовок сообщения: | Красная книга |
Единственная проблема- КРАСНАЯ КНИГА чего? Я имею в виду какого региона? В Красную книгу Москвы включены практически все насекомые, которых можно встретить в Москве , Подмосковье- тоже список огромен, России - не честно по отношению к жителям других стран.В первую очередь к авторам сайта. Практически все букашки, которые здесь представлены, занесены в какую-либо Красную книгу. Я обеими руками "ЗА", просто нужно определиться! |
Автор: | триунгулин [ Сб апр 16, 2005 12:19 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Красная книга |
PaKor писал(а): Единственная проблема- КРАСНАЯ КНИГА чего?
Именно по этому поводу не поддерживаю.... Да и видали бы вы красную книгу Украины по насекомым, этот научный анекдот... руководствоватся ей нельзя так что уж лучше вид редкий тот, который по-натсоящему редкий для встретившего его, сумевшего заснять. Не стоит много разделов заводить с пересекающимися темами. если уж так, то надо совершенствовать базу по категориям- как уже проедлагалось ввести поле размер, так ещё внести чек бокс редкий или тп. то есть в разделе жуков должна быть градация и то при желдании- поиском и тп и при возможности выборка из всей базы изображений всех рубрик такие то размеры такой то краснокнижный или редкий или там спаривание . хотя всё это на данной стадии не важно и сложно.. но примерно вот такую систематизацию надо юбыло бы.. если то что я говорю слегка запутано то cnem я хочу сказать заключается в том, что нельзя одними рубориками описывать многосмысловую нагрузку снимка. нужно при помещении снимка указывать автроам так сказать некие анкетные данные причем(!) в допольнительный специальных полях. некоторые поля типа фототехники места сьемки уже есть- и их и то не все заполняют ![]() Вот для этого то и надо было бы галерею формировать на своём уникальном движке а не на стандартном... правда думаю можно подправить и его ![]() |
Автор: | Горыня [ Сб апр 16, 2005 12:23 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
МСОП. Несколькл ссылок в тему, может интересно кому будет. http://www.floranimal.ru/intredbook.php http://www.redlist.org/ http://www.unep-wcmc.org/ Или можно сделать вообще так, раздел Красная Книга, в нем два подраздела, один - МСОП, другой - национальные Красные Книги. Во втором разделе в работах обязательно указывать какая именно красная книга. http://www.forest.ru/rus/publications/inspector/23.html Тут, кстати, куча ссылок. |
Автор: | Гуменюк Виталий [ Сб апр 16, 2005 5:19 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
А по мне лучше добавить строку в описании (чтобы выделялась можно сделать ее программно красной) - а то у нас уже столько разделов развелось, что трудно ориентироваться. |
Автор: | Illya [ Вс апр 17, 2005 3:02 am ] |
Заголовок сообщения: | |
размножать раздели считаю тоже делом не благодарным - в конце концов можно очень хорошо запутатья. Можно сделать хорошую анкету для каждого снимка со всевозможными опциями. В добавок к этому сделать хороший расширенный поиск. Тогда можно будет очень легко находить интересующее. |
Автор: | триунгулин [ Вс апр 17, 2005 10:18 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
у меня такое ощущение что каждый постящийся толком не читает то что было до него ![]() |
Автор: | internity [ Вс апр 17, 2005 11:37 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Illya писал(а): размножать раздели считаю тоже делом не благодарным - в конце концов можно очень хорошо запутатья. Можно сделать хорошую анкету для каждого снимка со всевозможными опциями. В добавок к этому сделать хороший расширенный поиск. Тогда можно будет очень легко находить интересующее.
да есть тут очень хороший поиск ![]() можно искать по галерее, например очень подробно. что касается доп полей, усложнять полями смысла особо нет, потому как легко и просто указать в описании фотографии и про редкость, и про красность и т.п. другое дело - развивать идею Влада будем по поводу классификации насекомых и наличия классификатора хорошего на сайте. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |