«Новичок» от «старичка» обычно отличается тем, что «старичок» может сформулировать свой вопрос, а «новичок» — нет.
«Добродетельное желание подсказывать» человеку, о котором мало что знаешь, порой оборачивается неприятностью для подсказчика. Увы.

Микширование каналов. Смешение каналов для грамотного создания ч/б изображения. Удобен для создания масок. Я бы хотела понять в каких случаях им следует пользоваться.

А, понял, спасибо.

_________________
Спасибо за внимание.
Валерий.

Не могу не высказать несколько слов в защиту Марии Всеволодовны. Нет, притензий к господину Журавлеву нет. Замечательная статья! Браво Журавлев! Обожаю этого автора! Он лучший на сегодняшний день. Но к кому обращена эта статья? К очень продвинутому пользователю. Для того что бы понять, что в ней написано нужны знания. Нужно уметь работать с каналами, в трех разных цветовых пространствах. Эта статья хороша после книг Маргулиса.
А Маргулис, сам не прост в понимании. К тому же я согласен с Маргулисовской оценкой статьи. Большинству пользователей не нужна. Это интересно цветокорректору, работающему с "Большой" печатью. Тем кто работает с интернет изображениями, не уверен, скорее всего не нужна. Об оплате, тем, что Журалев зарабатывает написанием статей и преподаванием, ничего плохого нет, наоборот очень похвально, но я бы тоже не оплатил. Если бы я был профессионалом, вне всяких сомнений, овчинка стоит выделки. Но я не зарабатываю этим, и я иду более долгим путем, книги. Тяжелее чем с преподом, за то дешевле. Увы не настолько богат.

А здесь не совсем согласен. Выбор инструмента вторичен. Нужно понимание именно понимание, а не запоминание, сдвиньте движок на ... .Здесь опять Маргулис. Есть в книге глава "Друзья и враги в черно-белом пространстве".
Коротко:
Автор объясняет саму суть проблемы перевода в ч/б. Исчезают два вида контраста из трех. Исчезает контраст по насыщенности и по чистоте цвета, остается лишь контраст по яркости. Далее автор объясняет как перевести исчезающие виды контраста в контраст по яркости. Правда через внешний канал, а не через микширование, что в о многом одно и тоже.

По свету рекомендую Light – Science & Magic. Авторы : Fil Hunter, Steve Biver, Paul Fuqua. Книга на английском языке
На демиарте есть несколько переведенных глав. Нужна регистрация, если интересно дам прямую ссылку. Я переводил ее сам, (на демиарте перевод не мой). Гуглем то еще мучение, но понять можно. опять же это нужно не запомнить, а понять.

Для начала нужно создать тему где бы выладывались шпаргалки, и ссылки на различные уроки и советы http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?f=4&t=6640,
,
http://fotokto.ru/id13377/blog?view=4277,
http://fotokto.ru/id13377/blog?view=4290.

Cheplenko, ттак об этом и речь, просто в теме все затеряеется.А нужно чтобы все советы были систематизированы.И еще один момент, это будет НАШ опыт, адаптированный к макро.
Однако никто желанием помочь не горит....
Jacob, может Вы возьметесь? Видно что у Вас есть знания так нам необходимые, дали совет по ретуши, вот его бы отдельной темкой, потому как способ довольно простой, даже новички справятся.

Да, да смелее пацаны! Мы хотим учится!

_________________
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/10045

ФотоШкола еще не работает а закладок в интернете прибавилось....
Спасибо ВСЕМ!!!

_________________
С уважением, Аlex.

Имхо, вся ветка - декабрьский флуд. Ни один из известных мне лично фотографов именно природы никогда не зацикливался на обработке (90 процентов вообще ничего не ретушируют, не имеют понятия о работе с каналами, микшировании, подстановке фонов и прочих сложностях).
Это не мешает им быть востребованными у зрителей всего мира.
Настоящая школа была в субботу в ЦДХ, а до этого проходила уже пять лет по два раза в год. Что то никто, кроме 5-10 постоянных членов клуба не был там замечен.

_________________
Блог фотографа дикой природы http://macrolight.livejournal.com/

С первой частью согласна, хотя, конечно, всё-таки некоторым разумно-достаточным минимумом знаний по обработке овладеть необходимо.
Что касается второй - увы, не все живут в Москве. Сколько народу у тебя видео предыдущего фестиваля скачало?

Где-то от 40 до 150 в зависимости от того, какого автора (докладчика) качали. По поводу Москвы - это ты права. Просто мне кажется, что в школе должны быть авторитетные учителя.
Я вот всю ночь просидел сегодня на prophotos, мне было интересно посмотреть разных авторов со всего мира. Очень неплохая получилась школа.

_________________
Блог фотографа дикой природы http://macrolight.livejournal.com/

Ещё очень советую:
http://everyday-i-show.livejournal.com/ - постоянные подборки различных фотографов. Там по большей части люди и ч/б, но тем не менее интересно и познавательно.
http://trasyy.livejournal.com/ - перепостчик правда, но интересные посты встречаются постоянно.

По поводу Москвы. Были люди и с Барнаула, с Орла и Липецка. Если к такому фестивалю готовиться сильно заранее, то нет ничего невозможного

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho

Всего?... не ожидала...
"узок круг природных фотографов, страшно далеки они от народа"...


Именно эта мысль меня и преследовала, пока читала ветку. Самая большая наша ошибка - замкнутость на самих себе: сами - фотографы, сами - и учителя.
Может быть, правильнее - поднять глаза и осмтореться?
Спасибо всем, кто дал и даёт полезные ссылки.