Я согласен с Марией Всеволодовной- учится работать можно только на заточенном, "взрослом" инструменте!
Есть один Макроид, его и надо совершенствовать!

Вот тока нет на МакроИде определителя. Ни взрослого, ни детского.

Ерундой вы занимаетесь.
Как можно исключать сетчатокрылых. Одним махом и муравьиных львов и златоглазок выкинули.
Обыкновенный человек отличить кузнечика от жука может, а вот пчелу от шмеля, я к примеру, уже не могу. Разобраться в лютках, стрелках, плосконожках, дедках, бабках и девушках — мне не дано. А перламутровки? Сложности у обычного юзера нашего MacroId начинаются как раз на этом уровне.

Спасибо за подсказку про Олега Берл?ва.
Возможно она пригодится.

Под "определителем", как я понял, подразумевается т.н. ключ? Т.е. "если число щетинок на внутренней поверхности передней голени больше 6, см. 242, иначе см. 424"? Примерно такая фишка есть на сайте Олега Берлова: http://babochki.narod.ru/index.html - может стоит перенять его опыт, тем более что он здесь у нас в Клубе зарегистрирован...

Да мы ж не книжку пишем, где надо сразу определиться какие разделы будут и потом в отпечатанное ничего не впихнуть. Сайт - это динамичное сооружение, начать можно с самого необходимого, потом дополнять, редактировать... Не заморачивайтесь конкретным содержимым, лучше проработать функционал и интерфейс. Куда лепить определитель, можно например отдельным пунктом (типа некоего двевовидного сооружения), либо просто прилепить определительную часть в существующих категориях (типа описания). Как это должно показываться - ну наверное некий аналог печатного представления с перечнем тез-антитез и очевидно с живыми ссылками на соотв. категории (таксоны). Опять же - как это редактировать, ну вставку картинок я сделаю, наверное еще надо легкий механизм вставки ссылок на таксоны (типа выбрать таксон из списка - вставить в текст), что-то может еще надо...

Не могу сказать и о функционале ничего определенного.

Я заглянул на сайт про бабочек. Так там бабочки Байкала с точностью до вида определяются. А у нас задача проще? Или тоже до вида будем определять? Я пока не понял.
Не могу сказать и о функционале ничего определенного.

Открывашку открывал? viewtopic.php?p=66229#p66229

Ну, дык.
Есть возможность и желание сделать описание функционала и интерфейса, которое доступно программисту? Какие ресурсы для этого нужны?

Не надо считать наших юзеров полными тупицами. Вы то ведь можете жука от бабочки отличить. Всякий "чайник" рано или поздно может стать юзером, только одному на это надо 100 лет, а другому 1 год. Давайте все-таки будем оптимистами.

Пальцекрылки и паразитические осы "сходят" за комаров, стеклянницы - за пчёл, цикады похожи на ос, мухи вообще кем только не прикидываются. А в тропиках такие чуды-юды водятся, что мне лично даже семейство опознать затруднительно. Самое обычное жужжало большое "чайник" может очень долго искать в разделе шмелей, если по глазам и хоботу не поймет, что это муха.