...это лишь частное мнение, а вот специализированная литература утверждает иначе. Я привык доверять литературе

Мне кажется, сама идея макропейзажа – замечательная! Очевидно, в этом жанре крошечные объекты должны визуально превращаться в "нормальные" для традиционного пейзажа: лужица – в море, стебли хвоща – в стволы бамбука, и т.д.
Исходя их этого критерия, голосовал за "Зовущие дали…". Козявка на чешуйке шишки вдруг оказывается мыслящим существом на неприступном утесе и задается экзистенциальными вопросами А в сумрачной дали, конечно, бушует океан. Браво!

Фига се частное мнение Это маркировка ведущих объективостроителей!
Производителям то доверяете?

_________________
Andre Korolew :)) "Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"

Так с себя и начните Всё ли у Вас в порядке в галерее, глянула, аха всё макро не придраться
Буду удалять, надоело ей богу.Одно и тоже из блица в блиц...Макро не макро.

Марин удаляй. НадоелА ета вся фигня. Действительно об одном и том же. Так хочется гадость написать, но культурность мешает.

_________________
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/10045

Ныряю в осень вслед за Андреем. Йожик хорош, но абсолютно не осенний.

А я вот лично не понимаю никаких всех этих споров на тему того что большинство работ не входят в "сюжет"
Главное чтобы они были с деланы с ДУШОЙ)

Я за! Ветров Андрей. Ныряя в осень.

_________________
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/10045

Наверное, Серёжа, зря снял, т.к. и в самом деле понятие "макропейзаж" явным образом ещё не охарактеризовано, у многих только смутное представление, что это такое. Впрочем, как и "пейзаж"... По-моему, это действительно и интересно, и нужно было бы сделать. Сам неоднократно пытался оформить этот термин во что-то словесное и позволяющее более-менее чётко говорить: "это вот - макропейзаж, а это - никак нет!". Но пока что не очень удачно (в т.ч. потому, что особых усилий и времени не прилагал ). Сорри за оффтоп, но уж больно вопрос любопытный поднят...

P.S. А про "макро-немакро", их границы и про особенности отношения к этому делу в формате Макроклуба уже столько раз говорили-говорили, но...

Проголосовал
За кого - не скажу, имею право!

_________________
С уважением, В.И.

Дмитрий Владимирович, снял потому, что жалко Марину. И без моей работы разборок хватило а она очень переживает по этому поводу. Зато работа пришлась кстати в миниконкурс
А вот зимой можно пообсуждать и определить понятие "макропейзаж". Кто же это сделает если не макроклубовцы?

_________________
http://talanov.kirov.ru

если уж о маркировке, то макро не значит 1:1 а макро с масштабом вплоть ДО макро 1:1
у того ж кенона и никона до этого были МАКРО объективы с масштабом 1:2 - примеры сами ищите. про сигму тамрон и прочих говорить влом- те маркировку макро суют иногда даже в объективы с 1:4 . кроме того макро на кропе и макро на 35 мм при 1:1 это разный масштаб...

Я в печали... Как так получается, что затирается EXIF? Подскажите чайнику...

В фотошопе при сохранении "для вэб", поставить галочку "сохранение всех метаданных"

_________________
С уважением, В.И.

Я вчера увидела поздно Надо было сразу в начале обратить Ваше внимание