Лучше упражняться на свежем воздухе, в полях и лесах, в лугах и прудах, на озёрах и берегах рек! В природу надо, там интереснее и красивее! Удачи!!!

Прошу критики технического исполнения. Только начинаю осваивать макро. Поэтому сейчас пытаюсь понять технические нюансы.

Очень сложно что-либо сказать, когда фото такого маленького размера...

Прошу критики технического исполнения. Только начинаю осваивать макро. Поэтому сейчас пытаюсь понять технические нюансы.

Хм. Размер фото не гут. Подскажите куда можно выложить фото в более мене смотрибельном формате и не перегружать данный ресурс фотками начинающих, таких как я.

То, что сразу бросилось в глаза:

1.Размытая травинка, как бы "перечеркивающая" кузнечика, - лишняя.
2.По правому краю светлый фрагмент - легко лечится с помощью инструмента "штамп"
3.Ракурс достаточно банальный, но с другой стороны позволяющий наиболее четко запечатлеть особенности строения модели на всём протяжении. Здесь изначально важно определить цель съёмки. Такой ракурс, например, больше подходит для определителя
4. Хорошо то, что все детали насекомого вошли в кадр, что безусловно желательно (за исключением целевой съемки фрагментов)... Но кадрирорвание слишком плотное .
5. При кадрировании в момент съёмки расстояние перед моделью желательно оставлять заметно больше, чем позади неё.
6. На переднем плане размытая листва, - её бы желательно замечать до нажатия "спуска" и избегать попадания в кадр.
7. Не всегда стоит стремиться к крупным планам. Попробуйте визуально вписать модель в окружающее её пространство. Посмотрите, какие растения, цветы, может быть другие насекомые есть поблизости, можно ли и включить их в кадр, выиграет ли от этого снимок. Ведь когда Вы снимаете людей, Вы стараетесь как-то вписатьих в интерьер - насекомые (да и вообще живые объекты) в этом смысле мало отличаются...
Про размер снимка уже сказали.
Примерно так...

>Про размер снимка уже сказали.
Я понимаю, что это фото не для альбома. Ну или так сказать для альбома изучения ошибок. Перегружать ресур такими фото не хочется, поэтому и возник вопрос
куда можно выложить фото в более мене "смотрибельном" формате или какой рекомендуемый размер фото выставленного на критику.

2. неудачный ресайз и без какой либо обработки (учту на будущее)
3. цель - понять технические возможности и особенности, к ракурсам я думаю подойти когда научусь нажимать кнопку спуска в нужном месте и в нужное время
4-7 спасибо учту на будущее.

>Про размер снимка уже сказали.
Я понимаю, что это фото не для альбома. Ну или так сказать для альбома изучения ошибок. Перегружать ресур такими фото не хочется, поэтому и возник вопрос
куда можно выложить фото в более мене "смотрибельном" формате или какой рекомендуемый размер фото выставленного на критику.

1... выложденная Вами работа - предел того, что Вы сумели "ВЫТЯНУТЬ" из снимка и естественно проходится по всем недостаткам, а Вы оказывается и без него о них знали... Зачем же тогда просить критики (это - без обид, просто в порядке информации)