MacroClub.Ru :: Просмотр темы - Второй блин

как только попадался более-менее бликующий объект, от рассеивателей толку не становилось вообще никакого.

И нашёл божью коровку:
...
Тут, конечно, ситуация получше, но ненамного...
Коллеги, помогите, пожалуйста - в каком направлении двигаться дальше? Ну и нещадно раскритикуйте фото по мере возможности, разумеется.

Собственно, начитавшись форум про правильную постановку света, еще немного модифицировал систему, а именно - вместо 580 EX II нацепил на 150-ю Сигму Твин лайт, взял у товарища 2 LumiQuest Ultrasoft и на этих выходных с радостными воплями помчался в Битцевский лес. "Вот! - думал я, - наконец-то и я стану снимать нетленку!"

Последний снимок вообще высший пилотаж.

ЗЫ: А почему Вам захотелось сделать вертикальный кадр

с маленькой божьей коровкой посередине?

... Может ли исправить ситуацию большее удаление рассеивателей от объекта? Скажем, если присобачить Твин Лайт на 180 мм?

Может ли исправить ситуацию большее удаление рассеивателей от объекта?

Насчёт большого рассеивателя - я не представляю, как можно с большим куполом бродить по лесу и как оперативно его развёртывать при появлении интересного объекта... А объекты-то шустрые, чуть замешкаешься - и всё, упустил дичь.

Dymon писал(а):

При таких габаритах фотоаппарат—вспышка—рассеиватель будет за все цепляться ни чуть не меньше, а свет будет резким.

Что-нибудь наподобие соорудить Мешаться не будет и развертывать не нужно

Цитата:

Что-нибудь наподобие соорудить Мешаться не будет и развертывать не нужно

Автор:	Dymon [ Вс апр 18, 2010 12:20 pm ]
Заголовок сообщения:	Второй блин - и тоже.
Собственно, начитавшись форум про правильную постановку света, еще немного модифицировал систему, а именно - вместо 580 EX II нацепил на 150-ю Сигму Твин лайт, взял у товарища 2 LumiQuest Ultrasoft и на этих выходных с радостными воплями помчался в Битцевский лес. "Вот! - думал я, - наконец-то и я стану снимать нетленку!" Но меня ждало жестокое разочарование. Если при съёмке матовых объектов (а-ля бутоны распускающихся цветов) эффект получался неплохой, то как только попадался более-менее бликующий объект, от рассеивателей толку не становилось вообще никакого. Совсем настроение у меня испортилось, когда я в листве выкопал вот эту жужелицу: "Ну, хорошо, - подумал я, - наверное, это действительно пока слишком сложный для меня объект. Попробуем-ка что-нибудь попроще". И нашёл божью коровку: Тут, конечно, ситуация получше, но ненамного... Коллеги, помогите, пожалуйста - в каком направлении двигаться дальше? Ну и нещадно раскритикуйте фото по мере возможности, разумеется.

Автор:	Ковалевич А. [ Вс апр 18, 2010 1:01 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Второй блин - и тоже.
Перед съёмкой обязательно зашкуривать все бликующие поверхности p.s. вспышка убивает кадр!

Автор:	LAY [ Вс апр 18, 2010 1:53 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Второй блин - и тоже.
Dymon писал(а): как только попадался более-менее бликующий объект, от рассеивателей толку не становилось вообще никакого. А какого "толка" Вы ждали от многовспышечной системы с рассеивателями? Вероятно более "ровный" (по сравнению с точечным источником) свет и отсутствие черных теней. Ну дык это получилось! Жужелица освещена довольно равномерно, теней нет. Цитата: И нашёл божью коровку: ... Тут, конечно, ситуация получше, но ненамного... Коллеги, помогите, пожалуйста - в каком направлении двигаться дальше? Ну и нещадно раскритикуйте фото по мере возможности, разумеется. Вы взяли не просто сложные, а экстремальные объекты! Если сильно хочется снять жужелицу, то надо: - увеличивать рассеиватель. В экстремуме это должно стать чем-то вроде купола - уменьшать роль вспышки в экспозиции ЗЫ: А почему Вам захотелось сделать вертикальный кадр с маленькой божьей коровкой посередине?

Автор:	alexpine [ Вс апр 18, 2010 3:05 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Второй блин - и тоже.
Dymon писал(а): Собственно, начитавшись форум про правильную постановку света, еще немного модифицировал систему, а именно - вместо 580 EX II нацепил на 150-ю Сигму Твин лайт, взял у товарища 2 LumiQuest Ultrasoft и на этих выходных с радостными воплями помчался в Битцевский лес. "Вот! - думал я, - наконец-то и я стану снимать нетленку!" После того, как я попробовал большие отражатели-рассеиватели по рецепту Gene, от Ultrasoft я отказался - он меньше их раза в два и дает более жесткие блики. Что касается Ultrasoft'а на ТвинЛайте, то рекомендую сделать тестовый снимок работающей системы в зеркале и посмотреть, равномерно ли освещает головка пыхи (она вроде меньше, чем у накамерных?) рассеиватель... Если нет и четко видно яркое пятно в центре, то на больших пыхах можно уменьшить их фокусное расстояние - пучок света будет шире, но сила света меньше. Можно ли это сделать на ТвинЛайте, не знаю... Вот пример моего снимка на аналогичном жуке: - блики от рассевателей видны, но не криминальные, фактура не теряется...

Автор:	Марина Мария Всеволодовна [ Вс апр 18, 2010 3:38 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Второй блин - и тоже.
Мне помнится у нас с Mite спор был: Должны или не должны такие жуки бликовать. У меня даже с большим рассеивателем бликуют, вероятно плохо управляю вспышками. Но с моей точки зрения какой-то процент бликов необходим. Но вот снимок Mite Вот снимок Владимир Давыдов Или снимок Gene Последний снимок вообще высший пилотаж.

MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/

Второй блин - и тоже. https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=60&t=3875	Страница 1 из 2

Автор:	Дмитрий Павлов (Tukki) [ Вс апр 18, 2010 4:05 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Второй блин - и тоже.
Марина Мария Всеволодовна писал(а): Последний снимок вообще высший пилотаж. Правда, снят без использования вспышки и "склеен" из трех

Автор:	DNN [ Вс апр 18, 2010 9:02 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Второй блин - и тоже.
Вчера тоже такую жужелку фотографировала. Со вспышкой не получилось.... без вспышки - лучше, но выдержка великовата с рук снимать... кругом засада!! вот http://macroid.ru/showphoto.php?photo=48053

Автор:	Dymon [ Вс апр 18, 2010 10:17 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Второй блин - и тоже.
LAY писал(а): ЗЫ: А почему Вам захотелось сделать вертикальный кадр с маленькой божьей коровкой посередине? Потому что изначально кадр был горизонтальным - коровка с огромной скоростью носилась в разных направлениях, а я за ней со своим "чебуратором" и пытался сфокусироваться на её физиономии. Потом я его развернул, чтобы зверь выглядел более естественно. Насчёт большого рассеивателя - я не представляю, как можно с большим куполом бродить по лесу и как оперативно его развёртывать при появлении интересного объекта... А объекты-то шустрые, чуть замешкаешься - и всё, упустил дичь. Большое всем спасибо. Похоже, одного я таки добился - исчезли резкие тени. Теперь нужно думать, как победить блики и при этом сохранить маневренность системы... Я посмотрел на приведённые здесь фотографии других авторов - у них блики как-то не очень в глаза бросаются, хоть и есть. Они мягче, что ли... А на моей коровке они совсем неприличные. И это ещё не самый плохой кадр. Может ли исправить ситуацию большее удаление рассеивателей от объекта? Скажем, если присобачить Твин Лайт на 180 мм?

Автор:	Anry [ Вс апр 18, 2010 11:14 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Второй блин - и тоже.
Цитата: Насчёт большого рассеивателя - я не представляю, как можно с большим куполом бродить по лесу и как оперативно его развёртывать при появлении интересного объекта... А объекты-то шустрые, чуть замешкаешься - и всё, упустил дичь. Что-нибудь наподобие соорудить Мешаться не будет и развертывать не нужно

Автор:	Dymon [ Вс апр 18, 2010 11:17 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Второй блин - и тоже.
Марина Мария Всеволодовна писал(а): Dymon писал(а): ... Может ли исправить ситуацию большее удаление рассеивателей от объекта? Скажем, если присобачить Твин Лайт на 180 мм? При таких габаритах фотоаппарат—вспышка—рассеиватель будет за все цепляться ни чуть не меньше, а свет будет резким. Да при подобных габаритах у меня как раз ничего ни за что не цепляется. Кстати, если говорить о рассеивателе Gene - по-моему, он по площади сопоставим с Люмиквест Ультрасофт. Где подвох?

Автор:	Dymon [ Вс апр 18, 2010 11:19 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Второй блин - и тоже.
Anry писал(а): Что-нибудь наподобие соорудить Мешаться не будет и развертывать не нужно Ага, и все встречные будут приседать и "ку" делать!

Автор:	MIR [ Вс апр 18, 2010 11:20 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Второй блин - и тоже.
Anry писал(а): Цитата: Насчёт большого рассеивателя - я не представляю, как можно с большим куполом бродить по лесу и как оперативно его развёртывать при появлении интересного объекта... А объекты-то шустрые, чуть замешкаешься - и всё, упустил дичь. Что-нибудь наподобие соорудить Мешаться не будет и развертывать не нужно Такими "рогами" все ветки в лесу обломаете.

Автор:	Dymon [ Пн апр 19, 2010 1:51 am ]
Заголовок сообщения:	Re: Второй блин - и тоже.
Сделал фото своей системы ("Чебуратора" ). Вот так выглядит всё вместе: А вот так - головки Твин Лайта с надетыми на них Люмиквестами. Головки я перевернул на 180 градусов по сравнению с тем, как они должны стоять. Спасибо Кеноновским инженерам - в таком состоянии они тоже неплохо держатся, хотя и выпадают при встрясках. Думаю резинками их перехватить. При такой конструкции светорассеивающая поверхность Люмиквестов расположена фронтально - параллельно плоскости съёмки: А вот так выглядит рассеивание света от Чебуратора: Мощность вспышки при макросъёмке устанавливаю в минус 1 ступень.

Страница 1 из 2	Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/