MacroClub.Ru
https://macroclub.ru:443/club/

Комарик
https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=60&t=3312
Страница 1 из 1

Автор:  VblDRA [ Вт ноя 17, 2009 4:36 pm ]
Заголовок сообщения:  Комарик

Камера Pentax K10
объектив Auto Takumar 55/1,8
удлинительные кольца

Комар сидел на мухоморе, улетать упорно не желал и только перебегал короткими перебежками с места на место при переворачивании гриба для смены ракурса.

Автор:  LAY [ Вт ноя 17, 2009 4:53 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Комарик

Тесно и неквадратно :lol:

ЗЫ: А выложите, пожалуйста, то же самое, но с меньшим шарпом. Особенно с светах.

Автор:  VblDRA [ Вт ноя 17, 2009 4:56 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Комарик

попробую, но чуть попозже.

Автор:  FUMM [ Пн ноя 30, 2009 11:00 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Комарик

Думаю, что техника не справилась с задачей: на превьюшке многообещающий комар, а на фотографии все плохо.Скажем так: свет в порядке, а вот тех.исполнение никуда не годится.

Автор:  VblDRA [ Вт дек 01, 2009 10:07 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Комарик

А можно поконкретней,(по каждому пункту) что именно плохо в техническом исполнении?

Автор:  Dima DD [ Вт дек 01, 2009 12:09 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Комарик

Цель кадра, насколько я понимаю - просто без изысков показать, как выглядит самец комара из семейства Mycetophilidae (вроде...). Тады в отношении композиции всё ОК, окромя отрезанного кончика задней ноги. В принципе, для большей фотогеничности хорошо было бы подобрать/подставить более интересный фон (тут все объекты - объект, присада и фон - оказываются тёплых тонов, вызывая ощущение общего смещения баланса белого). Освещение не из самых удачных: лобовое и практически бестеневое, оно не выявляет ни текстур поверхностей, ни объёмов. Скажем, задняя нога теряется на фоне брюшка. Но эти отрицательные эффекты ещё усугублены тех. качествами изображения, как исходными, так и приобретёнными в ходе обработки. Изображение исходно содержит очень сильный матричный шум, который существенно повлиял не только на фон и нерезкие участки, но также исказил то, что лежит в зоне резкости. При этом разрешение исходного кадра откровенно низковато: крапинки шума явно конкурируют с теми важными мелкими деталями комара, которые хотелось показать. А затем к этому шумному изображению, скорее всего, было применено повышение чёткости (т.е. шарп-фильтр), которое этот шум выпятило ещё сильнее, он стал очень заметным. И, скажем, отдельные микроблики на теле и щетинках комара выбились практически в белый цвет и вдобавок окружились тёмными каёмками (в общем это даёт очень характерную картину перешарпленного изображения).

Автор:  VblDRA [ Вт дек 01, 2009 1:02 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Комарик

Благодарю за столь подробный ответ!

Автор:  сontrario [ Вт июл 26, 2011 2:33 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Комарик

А мне понравилось. Кадр классный. Чёткость хорошая и насыщенная.

Автор:  S.Ionov [ Ср июл 27, 2011 1:06 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Комарик

Во даёт, кандидат! Двухлетней давности, тему раскопал и прокомментировал, не поленился :lol: .

Автор:  Аникеев Владимир (ави) [ Ср июл 27, 2011 12:15 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Комарик

S.Ionov писал(а):
Во даёт, кандидат! Двухлетней давности, тему раскопал и прокомментировал, не поленился :lol: .

А главное- одобрил товарища, который и в Клубе то наверное больше на появлялся!

Автор:  Mx110 [ Ср июл 27, 2011 1:52 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Комарик

Может они одно лицо ? :wink:

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/