alexpine, вот это Вы здорово придумали! Тоже попробую!!!
А света достаточно от встроенной?? ПРи Ф/16 то... А если внешнюю использовать!?

_________________
Макросъёмка — это принцип формирования увеличенного изображения...

Нет, оно лучше!
1. практически не весит!
2. практически не занимает места в сумке!
3. практически ничего не стоит!
4. дает приятный, рассеянный, мягкий свет!
Вот моя жена с Никоном 5000, на который она надела Тамрон 60 и этот рассеиватель:

Снимал первый год, пока не было денег на макрообъектив... Использовал обычно либо кольцо на 36 мм, либо его комбинацию с другим кольцом/кольцами. Фокусное обычно было 150-250 мм... Громоздко, неудобно, качество фото тоже не фонтан по сравнению с макрообъективом...
Это сколько ж Вам времени понадобилось, чтоб 58 тысяч фото посмотреть?

А это не я придумал... Впервые я увидел это у Саши Мунилкина (Pastor) на Никкоре 60 и слизал идею, когда Тамрончик прикупил... При тех расстояниях, на которых работает 60-ка света вполне хватает...

Спасибо за идею и советы))
Я галерею уже неделю смотрю))), может что-то конечно и пропустила, но основную массу осилила)), все очень красиво и здорово!! Хочется хоть что-то подобное сотворить...
С кольцами надо будет попробовать наверное, стоят не дорого.

Попробуйте, хотя не думаю, что сильно хорошо будет... Вот это - http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-4727 и http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-4726 - практически максимум того, что мне удалось достичь в плане детализации... При том учтите, что Nikkor 70-300ED - объектив более резкий, чем Сигма 70-300, которую многие ругали за мыльность... И все равно - многие снимки мыльницей выглядят получше...