Здравствуйте! Я по профессии зубной техник и для меня не мало важно видеть,показывать снимки зубов в "макро". Хотелось бы разобраться в это и достичь исполнения фотографий вот такого уровня;подскажите какое оборудование для этого необходимо и т.д... .Для меня ценна любая информация так как к тому же мне это и очень интересно я имею в виду фотоисскуство !

...для начала, вот здесь посмотрите - были подробные обсуждения этой темы

viewtopic.php?f=54&t=4503
viewtopic.php?f=54&t=5295
viewtopic.php?f=54&t=5270
viewtopic.php?f=54&t=5380
viewtopic.php?f=54&t=4867
viewtopic.php?f=54&t=4652
viewtopic.php?f=54&t=2911

Обобщу - повыбирайте здесь:
viewforum.php?f=54

_________________
Andre Korolew :)) "Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"

написано много всего по ссылке. Какой из аппаратов(комплект оборуд.) осилет чёткое качество и естест.передачу цвета.Моделей много разных конечно.но хочется смотреть в перед и если покупать то лучшее.

Почти на всех Ваших фотографиях зубы на полке. Их легче фотографировать, поскольку пространство для работы не ограничено ртом клиента. Посмотрев информацию по снимкам как правило можно найти на какую технику это делалось. И если Вас это устраивает, ее и покупайте. А насоветовать на фразу "и если покупать то лучшее" можно много. Думаю данные фотографии делались в лайткубе на черный фон.

а мне интересно, почему стоматологи так любят фотографировать зубы? и ведь наверняка зубы клиента, и ведь наверняка никто ни разу релиз модели не оформлял!
вот например проктологи значительно реже фотографируют, хотя там уж точно модель не идентифицируешь

...Сан Саныч, нехорошо у Генфеда фразы воровать
Это должен был быть его текст

наверное просто я сказал то, что он никак не решался

Я считаю фотография в стоматологии на проф.уровне необходима!Она показывает уровень выполненной работы,также помогает при изготовлении зубов(своего рода паспорт), ради интереса по фотографируйте зубы установленные в рот(коронки и т.д.) любого человека и вы поймёте что это не анатомические формы зуба а Бог знает что))) и это в 90%случаев.а денег лупят с пациента как за шедевр!!!фото которые я выложил это работы мастеров мирового уровня !к чему и стремлюсь

токма заради справедливости:
это не мыльница, это Вы так фотографируете.
все дело в данном случае в освещении.


там кстати подобное уточнение справедливо и по отношению к фотографам которые эти фото делали

Не обижайтесь на местных, почитайте предложенные ветки форума, у Вас всё ещё впереди... Главное - интерес есть!

_________________
Andre Korolew :)) "Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"

Да я вообще не обижаюсь)))) подскажите на моём месте ., что бы вы купили для макро фотосьемки зубов .и не ноль ко их))))))

Выложу-ка я и свои снимки на Вашу критику. Фото делал я, пока другой доктор занимался пациентом, так что этот мост не мой.
http://s019.radikal.ru/i632/1205/f6/0709651b15db.jpg
http://s017.radikal.ru/i423/1205/64/feec1a0d8978.jpg
http://s019.radikal.ru/i639/1205/64/086e642bda60.jpg
http://s019.radikal.ru/i612/1205/b2/3ce144826df0.jpg

тут каркас только)))) а готовая работа есть?

Возможно Sony Alpha NEX-7 с макроообъективом от 50 до 100 мм по фокусному с кольцевой вспышкой Metz, если планируете снимать с одной руки без штатива. Если планируется штатив и стекинг , то больше ориентируйтесь на ценники фототехники.

_________________
Andre Korolew :)) "Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"