Подскажите макроконвертер Raynox DCR250 подойтет к модели Panasonic Lumix DMC-FZ45

нет. только с каким-то хитрым переходником ( у вас 46 диаметр) у конвертера 43, у переходника, который с ним 52-67

Если у Вашего фотоаппарата резьба под светофильтр 46, то купите в http://kamepa.ru/adapter.htm#cat_8 за 200 рублей повышающее колечко 46х52 и будет Вам счастье .

_________________
С уважением, Николай Иванович (Bubus)
Skype:bubusalpt
Мой блог:http://macroclub.ru/live/blog/14

Скажите, а никто не проводил сравнительных фото-тестов, типа линза-насадка (тот же Raynox) против телеконвертера (разумеется с одинаковым коэффициентом увеличения)? И, если да, то каковы были результаты? Просто после прочтения данной ветки я окончательно запутался. Мне всегда казалось, что, по сравнению с ТК, кольца дадут лучший результат как раз из-за отсутствия в них какой-либо оптики (и, соответственно, меньших искажений). Тут же выясняется, что насадка "бьет" кольца (в плане качества фото). Получается, насадка и ТК (одинаковые по увеличению) - вообще "небо и земля"?
Было бы здорово, если бы кто-то, у кого есть и кольца, и ТК, и Raynox (с одинаковым коэффициентом увеличения) выложил бы здесь фото одного и того же предмета. Сразу же можно бы было сравнить результаты...

Кольца, ТК и рейнокс разные вещи и у всх свои плюсы и минусы...
ТК мне кажется хуже всего, с кольцами результат больше нравится, но сильно темнят. А рейнокс еще больше всем нравится как я понял, сам хочу попробывать!
А вот ТУТ темка хорошая, почитайте!

_________________
Макросъёмка — это принцип формирования увеличенного изображения...

ну видь у меня защитная линза имеет размер 52

вот именно что резьба под фильтер у меня 52

отпишіте очень надо собираюсь покупать на Украине нашол только в Запороже да и цена 103 долара..

Если у Вас резьба под фильтр 52 , то Raynox DCR-250 встанет на Ваш объектив без проблем.

_________________
С уважением, Николай Иванович (Bubus)
Skype:bubusalpt
Мой блог:http://macroclub.ru/live/blog/14

посмотрите фото http://fotki.yandex.ru/users/ariytsev-v ... 56/?page=1 я правильно понял про резьбу???????

Всё правильно. Вот на фотографии тыльная сторона Raynox DCR - 250 .

Видны два зубчика, которыми Raynox "цепляется" изнутри за резьбу объектива. Минимальная резьба, за которую Raynox DCR - 250 может зацепиться - 52. Именно такая резьба, судя по Вашему снимку, на объективе Вашего фотоаппарата. Удачи!

_________________
С уважением, Николай Иванович (Bubus)
Skype:bubusalpt
Мой блог:http://macroclub.ru/live/blog/14

если кто с украины вот магазин в Запороже себе там приобрел Raynox DCR-250
http://www.konvertor.com.ua/navigator.p ... 629688750e

посмотрите на эте фотку фотоапарат точь как мой но что это за мудреный стаканчик у меня такого нет.http://www.flickr.com/photos/tedsla/506 ... hotostream

У многих компактов бывают проблемы с насаживанием дополнительной оптики прямо на объектив: например, если она тяжёлая или мешает перемещениям объектива, или даже бывает на объективе вообще нет резьбы для фильтров... Для таких случаев предусмотрены адаптеры для насадок: полые "стаканчики", один конец которых насаживается у основания объектива (например, на байонет вместо тонкого защитно-декоративного колечка), а на другом конце - какая-нибудь подходящая резьба. Объектив ездит внутри такого адаптера. Адаптеры не входят в комплект камеры, они покупаются отдельно.

хочу похвастатся немогу
http://fotki.yandex.ru/users/ariytsev-v ... 21/?page=2
только телескопом снимать трудно да и штатив нужэн....))))))))