MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
Обработка в Camera Raw https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=9199 |
Страница 2 из 2 |
Автор: | mva80 [ Ср окт 12, 2016 11:47 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обработка в Camera Raw |
Тоже согласен, что сейчас адобовские цвета если не идентичны, то очень похожи на родные. Просто надо разобраться в настройках. триунгулин писал(а): Don_Clouder писал(а): Однако, по аналогии с широким динамическим диапазоном RAW файлов (незаметным при простом просмотре на экране) , широкий цветовой охват, благодаря наличию дополнительной информации в полутонах, позволяет более гибко "вытягивать" картинку в ту или иную сторону, без риска появление цветовых "залепов"! так именно втом и дело, что аналогия несовсем та. Не дают эти 16 бит того существенной разницы результата в обработке, как файл с Raw где разницу видно и на самом плохом в мире мониоре когда из практически черного 16 битного зеленый цвет не получить как ни старайся. а в роу конверторе- можно, если ошибка в экспокоррекции. вот есть у вас живой пример существенного вытягивания из 16 бит? 16 бит передает более ТОЧНЫЙ оттенок, но только ОДИН. что помогает например избежать градиентных переходов при обработке. а в raw хранится некоторая информация с запасом "по ту и другую столрону" экспонирваного снимка. и к счастью имнено эта сторона современных матриц активно совершенствуется. но в связке с фотошопом похоже только в raw конверторе доступны все фичи, сам фотошоп уже увы.. Это все так, но есть нюансы. Не все опции в ACR (Lightroom) относятся к конвертации. По-моему, именно конвертация, это только вкладки Camera calibration и Basic и то не все движки. А кривые, тонмаперы HSL и прочие опции уже как бы надстройки. Кстати рабочее цветовое пространство у адобовских конвертеров ProPhoto RGB и поменять его нельзя. |
Автор: | Alenetta [ Ср окт 12, 2016 11:53 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обработка в Camera Raw |
Nikolay писал(а): Alenetta писал(а): Хочу поделиться своими мыслями по обработке фото с помощью Camera Raw. Кому-то может пригодиться, а кто-то (буду рада!) тоже поделится своими мыслями. Цветокоррекцию, работу с кривыми, перевод в чб я стала делать именно через камеру рав, а не через слои, так как сочность, насыщенность, контрастность делается плавнее и мягче, чем в слоях. Ещё я использую параметр осветление\затемнение. В случаях, когда хочется задний план сделать несколько потемнее, очень эта опция помогает. Кривые тоже стали нравятся больше, чем слои в фш. Ну и цветокоррекция по цветам (вкладка - HSL / Градации серого). Можно установиться экшены и плугины, которые будут отображаться по вкладке "Наборы" (она последняя). Мне скидывали какой-то архив с ними, если кому надо - пишите, скину. Подскажите ещё чего, если кто тоже обрабатывает в камере рав фото. Может есть какие хитрости? Буду благодарна! я последнее время не использую это прогу, так как при открывании равовского файла, фото далеко от истины, когда вы снимаете, и чтобы добить максимально приближенного качества по цвету, приходится очень много манипуляций сделать с настройками цветовой гаммы и все остального ... последнее время использую для работы с рав файлами XnView... снимаю фотки всегда в раве, баланс белого всегда стоит на "облачно"... эта прога открывает рав таким, каким сфотографировали, и по цвету самое оно ... Странно. У меня с цветами всё нормально. Плюс, можно выбрать и режим - авто\облачно\дневное освещение ну и другие. У меня фотошоп лицензионный. М. У меня были проблемы с цветами, когда я раньше сначала фото рав загружала в лайтрум, немного делала цветокоррекцию, сохраняла (чаще жпеги), а дальше уже открывала в фотошопе. Но там было дело в непонятно как настроенных цветовых профилях. Сейчас я лайтрумом как-то и не пользуюсь. |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |