| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| Пакетная обработка https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=5163 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | palomnik47 [ Пт июн 10, 2011 10:09 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Пакетная обработка |
Уважаемые! прошу совета: каким образом в Jmage data Converter SR Ver. 3 можно проводить пакетную обработку. Прога шла вместе с простенькой Sony a -230 Спасибо, с уважением. |
|
| Автор: | sasasa [ Пт июн 10, 2011 10:13 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пакетная обработка |
я с тетей соней не знаком, но наверное Image? |
|
| Автор: | palomnik47 [ Вс июн 12, 2011 7:15 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пакетная обработка |
Знающие найдутся? |
|
| Автор: | Алексей Лобанов [ Вс июн 12, 2011 9:20 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пакетная обработка |
Я лайтрум использую для пакетки. |
|
| Автор: | Mite [ Пн июн 13, 2011 3:39 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пакетная обработка |
Если не ошибаюсь, по недоразумению (надеюсь что всё-таки не по злому умыслу:)) пакетная обработка в штаном соневском конверторе не предусмотрена. Во всяком случае я так и не нашёл. Поэтому использую его только для обработки штучной "шедеврятины", ибо работает он классно. А основной поток - в другом конверторе, где нет так изящно, но зато быстро и пакетно:) |
|
| Автор: | Dima DD [ Вт июн 14, 2011 5:25 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пакетная обработка |
Mite писал(а): Поэтому использую его только для обработки штучной "шедеврятины", ибо работает он классно. А основной поток - в другом конверторе, где нет так изящно, но зато быстро и пакетно:) Тоже раньше пользовал для SR2 родной конвертер. Но после того, как попробовал ACR (из последних), без всяких даже сомнений выставил Соневский "в пыльный чулан"... 
|
|
| Автор: | Mite [ Вт июн 14, 2011 5:47 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пакетная обработка |
Dima DD писал(а): ...после того, как попробовал ACR (из последних), без всяких даже сомнений выставил Соневский "в пыльный чулан"... Аналогично, но с одной оговоркой. Родной конвертер работает гораздо "деликатнее" с родными RAW'ами, плюс в нём есть парочка фирменных фишек, отсутствующих в ACR. Просто его неудобность, медлительность и "непакетность" сводят на нет его преимущества. Поэтому ACR - рабочая лошадка, а Image Data Converter SR - так, время от времени (раз в сто лет) покрутить какой-нибудь штучный кадр, да и то больше баловства ради, ибо штучные кадры в какой-то особой обработке обычно не нуждаются:) |
|
| Автор: | Dima DD [ Вт июн 14, 2011 6:05 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пакетная обработка |
Хм, а мне как раз в отношении "деликатности" (которую понимаю как богатство и тонкость настроек) гораздо больше ACR пришёлся! Например, когда критична попиксельная детализация, то я в родном соневском никак не смог получить того, что сразу и легко обнаруживаю в адобовском, плюс правка ХА "in situ", плюс "заполняющий свет", плюс очень симпатичная "вибрация", тонкие настройки шумодава... А какие такие фирменные фишки есть в родном, которых нет в ACR? Обычно (в силу специфики камеры и съёмки) я снимаю в JPEG, а RAW вынужден использовать, только когда есть для этого сурьёзный повод, главным образом: слишком высокие контрасты по яркостям, да плюс действительно ежели может выйти что-то неординарное. Т.е. у меня "штучный кадр", который требует придирчивой обработки - это вообще любой RAW получается!
|
|
| Автор: | Mite [ Вт июн 14, 2011 7:49 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пакетная обработка |
Dima DD писал(а): Хм, а мне как раз в отношении "деликатности" (которую понимаю как богатство и тонкость настроек) гораздо больше ACR пришёлся!... Да, по богатству настроек соневский даже рядом не валялся. Но мне показалось, что он лучше ("деликатнее", я это имел в виду) работает с балансом белого (как с пресетами, так и с пипеткой), чуть лучше работает с яркостью и контрастом, ACR всё-таки несколько грубоват, хотя от версии к версии всё лучше. Под "фирменными фишками" я имел в виду довольно интересную "оптимизацию динамического диапазона" с возможностью ручных настроек, и чуть ниже - "улучшенное воспроизведение светлых участков". С резкостью, шумами и ХА в конверторе почти никогда не работаю, предпочитаю доводить в фотошопе.Ну в общем да, соневская прога по большому счёту недоделанная, причём доводить до ума её что-то не торопятся. Хотел немного реабилитировать её, но получилось неубедительно
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|