Dima DD писал(а):
Хм, а мне как раз в отношении "деликатности" (которую понимаю как богатство и тонкость настроек) гораздо больше ACR пришёлся!...
Да, по богатству настроек соневский даже рядом не валялся. Но мне показалось, что он лучше ("деликатнее", я это имел в виду) работает с балансом белого (как с пресетами, так и с пипеткой), чуть лучше работает с яркостью и контрастом, ACR всё-таки несколько грубоват, хотя от версии к версии всё лучше. Под "фирменными фишками" я имел в виду довольно интересную "оптимизацию динамического диапазона" с возможностью ручных настроек, и чуть ниже - "улучшенное воспроизведение светлых участков". С резкостью, шумами и ХА в конверторе почти никогда не работаю, предпочитаю доводить в фотошопе.
Ну в общем да, соневская прога по большому счёту недоделанная, причём доводить до ума её что-то не торопятся. Хотел немного реабилитировать её, но получилось неубедительно