MacroClub.Ru
https://macroclub.ru:443/club/

Цифровое хранение фото, что лучше?
https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=4540
Страница 1 из 6

Автор:  S.Ionov [ Сб окт 30, 2010 1:35 pm ]
Заголовок сообщения:  Цифровое хранение фото, что лучше?

Не секрет, что компьютерные люди практически уже не печатают на бумаге фотографии, хранят их в цифровом виде. Но насколько надёжно хранить их на флэшках, жёстких дисках, болванках и пр.? У меня недавно рухнул жёсткий 320Гб диск, какие-то кластеры полетели, как говорят. DVD-болванки, тоже как слышал не вечные, флэшки малы по объёму. Хранить, где-то на серверах, не готов, честно говоря. Так есть ли, надёжный способ?

Автор:  Алексей Волков [ Сб окт 30, 2010 1:49 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Цифровое хранение фото, что лучше?

Самый надёжный способ - это даже не важно на чём, главное делать 3 и более копий хранимого.
Я немного рискую и храню свою коллекцию на жёстком диске + двд-копии

Автор:  bar0n [ Сб окт 30, 2010 2:29 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Цифровое хранение фото, что лучше?

Надежней и экономичней хардов, кмк, пока на придумали :cry: . Видимо оптимальный вариант - внешний подключаемый по мере необходимости харддиск.

Автор:  Kyle413 [ Сб окт 30, 2010 8:53 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Цифровое хранение фото, что лучше?

Храню на двух различных выносных жестких дисках..Пока доволен...

СД-ДВД не доверяю вообще...Все диски, которые старше 5-6 лет у меня уже не работают...

Автор:  Сергей Таланов (Grey) [ Сб окт 30, 2010 9:47 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Цифровое хранение фото, что лучше?

Купил себе сервер для хранения и обработки фот. Стоит за диваном, никому не мешает, сеть подключена кабелем. Два диска по 1.5 терабайта. Захожу на него с ноутбука через подключение к удаленному рабочему столу - очень удобно. Параллельно пишу на DVD-R, недавно проверял диски четырехлетней давности - все прочитались без проблем. Главное использовать качественные болванки и писать их на минимальной скорости.

Автор:  Nick [ Вс окт 31, 2010 2:27 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Цифровое хранение фото, что лучше?

S.Ionov писал(а):
Не секрет, что компьютерные люди практически уже не печатают на бумаге фотографии, хранят их в цифровом виде. Но насколько надёжно хранить их на флэшках, жёстких дисках, болванках и пр.? У меня недавно рухнул жёсткий 320Гб диск, какие-то кластеры полетели, как говорят. DVD-болванки, тоже как слышал не вечные, флэшки малы по объёму. Хранить, где-то на серверах, не готов, честно говоря. Так есть ли, надёжный способ?


Говорят (с) что лучше лента, но она для домашнего использования дороговата.

Сделал так: "основной" бэкап идет на WD My Book Mirror Edition - там два диска по 1 Тб, объединенных в RAID-1.

Плюс, периодически скидываю данные еще на другой жесткий диск.

Рабочие данные лежат на основном компьютере.

Мелкие документы копирую на флешки, но все ценное - строго на HDD.

Автор:  sasasa [ Вс окт 31, 2010 4:11 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Цифровое хранение фото, что лучше?

я так храню: все данные на скоростном диске большого объема на компьютере (RAID0весьма приятная штука), еженедельно делаю бекап на внешний рейд0, бекапит программка, я тока диск подтыкаю. поскольку оба массива скоростные то время бекапа составляет единцы минут, и совсем не напрягает. в этом варианте молнии и скачки напруги не страшны, потому как диск то физически на полочке лежит :)

Автор:  Nick [ Вс окт 31, 2010 4:31 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Цифровое хранение фото, что лучше?

sasasa писал(а):
я так храню: все данные на скоростном диске большого объема на компьютере (RAID0весьма приятная штука), еженедельно делаю бекап на внешний рейд0, бекапит программка, я тока диск подтыкаю. поскольку оба массива скоростные то время бекапа составляет единцы минут, и совсем не напрягает. в этом варианте молнии и скачки напруги не страшны, потому как диск то физически на полочке лежит :)


Нет ли некоторого опасения, что при выходе из строя одного из дисков массива теряется вся информация разом? (RAID-0)

Автор:  Pastor [ Вс окт 31, 2010 4:52 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Цифровое хранение фото, что лучше?

ребят, а что думаете на счет интернет-хранилищ? В случае безлимитного тарифа вещь вполне себе, а?

Автор:  genfed [ Вс окт 31, 2010 5:25 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Цифровое хранение фото, что лучше?

Limar писал(а):
Самый ненадежный хранитель - DVD-R, лучше исключить полностью.

... Вот так клюква! Всегда считал, что на DVD- накопителях надёжней всего, ибо внешние харды боятся падений даже со стула! Оказалось- не так! А что случается с DVD по истечению времени?

Автор:  Nick [ Вс окт 31, 2010 5:32 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Цифровое хранение фото, что лучше?

Pastor писал(а):
ребят, а что думаете на счет интернет-хранилищ? В случае безлимитного тарифа вещь вполне себе, а?


Лично мне не очень нравятся явления, на ход событий которых я никак не могу повлиять :)

Там же вообще никаких "гарантий", случись что, нет.

Автор:  Nick [ Вс окт 31, 2010 5:34 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Цифровое хранение фото, что лучше?

genfed писал(а):
Limar писал(а):
Самый ненадежный хранитель - DVD-R, лучше исключить полностью.

... Вот так клюква! Всегда считал, что на DVD- накопителях надёжней всего, ибо внешние харды боятся падений даже со стула! Оказалось- не так! А что случается с DVD по истечению времени?


Перестают читаться.

Отчего, почему и когда - понять невозможно.

Да, внешние HDD относительно нежные, но так не надо ими в хоккей гонять по паркету :)

Автор:  sasasa [ Вс окт 31, 2010 6:22 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Цифровое хранение фото, что лучше?

Nick писал(а):
sasasa писал(а):
я так храню: все данные на скоростном диске большого объема на компьютере (RAID0весьма приятная штука), еженедельно делаю бекап на внешний рейд0, бекапит программка, я тока диск подтыкаю. поскольку оба массива скоростные то время бекапа составляет единцы минут, и совсем не напрягает. в этом варианте молнии и скачки напруги не страшны, потому как диск то физически на полочке лежит :)


Нет ли некоторого опасения, что при выходе из строя одного из дисков массива теряется вся информация разом? (RAID-0)

фишка в том что их 2, и второй тихо лежит на полочке, включаясь в работу раз в неделю, выход из строя сразу обеих рейдов крайне сомнителен

Автор:  Nick [ Вс окт 31, 2010 6:49 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Цифровое хранение фото, что лучше?

Цитата:
фишка в том что их 2, и второй тихо лежит на полочке, включаясь в работу раз в неделю, выход из строя сразу обеих рейдов крайне сомнителен


Ага, то есть 2 RAID-0 используются как один RAID-1 :)

Имею чисто теоретический вопрос: зачем "резервный" RAID тоже R-1? При таком нечастом обращении к данным скорость не очень важна?

Автор:  S.Ionov [ Вс окт 31, 2010 7:25 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Цифровое хранение фото, что лучше?

http://www.portativtv.ru/auxpage_hranen ... -cd-i-dvd/

Такую вот статейку про CD,DVD нашёл на обсуждаемую тему. Правда или нет, кто знает?

Страница 1 из 6 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/