MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
Цифровое хранение фото, что лучше? https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=4540 |
Страница 1 из 6 |
Автор: | S.Ionov [ Сб окт 30, 2010 1:35 pm ] |
Заголовок сообщения: | Цифровое хранение фото, что лучше? |
Не секрет, что компьютерные люди практически уже не печатают на бумаге фотографии, хранят их в цифровом виде. Но насколько надёжно хранить их на флэшках, жёстких дисках, болванках и пр.? У меня недавно рухнул жёсткий 320Гб диск, какие-то кластеры полетели, как говорят. DVD-болванки, тоже как слышал не вечные, флэшки малы по объёму. Хранить, где-то на серверах, не готов, честно говоря. Так есть ли, надёжный способ? |
Автор: | Алексей Волков [ Сб окт 30, 2010 1:49 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цифровое хранение фото, что лучше? |
Самый надёжный способ - это даже не важно на чём, главное делать 3 и более копий хранимого. Я немного рискую и храню свою коллекцию на жёстком диске + двд-копии |
Автор: | bar0n [ Сб окт 30, 2010 2:29 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цифровое хранение фото, что лучше? |
Надежней и экономичней хардов, кмк, пока на придумали . Видимо оптимальный вариант - внешний подключаемый по мере необходимости харддиск. |
Автор: | Kyle413 [ Сб окт 30, 2010 8:53 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цифровое хранение фото, что лучше? |
Храню на двух различных выносных жестких дисках..Пока доволен... СД-ДВД не доверяю вообще...Все диски, которые старше 5-6 лет у меня уже не работают... |
Автор: | Сергей Таланов (Grey) [ Сб окт 30, 2010 9:47 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цифровое хранение фото, что лучше? |
Купил себе сервер для хранения и обработки фот. Стоит за диваном, никому не мешает, сеть подключена кабелем. Два диска по 1.5 терабайта. Захожу на него с ноутбука через подключение к удаленному рабочему столу - очень удобно. Параллельно пишу на DVD-R, недавно проверял диски четырехлетней давности - все прочитались без проблем. Главное использовать качественные болванки и писать их на минимальной скорости. |
Автор: | Nick [ Вс окт 31, 2010 2:27 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цифровое хранение фото, что лучше? |
S.Ionov писал(а): Не секрет, что компьютерные люди практически уже не печатают на бумаге фотографии, хранят их в цифровом виде. Но насколько надёжно хранить их на флэшках, жёстких дисках, болванках и пр.? У меня недавно рухнул жёсткий 320Гб диск, какие-то кластеры полетели, как говорят. DVD-болванки, тоже как слышал не вечные, флэшки малы по объёму. Хранить, где-то на серверах, не готов, честно говоря. Так есть ли, надёжный способ? Говорят (с) что лучше лента, но она для домашнего использования дороговата. Сделал так: "основной" бэкап идет на WD My Book Mirror Edition - там два диска по 1 Тб, объединенных в RAID-1. Плюс, периодически скидываю данные еще на другой жесткий диск. Рабочие данные лежат на основном компьютере. Мелкие документы копирую на флешки, но все ценное - строго на HDD. |
Автор: | sasasa [ Вс окт 31, 2010 4:11 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цифровое хранение фото, что лучше? |
я так храню: все данные на скоростном диске большого объема на компьютере (RAID0весьма приятная штука), еженедельно делаю бекап на внешний рейд0, бекапит программка, я тока диск подтыкаю. поскольку оба массива скоростные то время бекапа составляет единцы минут, и совсем не напрягает. в этом варианте молнии и скачки напруги не страшны, потому как диск то физически на полочке лежит |
Автор: | Nick [ Вс окт 31, 2010 4:31 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цифровое хранение фото, что лучше? |
sasasa писал(а): я так храню: все данные на скоростном диске большого объема на компьютере (RAID0весьма приятная штука), еженедельно делаю бекап на внешний рейд0, бекапит программка, я тока диск подтыкаю. поскольку оба массива скоростные то время бекапа составляет единцы минут, и совсем не напрягает. в этом варианте молнии и скачки напруги не страшны, потому как диск то физически на полочке лежит Нет ли некоторого опасения, что при выходе из строя одного из дисков массива теряется вся информация разом? (RAID-0) |
Автор: | Pastor [ Вс окт 31, 2010 4:52 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цифровое хранение фото, что лучше? |
ребят, а что думаете на счет интернет-хранилищ? В случае безлимитного тарифа вещь вполне себе, а? |
Автор: | genfed [ Вс окт 31, 2010 5:25 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цифровое хранение фото, что лучше? |
Limar писал(а): Самый ненадежный хранитель - DVD-R, лучше исключить полностью. ... Вот так клюква! Всегда считал, что на DVD- накопителях надёжней всего, ибо внешние харды боятся падений даже со стула! Оказалось- не так! А что случается с DVD по истечению времени? |
Автор: | Nick [ Вс окт 31, 2010 5:32 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цифровое хранение фото, что лучше? |
Pastor писал(а): ребят, а что думаете на счет интернет-хранилищ? В случае безлимитного тарифа вещь вполне себе, а? Лично мне не очень нравятся явления, на ход событий которых я никак не могу повлиять Там же вообще никаких "гарантий", случись что, нет. |
Автор: | Nick [ Вс окт 31, 2010 5:34 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цифровое хранение фото, что лучше? |
genfed писал(а): Limar писал(а): Самый ненадежный хранитель - DVD-R, лучше исключить полностью. ... Вот так клюква! Всегда считал, что на DVD- накопителях надёжней всего, ибо внешние харды боятся падений даже со стула! Оказалось- не так! А что случается с DVD по истечению времени? Перестают читаться. Отчего, почему и когда - понять невозможно. Да, внешние HDD относительно нежные, но так не надо ими в хоккей гонять по паркету |
Автор: | sasasa [ Вс окт 31, 2010 6:22 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цифровое хранение фото, что лучше? |
Nick писал(а): sasasa писал(а): я так храню: все данные на скоростном диске большого объема на компьютере (RAID0весьма приятная штука), еженедельно делаю бекап на внешний рейд0, бекапит программка, я тока диск подтыкаю. поскольку оба массива скоростные то время бекапа составляет единцы минут, и совсем не напрягает. в этом варианте молнии и скачки напруги не страшны, потому как диск то физически на полочке лежит Нет ли некоторого опасения, что при выходе из строя одного из дисков массива теряется вся информация разом? (RAID-0) фишка в том что их 2, и второй тихо лежит на полочке, включаясь в работу раз в неделю, выход из строя сразу обеих рейдов крайне сомнителен |
Автор: | Nick [ Вс окт 31, 2010 6:49 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цифровое хранение фото, что лучше? |
Цитата: фишка в том что их 2, и второй тихо лежит на полочке, включаясь в работу раз в неделю, выход из строя сразу обеих рейдов крайне сомнителен Ага, то есть 2 RAID-0 используются как один RAID-1 Имею чисто теоретический вопрос: зачем "резервный" RAID тоже R-1? При таком нечастом обращении к данным скорость не очень важна? |
Автор: | S.Ionov [ Вс окт 31, 2010 7:25 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цифровое хранение фото, что лучше? |
http://www.portativtv.ru/auxpage_hranen ... -cd-i-dvd/ Такую вот статейку про CD,DVD нашёл на обсуждаемую тему. Правда или нет, кто знает? |
Страница 1 из 6 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |