| MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
| Домашняя фотопечать https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=45 |
Страница 1 из 4 |
| Автор: | триунгулин [ Чт фев 24, 2005 8:54 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Домашняя фотопечать |
Жаль нет раздела обсудить собственно такую весч, как фотопечать. потму решил создать тему тут. печатает ли кто дома свои снимки собственно то и на чем и как часто и тп? может это как-то опросом сделать надо было... и что можете посоветовать.. вопрос очень широкий даж не знаю как задать 
короче эт даж скорее намёк что такая тема упущена.... |
|
| Автор: | CUrve [ Вт мар 08, 2005 5:17 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Печатаю на EPSON R200, вполне достойные отпечатки. Из минусов - очень дорогая печать, в связи с этим собираюсь покупать СНПЧ (система непрерывной подачи чернил) с ней цена падает в десятки раз. |
|
| Автор: | VL@D [ Ср мар 09, 2005 2:20 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Долго прикидывал плюсы и минусы... Все же остановился на том, что в минилабе печатать дешевле и лучше. Принтером решил не обзаводиться. |
|
| Автор: | триунгулин [ Ср мар 09, 2005 5:27 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
VL@D писал(а): Все же остановился на том, что в минилабе печатать дешевле и лучше.
И почем у вас там приемлемая по качеству печать и какая есть? каких форматов? ради интереса и сравнения... |
|
| Автор: | VL@D [ Чт мар 10, 2005 1:58 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот как раз только на прошлой неделе печатал выставочный формат (30х40, 30х45), так что информация совсем свежая 
У нас цифровая печать на удивление дешевая - на хорошей машине (Noritsu), 400dpi, фото 30х40 стоит примерно 1,5 бакса - это в 2 раза дешевле, чем в Москве. Обидно только, пока собирался и готовился печатать, подняли цену на отпечатки на бумаге металлик - сейчас один снимок 30х40 на этой бумаге стоит 5 баксов - это московская цена. А ведь всего месяц назад стоил 2,5 
Но дело не только и не столько в цене, сколько в качестве - отпечатки на принтере, в отличие от отпечатков минилаба, выглядят неестественно резкими, грубоватые цвета и заметна пикселизация - несмотря на уменьшение размера капли до 3 и 2 пиколитров - все равно структура печати видна, особенно в светлых участках. Применение дорогой суперкачественной бумаги существенно улучшает ситуацию но цена становится слишком высока, да и все равно при сравнении снимок из минилаба смотрится естественнее и приятнее. |
|
| Автор: | триунгулин [ Чт мар 10, 2005 12:52 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
а вот такой вопрос, 6 мегапикселов это же 2048 x 3072 при 400 dpi 13.0 x 19.5 см а распечатка 30х45 см это всего 180 dpi неужели нормально смотрится? я печатал со своих 3 мегапикселов на 15х20 только в лабе.. правда встречал в литературе что человеческий глаз примерно 150 dpi видит без особого присматривания навскидку, так? |
|
| Автор: | VL@D [ Чт мар 10, 2005 5:20 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
триунгулин писал(а): а вот такой вопрос, 6 мегапикселов это же
2048 x 3072 при 400 dpi 13.0 x 19.5 см а распечатка 30х45 см это всего 180 dpi неужели нормально смотрится? На самом деле 6Мпикс еще меньше, 2000х3000 примерно... При подготовке фотографий я их растягивал, в среднем увеличение 330 - 420% На напечатанных фотографиях это никак не сказалось, фото допускают рассматривание вплотную - чего от выставочного формата совсем не требуется, то есть остается запас для печати как минимум 2-х кратный. Вот только минилабов таких уже нет, а на плоттере печатать не хочу - да и незачем, 30х45 более чем достаточно для показа. |
|
| Автор: | VL@D [ Вт май 31, 2005 4:53 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
My-Epson.ru писал(а): VL@D
Ну не дешевле печатать в минилабе. И ничем минилабовский отпечаток не лучше распечатаного на Epsonе с СНПЧ. Скорее даже наоборот. Мне приходилось видеть очень много отпечатков с принтеров различных моделей. Не покривив душой, скажу что Эпсоны для фотопечати - одни из лучших, ну может еще некоторые Каноны хороши. Но все же пока остаюсь при своем мнении, принтеры пока еще не дают той гладкости изображения, особенно на светлых участках, как минилаб. Есть у принтера свои плюсы - можно достаточно точно откалибровать монитор с принтером, для получения нужного результата. Впрочем, если пользаваться постоянно одним минилабом - не проблема настроить монитор под машину. Что касается цены - действительно, стоимость отпечатков, особенно на принтерах с СНПЧ, сравнима с минилабовскими. Но ведь еще нужно поставить на стол принтер, чтобы эти отпечатки получать. А сколько стоит приличный принтер формата A3? 500-1000$. Возможно, и удастся отбить его стоимость, если снимать и печатать на потоке, когда главное - время выполнения заказа. Но я, например, печатая 5-10 фото 30х45 в месяц, вынужден буду только заплатить за аппарат, не получив взамен никаких преимуществ. |
|
| Автор: | Sky [ Вт май 31, 2005 10:56 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Политика производителей принтеров такова - если принтер недорогой, то дорогие чернила, если принтер дорогой, то чернила дешевле. Наверное для дома стоит покупать фотопринтер от 300 и много печатать, чтобы было дешевле, чем в минилабах. |
|
| Автор: | -FOG- [ Ср июн 01, 2005 12:55 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Блыл у меня в свое время EPSON 600 
Распечатал на нем только 1 фото в первый день. Так он у меня и помер печатая простой текст. Правда надо признать проработал года 3. По теме: Мне проще печатать на Noritsu 2901. ИМХО качество лучше струйников, ненадо разоряться на принтер, картриджи (а если много печатать, то в копеечку выйдет) и фотобумагу. |
|
| Автор: | Screwdriver [ Чт июн 02, 2005 2:51 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
такое ощущение складывается, что эта тема перешла в разряд беседы профессионалов от полиграфии... вопрос то был про печать ДОМА.... какие СНПЧ? о чем Вы? много ли людей в нашем клубе, кто печатает сотнями фотографии дома? вряд ли...хотя можно опрос провести для чистоты эксперимента... пользуюсь EPSON R300 с прошлой осени, полностью устраивает, нареканий нет, а ценовые критерии, по моему, как и в любом другом подобном вопросе, сугубо индивидуальны...наверное, не многие, как VL@D учавствуют в выставках и регулярно печатают А3... |
|
| Автор: | Michael [ Пн июн 20, 2005 9:01 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пользуюсь 900-м Эпсоном. Бумага и чернила Ломонд.При печати на просто глянцевой бумаге стоимость А4 (катриджи: 160р чёрный, 260р цветной (при 550р и 750р родных эпсоновских), пачка 50 листов 350р ) получается дешевле чем в лабе, а качество на уровне большинства минилабов. При печати на суперглянце качество выше большинства миниляпов, но и цена бумаги в два раза выше, чем у простого глянца.Так что проверенный минилаб остаётся только для печати особо выдающихся , на мой взгляд, 20х30 и 30х45 .
|
|
| Автор: | BOZO [ Вс сен 25, 2005 12:55 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я вот пока тоже не пойму, что мне делать, может купить Epson 300, но два вопроса меня интересуют, вопрос стоимости печати, получится ли у меня дешевле (сейчас печатаю в лабе, 15х20, 15 рублей за штуку) и что с качеством, будет ли оно сильно отличатся от того, что я сейчас имею. Качество студии, в которой я печатаю меня устраивает, все что получается "не так" я знаю - это моя вина. |
|
| Автор: | Asar [ Чт фев 02, 2006 3:29 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Зашел в тему, думал, вопрос о фотоувеличителях и бумагах. Мдя... |
|
| Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|