MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
Не желаете потестировать? - 2 https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=1025 |
Страница 5 из 20 |
Автор: | Dima DD [ Пт сен 14, 2007 7:59 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Возникла идея лёгкого импрувмента инструмента: было бы хорошо загружать последние сохранённые настройки при каждом первом запуске плагина. Насколько я понимаю, коэффициенты сначала обнулены, так что это легко проверять. Не уверен, что можно, но по ходу чтения файла было бы здорово и как-то помечать на панели (например, цветом шрифта) - какие наборы сохранены, а какие ещё пусты и свободны... Ещё же, наверное, давно стала излишней кнопочка "Preview": в отличие от самых первых версий плагина, в настоящее время окошко превью стандартно, "по-фотошоповски" реагирует на "прижатие" левым кнопариком мышки (показывая исходный вариант изображения). |
Автор: | Gene [ Чт янв 10, 2008 10:30 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Зима, время писать плагины ![]() Выложил версию 0.3 С предыдущей несовместима! Изменения: - коэффициентов осталось 5, они рассчитаны исходя из площади сегментов колец, перекрывающих пикселы в матрице. Вычислил эмпирически, но довольно точно (в пределах 6 значимых цифр). Алиазинг соответственно сильно уменьшился. - Постоянно помнит последние положения регуляторов, даже если выйти из фотошопа. - заполненные слоты памяти подсвечиваются оранжевым, чтобы сбросить, надо ввести в слот все нули - ini-файл переименован в resize_controlled.ini, располагается по-прежнему в корневом каталоге диска C. - добавлен зум При первом запуске может казать ерунду из-за отсутсвия ini-файла. Не обращайте внимания. А вообще, все это фигня (кроме, понятно, пчел). В процессе написания понял, что надо что-то принципиально новое, анализирующий алгоритм, а не статический. "Будем искать!" (С) Ю. Никулин |
Автор: | Alexander Puchkov [ Чт янв 10, 2008 4:13 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Gene писал(а):
Вот спасибо! Знатная плагинка. ![]() |
Автор: | Gene [ Чт янв 10, 2008 4:32 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Alexander Puchkov писал(а): Вот спасибо! Знатная плагинка.
![]() Саша, я дико извиняюсь, но завтра будет новая интересная версия! так что эту (0.3) можно стирать ![]() Кажется, я кое-что нащупал... Предварительные тесты обнадеживают крайне -- постараемся заставить Lanczos и Sinc плакать в углу, не говоря уже о всяких там несчастных бикубиках ![]() |
Автор: | babsul [ Чт янв 10, 2008 5:03 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Gene писал(а): Alexander Puchkov писал(а): Вот спасибо! Знатная плагинка. ![]() Саша, я дико извиняюсь, но завтра будет новая интересная версия! так что эту (0.3) можно стирать ![]() Кажется, я кое-что нащупал... Предварительные тесты обнадеживают крайне -- постараемся заставить Lanczos и Sinc плакать в углу, не говоря уже о всяких там несчастных бикубиках ![]() ![]() ждем новая версия. в ето фото исползвал ваш плугин v3. Cпасибо! http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?album=23&pos=0 |
Автор: | Mite [ Чт янв 10, 2008 7:02 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Gene писал(а): Кажется, я кое-что нащупал...
Заинтригованы насквозь! |
Автор: | Alexander Puchkov [ Чт янв 10, 2008 7:28 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Gene писал(а): Кажется, я кое-что нащупал...
Предварительные тесты обнадеживают крайне -- постараемся заставить Lanczos и Sinc плакать в углу, не говоря уже о всяких там несчастных бикубиках ![]() Не... ну определенно - талант!!! ![]() Ждем с нетерпением! |
Автор: | Gene [ Пт янв 11, 2008 2:34 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Тесты показали, что Lanczos3 на искусственных тестовых изображениях кажет моему новому алгоритму язык ![]() (над предыдущими версиями он вообще смеется) На естественных изображениях (фотки) ситуация другая, мой дает лучшее разрешение деталей. Но все же хочется еще улучшить. Так что прошу прощения, обманул ![]() Но зато у меня появилась новая идея ![]() |
Автор: | Александр Ильин (Alexil) [ Пт янв 11, 2008 4:46 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Gene писал(а): Но зато у меня появилась новая идея
![]() Еще новее???? Действительно, WOW!!! Ждем-с с нетерпением! Может, стоит задуматься о коммерческой выгоде от столь полезной вещи? |
Автор: | Gene [ Пт янв 11, 2008 5:33 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Alexil писал(а): Gene писал(а): Но зато у меня появилась новая идея ![]() Еще новее???? Действительно, WOW!!! Ждем-с с нетерпением! Сегодня-завтра (наверное) выложу. Обещать не буду, но скорее всего... Лечу баги. Цитата: Может, стоит задуматься о коммерческой выгоде от столь полезной вещи?
Да я бы с удовольствием, а как? Если выложить полнофункциональную версию в сеть, контроль над ней потерян. Если выложить такую, у которой какие-то даже минимальные фичи "заморожены", никто ее даже не запустит -- был прецедент. Так что, боюсь, мильоны мне не светят ![]() |
Автор: | Dima DD [ Пт янв 11, 2008 6:50 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Gene писал(а): Цитата: Может, стоит задуматься о коммерческой выгоде от столь полезной вещи? Да я бы с удовольствием, а как? Если выложить полнофункциональную версию в сеть, контроль над ней потерян. Если выложить такую, у которой какие-то даже минимальные фичи "заморожены", никто ее даже не запустит -- был прецедент. Так что, боюсь, мильоны мне не светят ![]() Этот "прецедент" я лично, например, пропустил просто потому, что он возник задолго о того, как я вернулся домой. А как обнаружить в большом форуме то, что пропустил за долгое время отсутствия, я не обнаружил: общий список на "Главной", хоть и большой, но не резиновый, а личный список последних непросмотренных сообщений обнуляется при каждом новом заходе на сайт (даже если их не смог прочитать). Это сильно напрягает, особенно ежели учесть довольно частое "выкидывание": при новом заходе список оказывается пустым... ![]() ![]() Насчёт "коммерческой выгоды" - тоже не думаю, что получится. Есть ещё куча причин. Навскидку: ежели инструмент действительно настолько хорош, что его захотят массово покупать, то начинается его нелегальное распространение (защититься от которого - очень большая и сложная проблема). Насколько я понимаю, опытные производители продуктов для широкого использования учитывают этот фактор - любая защита более-менее действенна лишь некоторое время, в течение которого наблюдается пик продаж. А прогнозируемый спад продаж может быть довольно резким, т.к. он происходит не только за счёт насыщения рынка, но и за счёт нелегального распространения, и за счёт появления конкурирующих продуктов других производителей (особенно, ежели продукт успешный, а идея/алгоритмы достаточно прозрачны и воспроизводимы). В последнем случае не исключено появление и более дешёвых и функциональных вариантов, и freeware продуктов... ![]() ![]() |
Автор: | 3dmb [ Пт янв 11, 2008 6:55 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Gene писал(а): Да я бы с удовольствием, а как?
Страничку у себя на сайте сделайте с описанием возможностей программы, а для продажи подписываете договор с shareit или regnow (вроде около 15% от суммы берут, точно не помню), ну и paypal можно до кучи. Будут-ли покупать - это скорее вопрос грамотной раскрутки/рекламы, чем практической полезности программы. Часто бывает такая ерунда пользуется коммерческим успехом... ![]() |
Автор: | 3dmb [ Пт янв 11, 2008 7:02 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Dima DD писал(а): А прогнозируемый спад продаж может быть довольно резким, т.к. он происходит не только за счёт насыщения рынка, но и за счёт нелегального распространения
От нелегального распространения по большому счёту ничего не зависит. Это только в ex-USSR такая психология "купил программу, потому что не нашёл кряк". А покупок из ex-USSR и так в самом лучшем случае бывает не более 3% от общего числа продаж. |
Автор: | Gene [ Сб янв 12, 2008 5:11 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Реализовал новую идею ![]() Прошу любить и жаловаться -- новая версия 052а, которая бьет все предыдущие. Вчерашний день почти полностью посвятил вычислению ста сорока четырех констант, которые она использует в процессе работы ![]() Изменения: внешне - никаких, внутри все перепахано до неузнаваемости. Качество ресайзинга на искусственных "сверхчетких" изображениях -- хорошее, на естественных изображениях с микроградиентами -- беспрецедентное (имхо). Между прочим -- версия 022а, которой многие (в том числе и я) пользовались довольно долго, по-разному воспринимает четные и нечетные пикселы, что может приводить к сильным артефактам при некоторых условиях. Попробуйте, скажем, скормить ей вот эту картинку: ![]() Четные и нечетные поля, сливаясь, дадут разный серый тон. Новая версия НЕ ИДЕАЛЬНА, но гораздо униформнее в этом отношении. Для ресайза фотографий на новой версии для начала попробуйте такой кернель: 16, 8, -16, -8, 8 Надеюсь на комментарии!!! |
Автор: | L-E [ Сб янв 12, 2008 9:19 am ] |
Заголовок сообщения: | |
А какие ползунки отвечают за шарп? При указанном кернеле шарп дюже ядреный, аж лестница на волосках |
Страница 5 из 20 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |