MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
Не желаете потестировать?.. https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=710 |
Страница 4 из 5 |
Автор: | IZISCH [ Чт ноя 23, 2006 1:01 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Gene писал(а): IZISCH писал(а): И мне тоже пожалуйста krendeliabr[@]mail.ru Руслан, что-то вернулось обратно ![]() Странно, другого адреса нет. Женя а ты скобки [@] убрать не забыл? |
Автор: | Gene [ Чт ноя 23, 2006 1:04 am ] |
Заголовок сообщения: | |
IZISCH писал(а): Странно, другого адреса нет. Женя а ты скобки [@] убрать не забыл?
Не забыл... С mail.ru у меня такое уже бывало неоднократно... Но теперь все равно, уже выложил и так! |
Автор: | Gene [ Вс ноя 26, 2006 9:02 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Версия 0.23а http://www.genesdigest.com/ps_actions/gradsharp_lab.zip 1. Алгоритм незначительно изменен. Теперь работает мягче на "неявных" краях. 2. Починен баг, связанный с кнопкой Preview. 3. Работает быстрее. Пароль тот же ![]() |
Автор: | dreamcatcher [ Пн дек 11, 2006 12:15 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
прошу прощения, проде вызывался тестировать, а руки дошли только сейчас ![]() во-первых - большое спасибо. у меня всегда была очень большая пролема именно с шарпингом мелких деталей на фоне крупных - ворсинки насекомых весьма характерный пример. этот плагин с ними справляется на ура. теперь по критическим замечаниям ![]() - про превью тут уже не только сказали, но и похоже присутствует новая версия плагина ![]() - выссказывались мнения, что плагин применим к фото только перед ресайзом. странно, но у меня сложилось строго противоположное ощущение. мне им понравилось именно доводить уже вылизанное фото. причем, правильно ли я понял - плагин не очень хорошо относится к шумным картинкам? в довесок ко всему - по сравнению с другими средствами повышения резкости этот плагин у меня работает весьма неспешно (большая картинка может обсчитываться более минуты на Р4-1700). это нормально? - имхо, если думать о комерческой стороне продукта, то вряд ли стоит пользователю знать о том, в каком пространстве производится расчет. я, например, слабо представляю, что такое Lab-пространство, никогда им не пользовался. Нельзя ли в плагин вставить экшен, который бы автоматически переводил изображение в Lab при открытии плагина и обратно в RGB после завершения его работы? |
Автор: | Dima DD [ Пн дек 11, 2006 3:58 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
dreamcatcher писал(а): - выссказывались мнения, что плагин применим к фото только перед ресайзом. странно, но у меня сложилось строго противоположное ощущение. мне им понравилось именно доводить уже вылизанное фото. Нет, конечно же - не только перед ресайзом. Просто дело в том, что он по понятным причинам сильно подчёркивает нежелательную ступенчатость границ, а последним ресайзом она несколько компенсируется. dreamcatcher писал(а): причем, правильно ли я понял - плагин не очень хорошо относится к шумным картинкам? Ага, даже более того - просто плохо относится! ![]() dreamcatcher писал(а): в довесок ко всему - по сравнению с другими средствами повышения резкости этот плагин у меня работает весьма неспешно (большая картинка может обсчитываться более минуты на Р4-1700). это нормально? Тоже верно: думаю, что для _плагинов_ с такими объёмистыми вычислениями это нормально... ![]() dreamcatcher писал(а): - имхо, если думать о комерческой стороне продукта, то вряд ли стоит пользователю знать о том, в каком пространстве производится расчет. я, например, слабо представляю, что такое Lab-пространство, никогда им не пользовался. Нельзя ли в плагин вставить экшен, который бы автоматически переводил изображение в Lab при открытии плагина и обратно в RGB после завершения его работы? По-моему, мысль хорошая! Проверять цветовую модель и, ежели не та, то переводить, но с вопросом - переводить или Cancel? Особенно обратно... ![]() |
Автор: | Gene [ Пн дек 11, 2006 7:56 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
dreamcatcher писал(а): прошу прощения, проде вызывался тестировать, а руки дошли только сейчас ![]() во-первых - большое спасибо. у меня всегда была очень большая пролема именно с шарпингом мелких деталей на фоне крупных - ворсинки насекомых весьма характерный пример. этот плагин с ними справляется на ура. Спасибо за подключение к тестированию ![]() Сейчас я несколько забросил работу над новыми версиями, но текущую (0.23а) использую теперь сам почти всегда. Цитата: теперь по критическим замечаниям ![]() - про превью тут уже не только сказали, но и похоже присутствует новая версия плагина ![]() - выссказывались мнения, что плагин применим к фото только перед ресайзом. странно, но у меня сложилось строго противоположное ощущение. мне им понравилось именно доводить уже вылизанное фото. причем, правильно ли я понял - плагин не очень хорошо относится к шумным картинкам? Вы правы -- шум он не любит, плюс на ОЧЕНЬ резких краях приводит к алиазингу. Как сказал Дима, его можно использовать перед последним ресайзом, но я склоняюсь к Вашей точке зрения -- можно и нужно использовать и на окончательном размере, "вычищенном". Только в последнем случае я бы рекоменровал ограничивать области работы маскированием участков. Пусть шарпит щетинки, но не трогает фон ![]() Цитата: в довесок ко всему - по сравнению с другими средствами повышения резкости этот плагин у меня работает весьма неспешно (большая картинка может обсчитываться более минуты на Р4-1700). это нормально? Он выполняет матричные операции над каждым пикселем в несколько проходов -- это занимает достаточное время... Если бы я смог внедрить ассемблерный код или C, думаю, быстродействие увеличилось бы в несколько раз, но я не могу этого сделать... ограничения FM. Цитата: - имхо, если думать о комерческой стороне продукта, то вряд ли стоит пользователю знать о том, в каком пространстве производится расчет. я, например, слабо представляю, что такое Lab-пространство, никогда им не пользовался. Нельзя ли в плагин вставить экшен, который бы автоматически переводил изображение в Lab при открытии плагина и обратно в RGB после завершения его работы?
Lab -- это "внутренний" формат представления цветов в Фотошопе, я приучил себя по возможности работать именно с ним -- самые аккуратные цвета и минимальные потери. Из фильтра НИКАК нельзя, к сожалению, вызывать команды Фотошопа, но можно сделать наоборот -- написать экшн, из которого вызывается фильтр. |
Автор: | dreamcatcher [ Вт дек 12, 2006 3:04 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну, вот, думал, что развязался с одним проектиком, а вчера опять на весь вечер работы привалило ![]() но все-таки посмотрел новую версию плагина. честно говоря, не сразу понял логику кнопки "preview", но потом, когда освоился - показалось удобно. Gene, скажите, а такое маленькое окошко для просмотра работы плагина сделано специально из-за его невысокой скорости? ибо хочется побольше, но конечно, не в ущерб временнОму удобству... и еще вопрос - у меня при обработке фото, если очень увлечься двиганьем ручек на картинке вылезают красные пикселы (хотя красного цвета в самом фото и нет). это какая-то особенность работы плагина? Цитата: Lab -- это "внутренний" формат представления цветов в Фотошопе, я приучил себя по возможности работать именно с ним -- самые аккуратные цвета и минимальные потери. Из фильтра НИКАК нельзя, к сожалению, вызывать команды Фотошопа, но можно сделать наоборот -- написать экшн, из которого вызывается фильтр.
жаль, я вчера пару раз подряд ухитрялся запустить плагин, потом кручу-верчу ручки и толком ничего не происходит. и только после этого соображаю, что опять забыл перейти в Lab-пространство ![]() |
Автор: | wormball [ Сб дек 16, 2006 7:56 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
А можно нескромный вопрос? Где достать СДК к фотошопу? |
Автор: | Gene [ Вс дек 17, 2006 1:24 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
wormball писал(а): А можно нескромный вопрос? Где достать СДК к фотошопу?
Adobe, насколько я слышал, требует регистрации разработчика и каких-то умопомрачительных денежных взносов. |
Автор: | wormball [ Вс дек 17, 2006 2:57 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Когда я в последний раз был у них на сайте, они просили за него трёхзначную сумму, не помню сколько. |
Автор: | wormball [ Вс дек 17, 2006 9:22 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
А как же вы тогда к нему фильтры пишете? |
Автор: | Gene [ Вс дек 17, 2006 11:38 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
wormball писал(а): А как же вы тогда к нему фильтры пишете?
В ленте выше написал -- FIlterMeister |
Автор: | wormball [ Пн дек 18, 2006 12:48 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Посмотрел. Отсутствие функций - это зверство. ![]() |
Автор: | Дмитрий Монастырский [ Сб авг 23, 2008 1:07 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не желаете потестировать?.. |
Подскажите пожалуйста, для правильного перевода в LAB достаточно выполнить Image->Mode->Lab Color а обратно Image->Mode->RGB Color? Или требуются какие-то еще дополнительные действия? |
Автор: | Gene [ Сб авг 23, 2008 7:29 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не желаете потестировать?.. |
dlm писал(а): Подскажите пожалуйста, для правильного перевода в LAB достаточно выполнить Image->Mode->Lab Color а обратно Image->Mode->RGB Color? Или требуются какие-то еще дополнительные действия? Я именно так и делаю, не знаю, насколько это правильно ![]() |
Страница 4 из 5 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |