MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
Не желаете потестировать?.. https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=710 |
Страница 3 из 5 |
Автор: | Dima DD [ Ср ноя 15, 2006 5:16 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Женя, замечательный инструмент получился - что надо! ![]() Дааа, не для ленивых - с шумом перед его применением биться просто необходимо, с мылом отмывать! И сам по себе исходный снимок должен быть технически качественным. Есть ещё вполне закономерная особенность, которую приходится учитывать: алгоритм катастрофически убивает сглаженные границы ("анти-алиазинг"), они становятся резко-ступенчатыми. Посему, наверное, надо его пользовать только загодя, перед ресайзом (причём ещё может быть вопрос, каким методом потом ресайз делать...). И пока что первый вопрос по интерфейсу: а что за полосочка пустая под превьюшкой и проценты с минусиком и плюсиком по бокам рядышком? Подозреваю, что нечто, связанное с масштабированием - но не работает чегой-то, тут же сбрасывается. Хотя, присутствует не всегда... Может, атавизм какой остался? |
Автор: | Gene [ Ср ноя 15, 2006 6:49 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Dima DD писал(а): Женя, замечательный инструмент получился - что надо! ![]() Спасибо -- еще, понятно, будем доводить ![]() Цитата: Дааа, не для ленивых - с шумом перед его применением биться просто необходимо, с мылом отмывать! И сам по себе исходный снимок должен быть технически качественным. Тут вопрос достаточно интересный... В общем-то, (по сравнению с nic sharpener, скажем), его можно "обучить" не трогать гладкие поверхности. Управление threshold еще буду доводить, вероятно, появится второй регулируемый параметр, а может даже третий. Цитата: Есть ещё вполне закономерная особенность, которую приходится учитывать: алгоритм катастрофически убивает сглаженные границы ("анти-алиазинг"), они становятся резко-ступенчатыми. Не убивает, а воспринимает краевые участки как градиент, который надо "сжать". В этом, собственно, его принцип действия и заключается -- этим он отличается от б-ва других шарперов, принцип которых -- темный край сделать темнее, светлый светлее. Это и приводит к "хало", которое увеличивает перцептивную четкость, но не фактическую. В моем плагине хало тоже можно добавить, но это опционально. Если в оригинале края и так уже на грани алиазинга, лучше его не применять... А если еще есть "место", тогда можно. Ну и радиус (число проходов) уменьшить... Новая версия 0.21, которую я всем уже заслал, помимо прочего лучше делает антиалиазинг. Цитата: Посему, наверное, надо его пользовать только загодя, перед ресайзом (причём ещё может быть вопрос, каким методом потом ресайз делать...). Можно применять к изображению строго в 2 раза большему, а потом делать резайз билинейно. Но я все-таки ориентируюсь на применение на окончательном размере. Алиазинг после одного-двух проходов возникает достаточно редко... по крайней мере у меня. Если возникает даже с радиусом 1, значит, изображение уже имеет достаточную фактическую четкость и дальше можно улучшать только перцептивную... Цитата: И пока что первый вопрос по интерфейсу: а что за полосочка пустая под превьюшкой и проценты с минусиком и плюсиком по бокам рядышком? Подозреваю, что нечто, связанное с масштабированием - но не работает чегой-то, тут же сбрасывается. Хотя, присутствует не всегда... Может, атавизм какой остался?
Это глюк, черт его возьми! Дело в том, что FM никак не позволяет отключить кнопки контроля зума в превьюшке. И этот встроенный зум не может быть больше 100%. Такой зум в случае моего плагина не только не нужен, но попросту мешает, поэтому я написал свой собственный зум, а старый постарался убрать... Если он все-таки вылез, прошу считать его артефактом... Кстати, у меня он ни разу не появлялся, странно. |
Автор: | Dima DD [ Ср ноя 15, 2006 3:01 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Наверное, для пущего комфорта стоит сделать и просто галочку "превью" (действующую только на превью), чтобы быстро сравнивать исходник с результатом при установленном значении радиуса - пока что можно только двигать бегунок, а следить одновременно за изменением на картинке и его положением невозможно. Ещё вот любопытно: среди всяких фильтров в ФШ есть такой страшненький, называющийся просто "постеризация границ". Его действие на постеризацию мало похоже, по-моему, но зато как раз присутствует эффект образования и сильного выпячивания тёмных контуров, характерный для шарпенинга. С другой стороны, Ваш новый фильтр производит "всамделишную" постеризацию без выпячивания контуров - а помещён в группу "шарпящих" (для которых, в общем, характерен тот эффект, который Вы метко назвали "перцептивной чёткостью"). Ежели по-честному, то лично для себя я ещё не решил, часто ли я буду применять этот фильтр: существующие шарпящие фильтры весьма эффективны и при корректном использовании (радиус!) гало в них не образуется (либо минимизируется после ресайза), но зато они весьма хорошо подчёркивают детализацию слабоконтрастных фактур, не добавляя элементов "из космоса". Вроде бы, действительно - пока что наилучший (похоже - вне конкуренции!) эффект от нового фильтра получается именно при подчёркивании веточек, волосиков и щетинок на равномерном фоне, вокруг которых даже слабые светлые гало могут оказаться заметными. Наверное, надо эти области выделять, применять Ваш фильтр, а потом инвертировать маску, подправлять её (либо делать всё в отдельном слое) и применять более классические варианты шарпенинга для "сплошных" фактур, так? Цитата: Это глюк, черт его возьми! Дело в том, что FM никак не позволяет отключить кнопки контроля зума в превьюшке. И этот встроенный зум не может быть больше 100%. Такой зум в случае моего плагина не только не нужен, но попросту мешает, поэтому я написал свой собственный зум, а старый постарался убрать... Если он все-таки вылез, прошу считать его артефактом...
Наверное, Вы имеете право предъявить претензии? ![]() |
Автор: | Gene [ Ср ноя 15, 2006 9:20 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Dima DD писал(а): Наверное, для пущего комфорта стоит сделать и просто галочку "превью" (действующую только на превью), чтобы быстро сравнивать исходник с результатом при установленном значении радиуса - пока что можно только двигать бегунок, а следить одновременно за изменением на картинке и его положением невозможно. Не совсем понял, что Вы имеете в виду... При радиусе 0 показывается исходник, а если увеличивать радиус, все изменения тут же отражаются на превьюшке, то есть имеется постоянный визуальный контроль изменений. Вы хотели бы сделать визуальный контроль опциональным? Если да, то зачем?.. Цитата: Ещё вот любопытно: среди всяких фильтров в ФШ есть такой страшненький, называющийся просто "постеризация границ". Его действие на постеризацию мало похоже, по-моему, но зато как раз присутствует эффект образования и сильного выпячивания тёмных контуров, характерный для шарпенинга. С другой стороны, Ваш новый фильтр производит "всамделишную" постеризацию без выпячивания контуров - а помещён в группу "шарпящих" (для которых, в общем, характерен тот эффект, который Вы метко назвали "перцептивной чёткостью"). Ежели по-честному, то лично для себя я ещё не решил, часто ли я буду применять этот фильтр: существующие шарпящие фильтры весьма эффективны и при корректном использовании (радиус!) гало в них не образуется (либо минимизируется после ресайза), но зато они весьма хорошо подчёркивают детализацию слабоконтрастных фактур, не добавляя элементов "из космоса". Вроде бы, действительно - пока что наилучший (похоже - вне конкуренции!) эффект от нового фильтра получается именно при подчёркивании веточек, волосиков и щетинок на равномерном фоне, вокруг которых даже слабые светлые гало могут оказаться заметными. Наверное, надо эти области выделять, применять Ваш фильтр, а потом инвертировать маску, подправлять её (либо делать всё в отдельном слое) и применять более классические варианты шарпенинга для "сплошных" фактур, так? Совершенно верно, именно это и планировалось изначально. Мой фильтр не предназначен ЗАМЕНИТЬ существующие шарперы, он просто еще один довольно специализированный (и надеюсь, полезный) инструмент в арсенале продвинутого фотошопера ![]() Цитата: Наверное, Вы имеете право предъявить претензии?
![]() Даже не знаю. За такие деньги это было бы наглостью ![]() |
Автор: | AWS [ Вт ноя 21, 2006 4:21 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Не знаю, как загнать Ваш плагин в Photoshop CS. В какую именно папку и под каким названием его надо закинуть? |
Автор: | Gene [ Вт ноя 21, 2006 4:24 am ] |
Заголовок сообщения: | |
AWS писал(а): Не знаю, как загнать Ваш плагин в Photoshop CS. В какую именно папку и под каким названием его надо закинуть?
По дефолту, директория у Вас должна быть: C:\Program Files\Adobe\Adobe Photoshop CS\Plug-Ins\Filters Из архива вынутъ файл, просто переписать туда, ничего переименовывать не надо. |
Автор: | Александр Ильин (Alexil) [ Вт ноя 21, 2006 5:31 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Gene, а можно и мне плагинчик: alxil<гав>mail.ru |
Автор: | Asar [ Ср ноя 22, 2006 12:41 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Alexil писал(а): Gene, а можно и мне плагинчик: alxil<гав>mail.ru
Присоединюсь, если никто не возражает. |
Автор: | Gene [ Ср ноя 22, 2006 3:03 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Отослал. |
Автор: | IZISCH [ Ср ноя 22, 2006 5:21 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
И мне тоже пожалуйста krendeliabr[@]mail.ru |
Автор: | Константин Коржавин [ Ср ноя 22, 2006 6:13 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Gene? еще раз благодарю за фильтр. Оставил две версии, последнюю, и с "японским" орнаментом, иногда требуются и такие эффекты. Постоянно теперь использую Ваш плагин для доводки фрагментов изображений веб-размеров. |
Автор: | Gene [ Ср ноя 22, 2006 9:32 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
IZISCH писал(а): И мне тоже пожалуйста krendeliabr[@]mail.ru
Отослал! 2Константин Коржавин: Спасибо за Вашу оценку, это очень приятно слышать, особенно глядя на Ваши фотографии ![]() |
Автор: | Gene [ Ср ноя 22, 2006 9:38 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
IZISCH писал(а): И мне тоже пожалуйста krendeliabr[@]mail.ru
Руслан, что-то вернулось обратно ![]() |
Автор: | TPAKT [ Ср ноя 22, 2006 10:51 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Опять на раздачу опоздал ![]() moloxТЯВpochta.ru |
Автор: | Gene [ Чт ноя 23, 2006 12:35 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Эта "мыльная" рассылка -- одно мучение ![]() В общем, можете скачать здесь: http://www.genesdigest.com/ps_actions/gradsharp_lab.zip Это новая версия 0.22а. По просьбе Димы добавил кнопку Preview. Хало можно настраивать теперь в более широких пределах. Архив под паролем! Пароль... только тссс! никому не говорите! macroclub.ru ![]() В общем, ОЧЕНЬ надеюсь на то, что эта утилитка (пока в стадии тестирования) будет использоваться "кулуарно", а не уйдет в свободное плавание по просторам интернета. Для этого она еще не созрела. Пожалуйста, не распространяйте ее, не выкладывайте на других сайтах! Спасибо! P.S. Напоминаю, она работает ТОЛЬКО в режиме Lab, желательно 16 бит на канал. |
Страница 3 из 5 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |