MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
Не потестируете ли шарпливый плагинчик? https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=3737 |
Страница 3 из 5 |
Автор: | Pinochet_A [ Вт мар 23, 2010 9:57 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не потестируете ли шарпливый плагинчик? |
Спасибо большое за развернутый ответ... |
Автор: | LAY [ Вт мар 23, 2010 10:31 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не потестируете ли шарпливый плагинчик? |
Марина Мария Всеволодовна писал(а): Ждем. А что должен делать Смартблюр? Вот пример, как он "будет" работать (смотреть на фон): Вложение: Untitled-4.jpg Цитата: Для тестирования лучше полноразмерную картинку. Для тестирования удобнее web-размерные картинки или (боевой вариант) 2хразмерные.[/quote] Цитата: Так и не поняла в каких случаях следует двигать Dark, Light? Зачем нужна гистограмма? В каких случаях жать 1/2 ? 1) Закладка с гистограммой - более удобный аналог 2х закладок в ФШопьем смартшарпене. 2) Dark и Light обостряют границы. И 1) и 2) интереснее и удобнее наблюдать при включенном чекбоксе Mask Кнопка 1/2 - это билинейная уменьшалка. Закладка 1/2 содержит слайдер, регулирующий повышалку резкости уменьшалки. |
Автор: | Марина Мария Всеволодовна [ Вт мар 23, 2010 10:49 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не потестируете ли шарпливый плагинчик? |
LAY писал(а): ... 1) Закладка с гистограммой - более удобный аналог 2х закладок в ФШопьем смартшарпене. 2) Dark и Light обостряют границы. И 1) и 2) интереснее и удобнее наблюдать при включенном чекбоксе Mask Кнопка 1/2 - это билинейная уменьшалка. Закладка 1/2 содержит слайдер, регулирующий повышалку резкости уменьшалки. Чем больше задаю вопросов, тем меньше понимаю. Ладно будем разбираться постепенно. Интересно, а на старославянский это можно перевести? Или хотя бы на язык того времени, когда фотошопа не было. |
Автор: | LAY [ Вт мар 23, 2010 10:57 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не потестируете ли шарпливый плагинчик? |
Марина Мария Всеволодовна писал(а): LAY писал(а): ... 1) Закладка с гистограммой - более удобный аналог 2х закладок в ФШопьем смартшарпене. 2) Dark и Light обостряют границы. И 1) и 2) интереснее и удобнее наблюдать при включенном чекбоксе Mask Кнопка 1/2 - это билинейная уменьшалка. Закладка 1/2 содержит слайдер, регулирующий повышалку резкости уменьшалки. Чем больше задаю вопросов, тем меньше понимаю. Ладно будем разбираться постепенно. Интересно, а на старославянский это можно перевести? Или хотя бы на язык того времени, когда фотошопа не было. Дык в том языке и "понятий" таких не было! Я уже почти созрел на статью "Шарпенинг изнутри"! ![]() Мария,попробуйте сделать такую штуку: 1) Включите Mask 2) Увеличьте Radius до 10 3) Крутите Dark и Light и увидете, что происходит с границами 4) Переключитесь на закладку Histogram. Ткните мышой куда попало и подвиньте. На маске все будет видно. |
Автор: | Dima DD [ Вт мар 23, 2010 11:44 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не потестируете ли шарпливый плагинчик? |
Вообще, интересно наблюдать на оригиналах, как он одновременно и подшарпливает детали (и даже чуть расфокусированное "фокусирует"), и фон размывает (но только малошумный)... ![]() |
Автор: | LAY [ Ср мар 24, 2010 12:01 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не потестируете ли шарпливый плагинчик? |
Dima DD писал(а): Но вот вопрос возник: а что, и для блюра, и для шарпа один и тот же радиус используется? Почему? А как согласишься со мной на пару статейку написать про гемморои шарпенинга - объясню! ![]() На самом деле я пробовал для блюра использовать второй проход гауссианского блюра большего радиуса - ГАДОСТЬ! Дело в том, что для подчеркивания границ простая "нерезкая маска" (будь она гауссова или какая еще) "подтягивает" цвет "из-за" границы. Так оно устроено! Это работает вполне себе нормально на маленьких радиусах (до 1.х в ФШопных единицах), на бОльших становится не красиво, а на большИх - безобразно! Для избежания нужен bilateral filter (он же Smart blur), который принимает во внимание не только геометрическую удаленность, но и "цветовую" удаленность. Если проще, bilateral filter формирует блюр из "похожих цветов" и сохраняет границы незаблюренными. ЗЫ: Реализация bilateral filter-инга будет в следверсии. |
Автор: | Dima DD [ Ср мар 24, 2010 12:21 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не потестируете ли шарпливый плагинчик? |
LAY писал(а): Dima DD писал(а): Но вот вопрос возник: а что, и для блюра, и для шарпа один и тот же радиус используется? Почему? А как согласишься со мной на пару статейку написать про гемморои шарпенинга - объясню! ![]() ![]() LAY писал(а): На самом деле я пробовал для блюра использовать второй проход гауссианского блюра большего радиуса - ГАДОСТЬ! А, тогда понятно...
Дело в том, что для подчеркивания границ простая "нерезкая маска" (будь она гауссова или какая еще) "подтягивает" цвет "из-за" границы. Так оно устроено! Это работает вполне себе нормально на маленьких радиусах (до 1.х в ФШопных единицах), на бОльших становится не красиво, а на большИх - безобразно! Для избежания нужен bilateral filter (он же Smart blur), который принимает во внимание не только геометрическую удаленность, но и "цветовую" удаленность. Если проще, bilateral filter формирует блюр из "похожих цветов" и сохраняет границы незаблюренными. ЗЫ: Реализация bilateral filter-инга будет в следверсии. |
Автор: | Марина Мария Всеволодовна [ Ср мар 24, 2010 12:27 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не потестируете ли шарпливый плагинчик? |
Dima DD писал(а): ... Не сей вот секунд, но можно, наверное... ![]() Сначала Саблинские пещеры. ![]() ![]() ![]() |
Автор: | LAY [ Ср мар 24, 2010 12:27 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не потестируете ли шарпливый плагинчик? |
Dima DD писал(а): А в чём будет моя роль? Не сей вот секунд,но можно, наверное... ![]() Это как пойдет... Описание Пипетки ШИКАРНО как с литературного так и с математического угла! |
Автор: | Васильев_Игорь [ Ср мар 24, 2010 12:46 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не потестируете ли шарпливый плагинчик? |
Марина Мария Всеволодовна писал(а): Dima DD писал(а): ... Не сей вот секунд, но можно, наверное... ![]() Сначала Саблинские пещеры. ![]() ![]() ![]() Присоединяюсь!!! |
Автор: | LAY [ Ср мар 24, 2010 12:55 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не потестируете ли шарпливый плагинчик? |
Васильев_Игорь писал(а): Марина Мария Всеволодовна писал(а): Dima DD писал(а): ... Не сей вот секунд, но можно, наверное... ![]() Сначала Саблинские пещеры. ![]() ![]() ![]() Присоединяюсь!!! Ну что за елки-моталки! Тока разговор завязался... |
Автор: | Марина Мария Всеволодовна [ Ср мар 24, 2010 1:03 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не потестируете ли шарпливый плагинчик? |
LAY писал(а): Ну что за елки-моталки! Тока разговор завязался... Ну я то не отказываюсь от тестирования плагинчика. (Понятно, что Диме в подметки не гожусь.) Чего мне пока не хватает, так это возможности увеличивать изображение, чтоб шум и изменение резкости можно было наблюдать визуально. |
Автор: | LAY [ Ср мар 24, 2010 1:06 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не потестируете ли шарпливый плагинчик? |
Марина Мария Всеволодовна писал(а): Чего мне пока не хватает, так это возможности увеличивать изображение, чтоб шум и изменение резкости можно было наблюдать визуально. Справа по границе превьюшки идет вертикальная увеличивалка |
Автор: | Dima DD [ Ср мар 24, 2010 4:23 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не потестируете ли шарпливый плагинчик? |
LAY писал(а): Марина Мария Всеволодовна писал(а): Чего мне пока не хватает, так это возможности увеличивать изображение, чтоб шум и изменение резкости можно было наблюдать визуально. Справа по границе превьюшки идет вертикальная увеличивалка |
Страница 3 из 5 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |